簡(jiǎn) English

【大華】“綠色恐怖”變本加厲?臺(tái)當(dāng)局抹紅影射媒體引質(zhì)疑

2019年05月09日 10:39:00來(lái)源:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)

  “大華網(wǎng)絡(luò)報(bào)”9日發(fā)表評(píng)論指出,民進(jìn)黨執(zhí)政下的臺(tái)灣,“綠色恐怖”變本加厲。

  臺(tái)當(dāng)局“國(guó)安局副局長(zhǎng)”陳文凡日前在“立院”報(bào)告?zhèn)湓?xún)時(shí),提出“同路媒體”這個(gè)新詞,極盡抹紅影射之能事,引爆不小爭(zhēng)議。

  尤其在傳播媒體與學(xué)術(shù)界,更掀起大反彈,質(zhì)疑蔡當(dāng)局竟圖斲傷民主價(jià)值,將新聞與言論自由踩在腳底下。難道真是“不抹紅、不扣帽”就不知如何執(zhí)政了?

  臺(tái)當(dāng)局“國(guó)安局”的說(shuō)法是,中國(guó)大陸通過(guò)在臺(tái)灣的“同路媒體”,以特定報(bào)導(dǎo)“分化臺(tái)灣”,甚至還言之鑿鑿稱(chēng)“有聽(tīng)聞社論刊登前,要先給北京看過(guò),并已掌握相關(guān)情資”。

  此等無(wú)端指控何其不負(fù)責(zé)任,然而,臺(tái)當(dāng)局“國(guó)安局”在與民進(jìn)黨“立委”一搭一唱的詢(xún)答中,卻又刻意故弄玄虛,拒絕提供所謂“同路媒體”的名單,不僅引發(fā)狐疑揣測(cè),更易導(dǎo)致言論市場(chǎng)的不安與紊亂。閱聽(tīng)大眾面對(duì)多樣化的新聞報(bào)導(dǎo)與評(píng)論,難免也會(huì)不由自主的戴起“有色眼鏡”,對(duì)監(jiān)督、針砭時(shí)事的媒體而言,非常不公平。

  自從臺(tái)當(dāng)局“行政院”啟動(dòng)所謂“打假新聞”以來(lái),媒體頻頻受到壓制,各方無(wú)不痛批蔡當(dāng)局對(duì)假新聞的定義極度主觀狹隘,反正是,批評(píng)臺(tái)當(dāng)局的新聞與評(píng)論,全歸類(lèi)假新聞,而且著手修法重處,臺(tái)當(dāng)局“行政院長(zhǎng)”蘇貞昌還放話影響NCC對(duì)中天、東森、TVBS等電子媒體連續(xù)開(kāi)罰,NCC主委也“被請(qǐng)辭”,這些做法已讓臺(tái)灣失去了核心價(jià)值,而執(zhí)政者依然樂(lè)此不疲。

  民進(jìn)黨在野時(shí),長(zhǎng)期追求百分百的言論自由,沒(méi)想到掌握了全面執(zhí)政的權(quán)力,卻大搞“綠色恐怖”。

  一般認(rèn)為,臺(tái)當(dāng)局“國(guó)安局”必須拿出確鑿證據(jù),并盡速公布所指涉的“同路媒體”名單,如果確有違反規(guī)定或兩岸條例,自可依法處置,絕不應(yīng)捕風(fēng)捉影,刻意模糊化,否則只會(huì)造成恐慌不安與寒蟬效應(yīng)。

[責(zé)任編輯:李杰]

相關(guān)內(nèi)容

京ICP備13026587號(hào)-3 京ICP證130248號(hào) 京公網(wǎng)安備110102003391 網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證0107219號(hào)

關(guān)于我們|本網(wǎng)動(dòng)態(tài)|轉(zhuǎn)載申請(qǐng)|聯(lián)系我們|版權(quán)聲明|法律顧問(wèn)|違法和不良信息舉報(bào)電話:86-10-53610172

商河县| 灵丘县| 栖霞市| 龙海市| 凤冈县| 孝感市| 平遥县| 南部县| 怀仁县| 靖江市| 德安县| 昭平县| 大埔区| 杂多县| 布尔津县| 临沭县| 宁明县| 泰安市| 伊宁市| 四会市| 金山区| 汉寿县| 读书| 吕梁市| 濮阳县| 长泰县| 四子王旗| 韶山市| 辉南县| 奇台县| 利辛县| 刚察县| 黄浦区| 临安市| 原阳县| 常德市| 民县| 遵义市| 临清市| 三都|