蔡改組“內(nèi)閣”，臺(tái)媒：對(duì)兩岸是契機(jī)還是危機(jī)？

　　臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文主導(dǎo)的臺(tái)當(dāng)局“內(nèi)閣”改組，改組幅度雖然不大，但是“國(guó)安”團(tuán)隊(duì)相關(guān)負(fù)責(zé)人全面換血，這對(duì)臺(tái)灣究竟是福是禍？臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》今日發(fā)表社論文章指出，蔡英文一再?gòu)?qiáng)調(diào)，“承諾不變、善意不變，不會(huì)走回頭路”，但始終不承認(rèn)“九二共識(shí)”，反而大搞“去中國(guó)化”，不斷試圖與美、日掛勾，希望“聯(lián)美日以抗中”，故而這次“內(nèi)閣”改組對(duì)兩岸縱使不是立即的危機(jī)，但顯然也不可能是契機(jī)。

　　社論摘編如下：

　　“你未唱罷我登場(chǎng)”，蔡英文主導(dǎo)的“內(nèi)閣”改組，改組幅度雖然不大，但是“國(guó)安”團(tuán)隊(duì)相關(guān)負(fù)責(zé)人全面換血，這對(duì)臺(tái)灣究竟是福是禍？對(duì)兩岸關(guān)系是契機(jī)還是危機(jī)？當(dāng)然值得剖析探究。

　　蔡當(dāng)局施政滿意度長(zhǎng)期低迷，外界早就預(yù)期會(huì)在春節(jié)后進(jìn)行“內(nèi)閣”改組，以平民怨。然而，這次“內(nèi)閣”局部改組，原風(fēng)評(píng)最差、最有爭(zhēng)議的部會(huì)長(zhǎng)官不動(dòng)如山，只有臺(tái)當(dāng)局“勞動(dòng)部長(zhǎng)”林美珠因健康因素下臺(tái)；屢屢突槌的臺(tái)當(dāng)局“國(guó)防部長(zhǎng)”馮世寬卸任，卻又轉(zhuǎn)任新成立的臺(tái)灣“國(guó)防安全研究院”院長(zhǎng)，顯示蔡當(dāng)局根本無(wú)視民怨，也不認(rèn)為施政有改進(jìn)的必要。

　　最值得關(guān)切的是，這次“內(nèi)閣”改組，臺(tái)當(dāng)局“國(guó)安會(huì)”、“國(guó)防部”、“外交部”及臺(tái)灣陸委會(huì)負(fù)責(zé)人全部換人，意味蔡英文面對(duì)國(guó)際及兩岸形勢(shì)可能的變化，希望借人事調(diào)整開(kāi)創(chuàng)新局。其思維不難理解，問(wèn)題是蔡英文主觀意愿無(wú)法突破客觀環(huán)境限制，她自相矛盾的兩岸政策，注定“內(nèi)閣”改組后兩岸關(guān)系仍將持續(xù)緊繃。

　　蔡英文一再?gòu)?qiáng)調(diào)，“承諾不變、善意不變，不會(huì)走回頭路”，但始終不承認(rèn)“九二共識(shí)”，反而大搞“去中國(guó)化”。她多次聲稱會(huì)善盡區(qū)域安全的責(zé)任，維持穩(wěn)定、具一致性、可預(yù)測(cè)性的兩岸關(guān)系，卻不斷試圖與美、日掛勾，希望“聯(lián)美日以抗中”；去年12月美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)主席莫健訪臺(tái)，蔡英文曾當(dāng)面探尋加入“印太戰(zhàn)略”的可能。

　　蔡英文于去年十月，聲稱在兩岸關(guān)系上，“臺(tái)灣已經(jīng)盡了最大善意”，希望在中共十九大之后，雙方可以思考新模式�，F(xiàn)在又揚(yáng)言，“必須替這個(gè)臺(tái)灣堅(jiān)持應(yīng)有的堅(jiān)持”，換言之，她要求大陸要用新思維處理新形勢(shì)，自己卻一意孤行，堅(jiān)持不改變兩岸政策。

　　蔡當(dāng)局想要借開(kāi)放美國(guó)牛肉、豬肉進(jìn)口，并大幅增加對(duì)美軍購(gòu)，以換取美國(guó)的支持，或許短期內(nèi)奏效，但臺(tái)灣除了必須付出很高的代價(jià)，可用的籌碼有限，只要陸美貿(mào)易條件談妥，臺(tái)灣隨時(shí)可能被美國(guó)出賣。故而這次“內(nèi)閣”改組對(duì)兩岸縱使不是立即的危機(jī)，但顯然也不可能是契機(jī)。