臺灣華視風波背后：“獨”派宣稱已有三個電視臺

　　上任僅1年的臺灣華視總經(jīng)理郭建宏突遭拔職，引爆公廣集團內(nèi)幕重重的各種爭議。其中有關(guān)華視經(jīng)營管理、人事恩怨等問題，雖讓人感到不可思議，但真正令人震驚的是，公廣集團的華視竟早已失去“公共”的精神，遭到政治力明目張膽介入。

　　臺灣《中國時報》19日社論說，馬英九第一任期，仍然外慚清議，很長一段時間并未處理陳水扁當局留下的公共電視人事結(jié)構(gòu)，蔡英文當局卻在第一時間撤換公視董事長。陳郁秀接任董座后政治操作斧鑿甚深。郭建宏指控，民視要將華視變成“小民視”，并納入“臺獨三臺”，郭建宏的指控并非無的放矢。

　　“臺獨三臺”出自民視董事長郭倍宏之口，“咱‘臺獨’現(xiàn)在有3個電視臺，民視、公視、華視�！边@句話，從去年初開始，郭倍宏就常常掛在嘴邊，不少人都聽過他意氣風發(fā)地與人分享。他與陳郁秀交情匪淺，兩人相繼執(zhí)掌民視、公廣集團董座，“臺獨三臺”一家親的說法與現(xiàn)象，陳郁秀不曾作出澄清，蔡當局也始終未發(fā)一語。

　　社論指出，公視、華視是仰賴人民納稅錢及社會捐助所得運作的“公共”媒體，如今竟然就這么私相授受、莫名其妙成了民視的“附隨組織”，而且還隨之變成“臺獨”臺，豈不令人驚愕錯亂！從“綠化”到“獨化”，是蔡當局以公共媒體為掩護平臺，強加灌輸全民政治意識形態(tài)的真正目的？

　　黨政軍退出媒體是民進黨當年的改革口號與行動，并在2003年完成“立法”。如今，當年所謂的黨政軍媒體已全數(shù)釋股轉(zhuǎn)成民營化，黨政軍都受到嚴格規(guī)范，甚至不得持有任何媒體股權(quán)；但實質(zhì)上，民進黨卻透過人事任用的權(quán)力，影響甚至操控公共媒體的運作與內(nèi)容，形成政治勢力在公共媒體復辟還魂的怪象。華視當年曾是臺當局“國防部”與“教育部”控股的反“臺獨”電視臺，時至今日，竟然變成“臺獨”先鋒臺，豈不可笑、可悲！

　　社論中說，政治勢力控制公共電視的荒謬，也在余天于民進黨中常會“告御狀”一事展露無遺。不僅余天荒謬，民進黨中央及蔡英文也很離譜。民進黨游說余天找“行政院”處理，蔡英文也理直氣壯回應“應向行政院秘書長講”。當然明眼人都知道，公共電視組織結(jié)構(gòu)包括監(jiān)督營運的董監(jiān)事會在內(nèi)，早已完全“綠化”，現(xiàn)在是因為從“綠化”到“獨化”的過程發(fā)生沖突，才會爆發(fā)“綠勢力”告御狀丑聞。

　　更可議的是，當初一些不遺余力要求黨政軍退出媒體、炮轟媒體壟斷的自由派傳播學者如張錦華、管中祥、林元輝、胡元輝等人，看到公廣集團由公器淪為“臺獨”勢力操控的私器，竟然默不吭聲、視若無睹，這難道沒有違背他們的學術(shù)專業(yè)與良知？又難道不是昨非今是、雙重標準嗎？

　　社論強調(diào)，民進黨拿到權(quán)力后，對可能影響其永續(xù)執(zhí)政成敗的各個領(lǐng)域，無不全力搶駐，恨不得包山包海，全面通吃，對媒體更一直當作主要目標�！芭_獨”勢力則藉著民進黨執(zhí)政之利，乘勢藉力，呼風喚雨，大肆擴張“獨”派勢力，此番更直接染指公共媒體平臺，這次的華視拔官事件，不過是其整體攻略的一環(huán)。

　　社論認為，令人憂心痛心的是，臺灣大眾流行文化產(chǎn)業(yè)低迷不振已久，不久前的兩岸跨年晚會，臺灣演藝圈大咖幾乎都跑到大陸賺人民幣，這種趨勢只會越來越明顯。如果民進黨與“獨”派繼續(xù)粗暴控制媒體，臺灣從新聞媒體到文化產(chǎn)業(yè)的邊緣化才真的恐怖。