ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)  >   評(píng)論中心  >   海峽時(shí)評(píng)

柯文哲與民進(jìn)黨:經(jīng)過(guò)精密計(jì)算的距離

2014年09月23日 09:10:00  來(lái)源:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)
字號(hào):    

  民進(jìn)黨日前在臺(tái)北市石牌中學(xué)舉辦授旗造勢(shì)大會(huì),由民進(jìn)黨主席蔡英文一一為年底“九合一”選舉的臺(tái)北市議員參選人授旗,前民進(jìn)黨主席蘇貞昌、謝長(zhǎng)廷等人也先后出席。因無(wú)黨籍臺(tái)北市長(zhǎng)候選人柯文哲非由民進(jìn)黨所提名,故并未獲授旗,僅以來(lái)賓身分出席。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)發(fā)表社評(píng)分析,柯文哲與民進(jìn)黨刻意保持距離,卻并非是為了給雙方合理的活動(dòng)空間,而是精密的政治算計(jì)。

  恐怕是為了避免尷尬,柯文哲在授旗活動(dòng)尚未開(kāi)始前就抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng),致詞結(jié)束后立刻離開(kāi),并未與蔡英文碰面。 對(duì)此,柯文哲在受訪時(shí)表示,沒(méi)有刻意避開(kāi)蔡英文,主要是后續(xù)還有客家后援會(huì)行程,且隨時(shí)都有機(jī)會(huì)私下拜會(huì)蔡英文。既然是“在野大聯(lián)盟”,柯文哲與民進(jìn)黨主席在公開(kāi)場(chǎng)合見(jiàn)面不也很自然嗎?為什么要隨時(shí)私下拜會(huì)呢?

  更何況民進(jìn)黨授旗造勢(shì)大會(huì)又不是臨時(shí)決定,柯文哲受邀致詞也應(yīng)早就被告知,若真要與蔡英文見(jiàn)面,塑造“在野大聯(lián)盟”的結(jié)盟形象,調(diào)整一下行程又有什么難事呢?舍自然公開(kāi)見(jiàn)面場(chǎng)合而就私人拜會(huì),無(wú)異是舍近求遠(yuǎn),也就難怪外界會(huì)認(rèn)為他為了“在野大聯(lián)盟”這個(gè)招牌,刻意不與蔡英文見(jiàn)面。

  當(dāng)被問(wèn)未來(lái)會(huì)否邀蔡英文站臺(tái)?柯文哲表示,有需要就請(qǐng)她來(lái),自然就好、不用刻意。對(duì)于競(jìng)選總部成立會(huì)不會(huì)邀請(qǐng)蔡英文這樣的問(wèn)題,柯文哲竟然表示,“沒(méi)有想過(guò)這個(gè)問(wèn)題”,實(shí)在是有違常理。競(jìng)選總部成立是何等的大事,若要塑造“在野大聯(lián)盟”的形象,正可利用該場(chǎng)合邀請(qǐng)知名在野黨主席共襄盛舉,可以做免費(fèi)的宣傳,竟然沒(méi)想過(guò),豈不怪哉!

  蔡英文在柯文哲離開(kāi)授旗造勢(shì)大會(huì)后才到場(chǎng),對(duì)于媒體詢問(wèn)要不要幫柯文哲站臺(tái)時(shí)表示,一切尊重柯文哲的安排,只要需要輔選幫忙的地方,受到邀請(qǐng)當(dāng)然會(huì)去;并指出,最大的期待是柯文哲能夠當(dāng)選。由此可知,是否與柯文哲同臺(tái)造勢(shì),蔡英文是屬于被動(dòng)的一方,主動(dòng)權(quán)仍然操之在柯文哲陣營(yíng)之手。不過(guò),從柯文哲的談話與行動(dòng)可看出,他本身與蔡英文同臺(tái)造勢(shì)的意愿不高。

  主要是因?yàn)槿羰莾H與蔡英文同臺(tái)造勢(shì),卻未與親民黨、新黨主席同臺(tái)造勢(shì),恐怕就會(huì)讓“在野大聯(lián)盟”的形象破功。在未確定能與親民黨、新黨主席同臺(tái)造勢(shì)的情況下,當(dāng)然要與蔡英文保持適當(dāng)?shù)木嚯x,否則就會(huì)被視為是綠營(yíng)人士,如此豈不破壞當(dāng)初刻意要塑造超越藍(lán)綠的形象。

  原本被視為挺綠不遺余力的柯文哲,日前臉書(shū)貼文指出,“蔣經(jīng)國(guó)時(shí)代對(duì)于政府官員操守及政商關(guān)系的嚴(yán)格規(guī)范,應(yīng)該成為臺(tái)灣政治的典范,值得所有執(zhí)政者學(xué)習(xí)”。此番言論立刻引來(lái)綠營(yíng)人士的撻伐,以“所有略過(guò)大罪而肯定獨(dú)裁者小功的評(píng)論,都只是膚淺之至或別有用心的假寬恕、假大度”、“柯P的歷史課還沒(méi)上完”等言詞來(lái)批判。

  姑且不論柯文哲對(duì)于蔣經(jīng)國(guó)的評(píng)價(jià)是公允,試想若今天是一位藍(lán)營(yíng)人士蔣經(jīng)國(guó)有如此的評(píng)價(jià),會(huì)遭受如此猛烈炮火的襲擊嗎?恐怕未必。因?yàn)樗{(lán)營(yíng)人士有此想法極為正常,綠營(yíng)人士恐怕懶得理會(huì),但是被視為同為綠營(yíng)的人士,當(dāng)然要設(shè)法點(diǎn)醒?挛恼芘α舜蟀胩,仍然無(wú)法讓綠營(yíng)人士認(rèn)同他“在野大聯(lián)盟”的理念,雙方合作純粹只是想要把國(guó)民黨從臺(tái)北市長(zhǎng)位子上拉下來(lái)而已。

  有道是“距離是一種美感”,主因是太親近,有時(shí)反而會(huì)引發(fā)壓迫感。然而柯文哲與民進(jìn)黨刻意保持距離,卻并非是為了給雙方合理的活動(dòng)空間,而是精密的政治算計(jì)。試問(wèn)政治算計(jì)有什么美感可言嗎?

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

 

[責(zé)任編輯:李杰]

海峽時(shí)評(píng)
深度幕后
七日視點(diǎn)
視頻
五莲县| 分宜县| 四会市| 通州市| 灌阳县| 伊宁市| 阳城县| 锡林郭勒盟| 长顺县| 济南市| 壤塘县| 莱西市| 德令哈市| 邻水| 图片| 安顺市| 奈曼旗| 永川市| 新竹市| 龙岩市| 兴山县| 南澳县| 琼海市| 十堰市| 鄂尔多斯市| 芜湖县| 深水埗区| 那坡县| 太湖县| 莎车县| 任丘市| 丰县| 车致| 荃湾区| 绥阳县| 梁平县| 丰镇市| 桦甸市| 江山市| 连云港市|