臺灣對中國大陸的依賴究竟有多少

　　自從3月學運之后，臺灣經(jīng)濟是否過分依賴中國大陸的言論，在島內(nèi)外媒體持續(xù)發(fā)燒，此外服貿(mào)卡關(guān)、兩岸協(xié)議監(jiān)督機制停擺等，以致隱含兩岸關(guān)系亦充滿新的變量。由于滋事體大，臺灣對于中國大陸的依賴究竟有多少，似乎應該有客觀的數(shù)據(jù)及從當前全球經(jīng)濟體系來看。

　　臺灣《中國時報》29日發(fā)表評論文章指出，目前媒體上所見臺灣對陸出口占總出口40%，是依交易價值計算的出口毛額來看，但是在臺灣出口中，有很高比例的進口原材料與半成品，這些與臺灣的生產(chǎn)無關(guān)，如果扣除這一部分，臺灣對陸出口的依賴度將大幅度降低。由于大家關(guān)心的是臺灣的生產(chǎn)與中國大陸究竟有多大關(guān)系，我們應以更能反映與生產(chǎn)活動相關(guān)的附加價值貿(mào)易來看兩岸間的貿(mào)易關(guān)系。

　　文章摘編如下：

　　由于傳統(tǒng)的貿(mào)易統(tǒng)計是以交易價值來衡量出口值，無法將此部分分離，故最后完成最終產(chǎn)品組裝的出口地成為該產(chǎn)品的主要出口地，而擁有高端技術(shù)，提供主要零組件與半成品，甚至最具有技術(shù)能力、創(chuàng)造更高附加價值的上游國家，或擁有品牌、設計能力、及更接近消費者的下游國家，均無法在此種貿(mào)易統(tǒng)計中顯示出來。以附加價值衡量的國際貿(mào)易即是盡量根據(jù)不同階段的生產(chǎn)活動予以切割，然后再加以統(tǒng)計，因此較能反映出兩地之間因為生產(chǎn)活動而產(chǎn)生的貿(mào)易關(guān)系。

　　經(jīng)濟合作暨發(fā)展組織（OECD）在去年發(fā)布了2009年包含全球58個主要國家和地區(qū)的附加價值貿(mào)易數(shù)據(jù)。在臺灣出口品中，屬于參與在全球供應鏈體系中的零組件、半成品貿(mào)易比重高達71%，其中42%是臺灣出口中所含有的、來自于境外所創(chuàng)造的附加價值，29%是在臺灣出口后，該下游進口地完成其境內(nèi)加工后，還會再出口的半成品。由于G20國家中參與全球價值鏈程度最高者為韓國的65%，但仍低于臺灣，顯示臺灣是極度向外導向的經(jīng)濟體，而且已經(jīng)高度參與到全球價值鏈中，故當國際市場波動，例如發(fā)生金融風暴時，臺灣景氣受國際因素影響的程度較大。

　　由于臺灣出口品中所含的進口成分平均達42%，而兩岸的三角貿(mào)易更是明顯，在只計算臺灣生產(chǎn)的附加價值下，臺灣對陸的出口比傳統(tǒng)貿(mào)易值大減65%，以致臺灣對陸出口只占總出口的17.1%。而由于臺灣出口品中，有29%會成為下游地區(qū)再出口的最終財，其中有屬于臺灣所創(chuàng)造的附加價值，應歸屬于臺灣；又由于這些最終財?shù)某隹谀康牡囟酁槊绹�及歐盟，成為臺灣對美歐的間接出口，故最終使臺灣對歐美出口占總出口比例分別提升至20.7%及19.9%。即美、歐分別為臺灣最重要與次要的出口市場，中國大陸居于第三。

　　全球價值鏈乃當前各國均期望參與的活動，東亞國家已在積極整合及爭取出口的優(yōu)惠待遇，其目的就是爭取更多的出口機會，因此對于臺灣如何維持既有的地位形成威脅。而中國大陸的出口造成臺灣方對美、歐有很多間接出口，說明過去以來，兩岸在貿(mào)易與分工上已經(jīng)形成密切的垂直整合分工。

　　欲強化臺灣在國際經(jīng)貿(mào)關(guān)系中的主導力，應該加強研發(fā)、提升產(chǎn)品之附加價值、加強對知識產(chǎn)權(quán)保護等，以維持臺灣在技術(shù)上的領(lǐng)先與繼續(xù)向更高端價值鏈發(fā)展的能力，而非暫緩兩岸關(guān)系持續(xù)發(fā)展，以降低對陸出口。反而由于中國大陸市場廣大，商機處處，如果能夠快速累積利潤，可以作為深化技術(shù)開發(fā)的資本，以致創(chuàng)造更高的附加價值。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道