港獨(dú)黑手是美國(guó) 中國(guó)人勿被洗腦當(dāng)炮灰

　　最近，“港獨(dú)”鬧得很歡，其背景就是美國(guó)試圖通過(guò)推動(dòng)“港獨(dú)”做大，然后激起“臺(tái)獨(dú)”、“疆獨(dú)”和“藏獨(dú)”，一起向中國(guó)發(fā)難，從而讓中國(guó)無(wú)法專心與美國(guó)進(jìn)行大國(guó)博弈。

　　環(huán)球網(wǎng)刊發(fā)署名占豪的評(píng)論文章稱，2017年，香港將進(jìn)行普選，美國(guó)正試圖利用這一機(jī)會(huì)，推動(dòng)“港獨(dú)”勢(shì)力做大，然后給中國(guó)制造麻煩。哪怕最終失敗，一旦造成香港大亂，那也一樣能影響中國(guó)，特別是可以借機(jī)在國(guó)際輿論上攻擊中國(guó)，讓中國(guó)陷入戰(zhàn)略被動(dòng)。這一策略，猶如美國(guó)花了數(shù)十億美元搞掉烏克蘭亞努科維奇政權(quán)，讓俄羅斯在國(guó)際輿論中陷入戰(zhàn)略被動(dòng)一樣。

　　那么，美國(guó)到底在這里有沒(méi)有實(shí)際動(dòng)作呢？

　　據(jù)19日出版的香港《東周刊》號(hào)外披露壹傳媒老板黎智英五月底曾密會(huì)美國(guó)國(guó)防部前副部長(zhǎng)沃爾福威茨，雙方在黎智英的游艇上逗留5小時(shí)，二人前后腳離開(kāi)，而與美國(guó)政黨關(guān)系密切的壹傳媒高層Mark　Simon，則一直在旁打點(diǎn)。據(jù)《東周刊》報(bào)道，身為美國(guó)老牌智庫(kù)“美國(guó)企業(yè)研究所”（American　Enterprise　Institute，AEI）學(xué)者之一的沃爾福威茨，本來(lái)需于5月21日為該研究所在華盛頓總部舉辦的研討會(huì)上致辭，可是該活動(dòng)其后突然取消；7日后《東周刊》即發(fā)現(xiàn)沃爾福威茨原來(lái)身在香港。沃爾福威茨似乎從來(lái)沒(méi)有公開(kāi)過(guò)他與香港民主派人士接觸的活動(dòng)，今次卻在“七·一”前夕忽然現(xiàn)身香港，且與黎智英密會(huì)5小時(shí)，背后耐人尋味。

　　美國(guó)、英國(guó)的情報(bào)機(jī)構(gòu)在香港駐有大量特工，美國(guó)和英國(guó)在香港的領(lǐng)事館是這些特工的聚集地。據(jù)19日出版的《東周刊》號(hào)外披露，西方情報(bào)機(jī)構(gòu)一直在香港活動(dòng)，介入香港政治。其中一個(gè)較為活躍的組織，是1983年成立的“美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)”（簡(jiǎn)稱NED）。該組織聲稱是私人非牟利機(jī)構(gòu)，但翻查其2003年的財(cái)政報(bào)告，卻發(fā)現(xiàn)其約5500萬(wàn)美元的收入中，超過(guò)98%的進(jìn)賬有美國(guó)官方背景。

　　NED與美國(guó)中央情報(bào)局有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系，董事局不少成員與中情局有聯(lián)系。NED與兩個(gè)子組織更是一直在香港低調(diào)運(yùn)作，向香港一些政治團(tuán)體提供資助和培訓(xùn)。

　　NED曾在其網(wǎng)頁(yè)對(duì)2003年阻撓香港《基本法》23條立法感到自豪，指受他們的資助者參與組織“七·一”游行。其中一名董事曾任負(fù)責(zé)情報(bào)研究的助理國(guó)務(wù)卿，在民主黨執(zhí)政期間，盛傳是中情局局長(zhǎng)熱門人選。NED為掩人耳目，曾將大部分撥款通過(guò)非政府機(jī)構(gòu)發(fā)放，但這些機(jī)構(gòu)均與中情局有關(guān)。

　　另外，在香港對(duì)“港獨(dú)”給予支持的還有美國(guó)的索羅斯基金會(huì)等。

　　其實(shí)，這些組織不僅在香港活動(dòng)，在大陸也已進(jìn)行多年活動(dòng)。最新消息是，國(guó)安委正部署摸底境外NGO在中國(guó)的活動(dòng)。這則消息幾天前放出后突然遭到刪除，原因不明。但有一點(diǎn)可以確認(rèn)，那就是中國(guó)對(duì)意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)抓得更緊了。

　　有人說(shuō)，西方人進(jìn)行意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)嗎？可以非常不客氣地說(shuō)，人家不但進(jìn)行意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)，還把這些意識(shí)形態(tài)的東西加工成各種文化產(chǎn)品，然后讓你不知不覺(jué)地接受。譬如，很多好萊塢大片就是如此。舉兩個(gè)簡(jiǎn)單的例子，在電影《云圖》中，那些被任意奴役和殺戮的克隆人形象是亞洲人，而且還專門找了中國(guó)演員出演。在電影《蝙蝠俠：黑暗騎士崛起》中，反面角色的裝扮第一個(gè)讓人想到的就是中東恐怖分子，雖然做了很多藝術(shù)加工，但只露出眼睛的形象仍然讓人想起中東恐怖分子。而這位恐怖分子說(shuō)的話中，我們可以聽(tīng)到一些“無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的味道”，通過(guò)將“無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命”丑化成恐怖分子來(lái)完成不知不覺(jué)間意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀的輸送，這是何等高明？

　　相比我們，西方人在玩意識(shí)形態(tài)游戲中非常高明，能通過(guò)這種流行文化讓受眾不知不覺(jué)間接受自己宣揚(yáng)的價(jià)值觀。這些東西滲透到一些游戲、電影的程度相當(dāng)深。譬如，曾經(jīng)紅極一時(shí)的游戲《紅色警戒》中，尤里的形象和列寧非常相像，而《變形金剛》中擎天柱的臉型則是林肯的臉型。

　　有人可能會(huì)說(shuō)，美國(guó)沒(méi)有像我們這樣的宣傳部啊、也沒(méi)那么多審查什么的，其實(shí)這都是對(duì)美國(guó)體制不了解的原因。美“宣傳部”前身叫“公共協(xié)調(diào)辦公室”，后并入中情局，隸屬“國(guó)家隱蔽行動(dòng)部”，任務(wù)包括心理戰(zhàn)和媒體審查。中情局是如何操縱好萊塢，可見(jiàn)2012年的一本書《The　CIA　in　Hollywood》，作者是Tricia　Jenkins。

　　而且，玩好萊塢的都是大財(cái)閥，美國(guó)就是這些大財(cái)閥的“公司”殼，作為“公司”股東，他自然會(huì)維護(hù)這個(gè)“殼”，所以財(cái)閥和CIA在利益上是一致的。他們會(huì)在產(chǎn)品中不經(jīng)意植入意識(shí)形態(tài)，通過(guò)意識(shí)形態(tài)宣傳灌輸符合自己利益的價(jià)值觀。

　　作為個(gè)人，我們可能難以左右大局，但我們卻可以擦亮眼睛，認(rèn)清形勢(shì)，看清敵人的真面目。至少，我們不能不知不覺(jué)間被別人洗腦了還不自知，這雖然是一個(gè)娛樂(lè)至死的年代，但作為理性的人，我們還是應(yīng)保持足夠清醒，不要輕易作他人的炮灰。讓自己和身邊的人都智慧起來(lái)，是我們每個(gè)人的社會(huì)責(zé)任。當(dāng)每個(gè)人都擁有了獨(dú)立思考能力，都智慧了起來(lái)，那么這些具有不可告人目的的鬼把戲也就無(wú)處遁形了。一個(gè)獨(dú)立、智慧的民族，當(dāng)然會(huì)走向強(qiáng)大，走向復(fù)興，中國(guó)夢(mèng)也就自然成為現(xiàn)實(shí)了。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道