ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國臺(tái)灣網(wǎng)  >   評(píng)論中心  >   海峽時(shí)評(píng)

危險(xiǎn)心靈:從仇恨幻想到反社會(huì)暴行

2014年05月23日 16:14:00  來源:中國臺(tái)灣網(wǎng)
字號(hào):    

  臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》23日社論說:臺(tái)灣捷運(yùn)慘案最初傳出的消息,是一名醉漢持刀在臺(tái)北捷運(yùn)上砍人;但隨后大家看到的兇手是一名外觀與一般年輕人無異的大學(xué)生,他既未飲酒,亦未喪失心神,卻連續(xù)揮刀砍殺造成4死24傷。這樣的犯案者,為捷運(yùn)史上首宗隨機(jī)殺人事件勾勒出最幽暗的險(xiǎn)惡與不安。

  之所以會(huì)把兇手誤傳成“醉漢”,因?yàn)槟鞘亲钊菀紫胂蟮氖拢夯蛟S是家庭破碎,或者長期失業(yè),又或臨時(shí)受到什么刺激,然后在酒后失控作出可怕的暴行。然而,21歲的鄭捷卻只是“從小就想要做件大事”,本來打算大學(xué)畢業(yè)后再付諸行動(dòng),但“今天正好沒課”,他就買了刀子,試乘了一回,即挑選捷運(yùn)站距最長的一段向同車旅客下手。

  但如果是醉漢,外人很快就能辨識(shí)出來;如果是外顯的精神異常,旁人也比較容易提高警覺。然而,鄭捷的危險(xiǎn)心靈包藏在他平靜的外表底下,他的反社會(huì)人格被大學(xué)生的身分掩蓋;他在高中畢業(yè)紀(jì)念冊(cè)上那句“我沒有放火燒我家”的留言,被當(dāng)成青春叛逆的趣味;他大學(xué)宿舍門上“打死不治療”的橫批,是室友們共同分享的病態(tài)時(shí)髦。在這樣的文化下,像這樣心存仇世的幻想、卻又毫無罪惡感的年輕人,就算臺(tái)當(dāng)局在每個(gè)捷運(yùn)站都部署了警力重兵,又如何防制這類危險(xiǎn)分子?

  鄭捷的犯行,讓人聯(lián)想起挪威奪走70多條命的殺人者布列維克,以及波士頓馬拉松爆炸案造成3死近200傷的查納耶夫兄弟。他們的共同點(diǎn),都是個(gè)人(而非組織)策劃犯案,都選擇在公共場(chǎng)合向不特定對(duì)象下手,他們并不是個(gè)人在成長過程有過不幸遭遇,卻選擇隨機(jī)殺人的方式來宣示自己以為的“正義”或英雄行為。

  挪威的布列維克行兇是為了反對(duì)歐洲外來移民太多,反對(duì)多元文化主義;查納耶夫兄弟引爆炸彈,則是不滿美國出兵阿富汗及伊拉克,要為伊斯蘭教報(bào)復(fù)。然而,鄭捷冷血?dú)⑷说脑蛑两袢允莻(gè)謎,他難道真的就是立志要“做件大事”嗎?或者只是殺人格斗電玩玩到走火入魔?再說,持刀殺人和引爆炸彈不同,前者需要近距離面對(duì)被害者血濺腸流的慘狀,那是加倍血腥的事,而鄭捷能連續(xù)刺殺多名乘客仍不手軟,其冷酷和殘暴真是教人難以想象。

  反社會(huì)人格的一大特征是“無罪惡感”,嚴(yán)重缺乏良心的譴責(zé),也不會(huì)感到內(nèi)疚或不安。警方前天偵訊鄭捷時(shí),認(rèn)為他毫無悔意;甚至在警方提醒他上有父母、下有弟弟時(shí),他依然無動(dòng)于衷,呈現(xiàn)的正是這樣的心理特質(zhì)。目前,我們尚無法判斷他為何如此,但從昨天案發(fā)后臉書立即有人成立“鄭捷粉絲團(tuán)”,宣稱要支持鄭捷,“崇拜他、敬愛他、感謝他清除社會(huì)污染物”云云,且短短數(shù)小時(shí)便有上千人加入,可以看出社會(huì)上或社群網(wǎng)絡(luò)的若干角落確實(shí)存在助長“反社會(huì)心理”的邪惡觸媒。這點(diǎn),臉書上對(duì)鄭捷的暴行按贊和高呼“鄭捷處死刑”、“鄭捷去死”的兩種聲音,其危險(xiǎn)本質(zhì)同樣讓人擔(dān)憂。

  鄭捷的隨機(jī)殺人計(jì)劃提前發(fā)動(dòng),和近來的街頭抗議有沒有關(guān)系,外界難以斷言。但4月間他在臉書上聲稱自己“會(huì)有一番大作為”,文中出現(xiàn)20個(gè)“砍”字,正值臺(tái)灣反服貿(mào)、反核四、割闌尾示威期間;當(dāng)時(shí)那種沸沸揚(yáng)揚(yáng)“造反有理”的氣氛,乃至警察面對(duì)群眾束手無策的情景,也許不知如何刺激了鄭捷的神經(jīng),想要“做件大事”的念頭便油然而生。在他的周遭,其實(shí)也有人察覺情況不妙,因而通報(bào)了大學(xué)校方處理;遺憾的是,學(xué)校的咨詢終究無法深入他的黑暗之心。

  如果說太陽花學(xué)運(yùn)表現(xiàn)了年輕族群對(duì)政治的關(guān)注和世代叛逆,鄭捷的隨機(jī)殺人事件則暴露了年輕世代反社會(huì)、缺乏良知的危險(xiǎn)心靈,這一體兩面的正反關(guān)系,我們不能忽視任何一面。也因此,反省此一事件,一味要求“增加捷運(yùn)警力”恐怕不是正確的解方,而必須了解鄭捷的心里究竟?jié)摬刂裁礃拥某鸷藁孟耄瑢?dǎo)致他如此冷血地向身旁無辜市民下手,以及他一心想要扮演反社會(huì)角色的致命誘惑究竟從何而來。

  社論最后說,我們也要向勇敢力擒鄭捷的白發(fā)伯、雨傘哥致敬,在人們倉皇失措時(shí),感謝你們伸出正義之手阻擋了邪惡。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

 

[責(zé)任編輯:李杰]

海峽時(shí)評(píng)
深度幕后
七日視點(diǎn)
視頻