民進(jìn)黨最早表達(dá)有意競逐臺北市市長的呂秀蓮日前決定出民進(jìn)黨初選，理由是“不愿與非民進(jìn)黨籍的人選一同進(jìn)行民調(diào)。”她認(rèn)為民進(jìn)黨中央擅自改變選舉游戲規(guī)則既不公平且有失黨格，因此她不愿加入民進(jìn)黨內(nèi)初選。臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報12日發(fā)表評論說，無論過去外界對呂秀蓮的印象或評價如何，必須要說，跟那些鄉(xiāng)愿且為了選舉、不顧羞恥的民進(jìn)黨人比較起來，呂秀蓮這次的表現(xiàn)真可說是讓人眼睛一亮；她快人快語，一句話點破民進(jìn)黨的格調(diào)與黨性。文章摘編如下：
呂秀蓮是仍在政治臺面上活躍的民進(jìn)黨“美麗島世代”碩果僅存的2位之一，相對于另一位仍掌握了相當(dāng)權(quán)力的高雄市長陳菊，如今的呂秀蓮空有“資深”卻沒有實權(quán)，年逾70的她當(dāng)初決定投身臺北市長一役，本非明智之舉，畢竟老實說她勝算不大，但既然她做了這樣的決定，大家當(dāng)然也只能尊重她；從另一個角度來說，自認(rèn)有相當(dāng)治理經(jīng)驗的呂秀蓮老驥伏櫪、志在千里，如此積極且充滿自信的性格，倒也算是讓人折服。
只可惜，民進(jìn)黨愛抄快捷方式、走小路，橫空殺出一個“怪醫(yī)柯文哲”之后，整個民黨的臺北市長布局就亂了套，為了讓柯文哲這綠軍認(rèn)為“贏面最大”的王牌可以順利出線，民進(jìn)黨中執(zhí)會決定采二階段民調(diào)：第一階段由民進(jìn)黨參選人先進(jìn)行與連勝文的對比式比調(diào)，民調(diào)最高的再和“非民進(jìn)黨籍的友好人士”進(jìn)行第二階段的民調(diào)，最后贏得勝利的人代表綠營（或所謂的“在野大聯(lián)盟”）與代表藍(lán)軍的連勝文一決勝負(fù)。
所謂的“非民進(jìn)黨籍的友好人士”，目前有兩位，即柯文哲及馮光遠(yuǎn)。馮光遠(yuǎn)半路插花，勝出的機(jī)率低到可以忽略，陪綁的成份居多。所以這二階段的民調(diào)，擺明了是為文哲文量身訂做，也就是說，民進(jìn)黨讓柯文哲這位對民進(jìn)沒有做出任何貢獻(xiàn)、也沒有提出具體施政藍(lán)圖的柯文哲做個現(xiàn)成的“種子球員”，這對提出一大堆市政建設(shè)政策的民進(jìn)黨參選人來說真是情何以堪！
由于第一階民調(diào)即將展開，近日洪仲丘的姐姐洪慈庸頻頻“現(xiàn)聲”力挺顧立雄，讓柯文哲表示遺憾，因為他自認(rèn)洪案發(fā)生時，也曾上凱道聲援，這話真是說得無聊透了；另一位積極參選的姚文智則找了紙風(fēng)車的李永豐出面助選；許添財不斷以廣告發(fā)表政見，自認(rèn)是臺北最佳CEO；呂秀蓮未退出前則是四處走透透拜票…….柯文哲因“保證”進(jìn)入第二階段而老神在在、悠然自得，此情此景看在為了能在第一階段的民調(diào)中勝出而拚命努力的各民進(jìn)黨參選人眼里，是什么滋味，可想而知。呂秀蓮因而決定退出初選，但她并沒有表示“不選”，換言之，呂秀蓮會不會在第二階段又突然出現(xiàn)，以其飄忽不定的個性，實在很難說得準(zhǔn)。
但無論如何，至少呂秀蓮真誠且有膽識，較之對民進(jìn)黨中央如此昏昧決策“逆來順受”的其他參選人，呂秀蓮以退出初選以突顯民進(jìn)黨黨中央的決策錯誤，令人印象深刻，相信對真心誠意支持民進(jìn)黨的人來說，此舉應(yīng)該也具有一定的啟發(fā)性──一連入民進(jìn)黨都不愿意的人，不但投機(jī)，而且根本不能同心，民進(jìn)黨的支持者為什么要挺這樣的人呢？至于中間選民難道以為不入黨的柯文哲就代表他“中立”嗎？別傻了，看看柯文哲過去是如何沒有是非的“挺扁到底”，就可清楚知道，柯P絕非值得中間選民托負(fù)的對象。
[責(zé)任編輯：李杰]
京ICP證130248號京公網(wǎng)安備110102003391網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證0107219號
