臺灣《旺報》8日發(fā)表社評說：反對兩岸關(guān)系發(fā)展的人，常常強調(diào)中國因素滲透臺灣，將導致臺灣漸漸被“吞噬”，他們意圖通過“中國威脅論”恐嚇人民。在這套說辭的邏輯下，前進大陸經(jīng)商賺錢，就有了原罪，因為他們的錢是從大陸賺的，大陸就可以對這些企業(yè)施加影響力，并通過他們來對臺灣施壓，與此同時，支持、促進兩岸關(guān)系發(fā)展的政治人物，他們的一言一行就都被歸類為替大陸“統(tǒng)戰(zhàn)”。
這套說辭，或者這種邏輯，從來就不是什么新鮮事物，在美日歐諸國早就存在而且仍舊存在，時不時就會有新一波的中國威脅論出現(xiàn)，當然，每一波中國威脅論風潮過后，還會伴隨新一波的中國崩潰論。但截至目前，中國既沒有把哪個國家威脅到崩潰，也沒有讓自己崩潰。但是，中國大陸的日趨強大卻是有目共睹，對國際政治、經(jīng)濟的運作，日益展現(xiàn)影響力。
也不過十幾年前，美國的報紙或者政治新聞，其實鮮少看到有關(guān)中國的內(nèi)容，但如今，打開各大主流媒體網(wǎng)站，總會看到大量大陸的新聞，并且還會配有許多深度的分析評論，至于學術(shù)界，中國研究更已經(jīng)成為顯學。
美國政界和社會各界雖然重視中國大陸，但從來沒有懼怕，更沒有因此封閉自己，杜絕跟中國大陸的接觸，美國不僅沒有這樣做，反而不斷加強其與中國大陸的合作關(guān)系，盡可能地抓住中國高速發(fā)展所帶來的巨大商機�？v使中美總是沖突不斷，卻可以清楚地看到中美關(guān)系不斷改善的趨勢。
這當然不是在對大陸歌功頌德，而是提醒人們，中國大陸已日趨強大，影響力日漸增強，不會因為刻意視而不見就自動消失。對任何受影響的國家和地區(qū)，所能選擇的只有面對，并想方設(shè)法因應(yīng)，沒有其他道路。
具體到臺灣來說，兩岸貿(mào)易常年增長，臺灣赴大陸投資的趨勢也仍然繼續(xù)，兩岸的經(jīng)貿(mào)連結(jié)只會日趨緊密，這是任何政治勢力都無法阻擋的。想當年李登輝提出“戒急用忍”，陳水扁起初是“積極開放、有效管理”后來很快改為“積極管理、有效開放”，但最終都阻擋不了臺商赴大陸的滾滾洪流。其原因無他，“天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往”，當局的阻撓只能徒增企業(yè)的成本，資本趨利的沖動仍然會設(shè)法沖破一切障礙。
民進黨最近檢討8年執(zhí)政成果，號稱他們也曾在兩岸經(jīng)貿(mào)往來方面取得巨大成就，實際上，這些所謂的成就恰恰是反映了他們的管控政策在面對經(jīng)濟發(fā)展大勢時的蒼白無力。這不僅意味著他們阻礙兩岸經(jīng)貿(mào)發(fā)展的政策失敗了，更意味著他們的整個立論基礎(chǔ)根本站不住腳。
如今，號稱在檢討“中國政策”的民進黨，仍然猶抱琵琶半遮面，一方面急于向外界展示自己有能力處理兩岸問題，另一方面卻又在扭扭捏捏地羅列出一堆理由，證明中國大陸日趨增大的影響力將會破壞臺灣的安定與安全，而自己提出的因應(yīng)對策，無非是將中國視為外國，并加大管控力度。
但問題恰恰是，過去臺灣的所謂《兩岸人民關(guān)系條例》或者其他一系列的兩岸法規(guī)，都是以防堵中國大陸為出發(fā)點，大陸人或者大陸投資者得不到平等待遇，但資本的趨利沖動并沒有因此改變，中國大陸的吸引力更不會因此就消失，其結(jié)果自然是迫使大家想方設(shè)法尋找規(guī)避措施。
臺當局這種自討苦吃的政策思路，其實既實現(xiàn)不了防堵大陸的目的，也保護不了臺灣的本土產(chǎn)業(yè)，其唯一的實際意義，就是堵住反對黨的嘴。而反對黨也可以從這些防堵措施中，滿足其意識形態(tài)斗爭的需要。雙方各取所需，看起來也達到了一種平衡。
只是，大家都著力于表面文章的時候，臺灣的產(chǎn)業(yè)競爭力在下降，大陸可以提供給臺灣的商機也漸漸流失，兩岸的實力失衡局面無疑將更形加劇。面對這種發(fā)展態(tài)勢，反對黨可以繼續(xù)加大批判力度，而且大陸的影響力還可以為其提供源源不斷的彈藥。只是，意識形態(tài)的對抗，取代了冷靜面對乃至因勢利導。
[責任編輯：李杰]
京ICP證130248號京公網(wǎng)安備110102003391網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證0107219號
