如何在年節(jié)的短暫團(tuán)圓后依然感受到幸福？

　　臺灣《立報(bào)》30日發(fā)表社論指出，歲末年初，第一大事，無非家庭團(tuán)圓，過個(gè)好年。“團(tuán)圓”，對任何一個(gè)文化而言，都象征著美好生活的追尋，是生命倫理的起點(diǎn)。這種“同在一起”的欲望，從老祖宗傳遞下來，歷千百年而信念彌堅(jiān)，雖無以追溯其本源，卻可能正是人類得以綿長繁衍的奧秘之所在。

　　在“團(tuán)圓”的信念底下，當(dāng)然也就是協(xié)同合作的人性本質(zhì)。這原本無需再去絮語叨念，然則，很不幸的是，當(dāng)代社會太過強(qiáng)調(diào)個(gè)體、私有、競爭，以致團(tuán)結(jié)、合作的概念日趨消泯，讓我們不得不趁著過年的時(shí)候，略做召喚。透過團(tuán)圓的儀式，召喚團(tuán)結(jié)的愉悅，召喚合作的政治與經(jīng)濟(jì)。

　　社論說，團(tuán)結(jié)，是人類經(jīng)驗(yàn)的寶礦，蘊(yùn)藏著祖先豐富的省思與共同勞動(dòng)的足跡�？墒�，當(dāng)今官商一體、內(nèi)線交易、金融肥貓等不勞而獲、而大量占有的案例越來越為普遍，勞動(dòng)的價(jià)值被貶抑，社會不平等的鴻溝不斷擴(kuò)大，在此背景之下，各地涌現(xiàn)的是憤怒的、孤絕的個(gè)人，連群體的概念都在逐漸消亡。

　　近日開車沖撞臺灣“總統(tǒng)府”的張德正，正是一個(gè)孤絕的憤怒者，他的行為或許極端，但是他的憤懣絕不是單一的案例。年節(jié)的團(tuán)圓，就家庭范圍而言，是療愈的一個(gè)機(jī)會，透過對話、傾聽以及溫暖的肢體接觸和對于細(xì)節(jié)的關(guān)注，被流放于大社會中的孤絕個(gè)體重新領(lǐng)受到共同體的意識，重新找回協(xié)同、包容、合作的人性本質(zhì)。但是，年節(jié)過后呢？我們這個(gè)私利競爭重于一切的大社會，是否可能提供一個(gè)機(jī)制，讓合作的意愿仍然可以維系其價(jià)值？或者，換一個(gè)說法，如何讓人們在年節(jié)的短暫團(tuán)圓之后，依然可以感受到快樂與幸福？

　　社論說，這些年來，臺灣對于“幸福經(jīng)濟(jì)”的說法已不陌生，臺當(dāng)局也在去年8月開始將“幸福指數(shù)”列入政策指標(biāo)。政治學(xué)上，“幸福”常被視為國家追求的終極目標(biāo)，而且因?yàn)樘�過重要，所以是“不證自明”的目標(biāo)。然則，真正追究起來，這個(gè)社會并不存在一個(gè)提供幸福的機(jī)制，甚至也未曾定義幸福的必要元素。不過，若是從人類學(xué)觀點(diǎn)來看，年節(jié)是社會文明最細(xì)致精巧的設(shè)計(jì)，而團(tuán)圓又是諸多文明過年過節(jié)的必然需求，可見團(tuán)圓所象征的協(xié)同、寬容、合作也就是幸福的源頭。也只有在這樣的情境之下，成功了，有人與我們分享；沮喪的時(shí)候，有人與我們分憂。

　　當(dāng)代市場經(jīng)濟(jì)著重效益，甚至將效益等同于幸福，以致于認(rèn)為市場提供個(gè)人追求利益的機(jī)制，而個(gè)人利益的總合也就是集體的利益，也就是“快樂的總合”。然則，逢年過節(jié)，我們很清楚什么才是真正的幸福與快樂。那就是：建立在團(tuán)結(jié)合作基礎(chǔ)之上的日常生活。