ad9_210*60
關鍵詞:
中國臺灣網(wǎng)  >   評論中心  >   海峽時評

從陳守煌為五斗米折腰論起

2014年01月03日 10:36:00  來源:中國臺灣網(wǎng)
字號:    

  臺灣《新生報》3日發(fā)表社論說,因涉入“關說”案被免職轉調的臺灣前“高檢署檢察長”陳守煌表示,“他堅不請辭是擔心退休金與退養(yǎng)金泡湯,并非戀棧權位”。陳守煌這番話令人感慨萬千,就其個人言,服務公務38年,若一旦喪失這筆高額退養(yǎng)金,晚年生活必受影響。于情自有考量空間,且更足證明陳守煌一生廉潔不貪不取。

  然而社論以為陳守煌“辭而不退”為五斗米折腰,卻也為今日官場風氣立下了一個不良示范。陳氏長期擔任“司法人”,且已官居高位,當知“司法正義”不容扭曲,更應堅持平與直精神領導轄下檢察體系!八痉ā比俗罴申P說案件,陳守煌先前一再否認接受王金平關說,即在明乎此一道理。因此在上月13日檢協(xié)會召開學術研討會時,他就把請辭聲明書交給臺灣“法務部長”羅瑩雯,聲明如果隔天“檢評會”認定他有關說,就請辭“檢察長”職務。陳守煌此一表態(tài),除了堅信自己不曾介入關說外,更認為一旦涉入關說已毀“司法”人清譽,不再適合擔任檢察首長。

  我們能了解陳守煌書寫辭職聲明時的沉重心情,尤肯定其在維護“司法”節(jié)操的苦心。然而當“檢評會”認為他有關說,并建議將陳記警告之后,陳守煌卻以“家人提醒他如請辭獲準,連退休和退養(yǎng)金都不能領,聽了此話后覺得有理,所以才打消辭意,等待調職并非食言”。陳守煌顧全了小我,卻罔顧了大我的“司法”形象,更不應一再自金錢觀點來衡量做事原則!傲⒎ㄔ洪L”王金平當初致電給他,即以“立院”正在審查“總預算做開場可說語多暗示,這番意在言外的話,陳豈會不懂,才會有后續(xù)約見承辦檢察官之舉,終至引爆了關說案。陳守煌系執(zhí)法之人,哪有不懂依法行事的道理!傲⒎ㄔ骸笨v使再鴨霸,也不敢假公濟私亂砍“法務部”預算,況此事應由“法務部長”去操心,臺灣“高檢署”何必蹚混水?“怕退養(yǎng)金泡湯”則是二度以現(xiàn)實面衡量問題。

  由于歷屆臺當局經濟失策,自1998年到現(xiàn)在,薪資僅成長15.2%,但物價增幅卻高達16.23%,今年1至10月實質薪資僅45112元(新臺幣,下同),為最近4年來新低,甚至不及1998年的標準。在薪資被物價吃掉情形下,人民自是苦不堪言,每日均在節(jié)衣縮食。這種結果,臺當局官員豈能無責乎?因此陳守煌以保全將近700萬元的退養(yǎng)金而打消辭意,固然令人羨慕,卻也不宜如此理直氣壯說得振振有詞。合理的收入當然應該爭取,反之自己是否涉入關說應心知肚明,卻于事前提出辭職書,事后又以金錢考量打消辭意,在節(jié)操上似無一定標準。

  子思曾說“屈己以富貴,不若抗志以貧賤。屈己則制于人,抗志則不愧于道”,雖然以這句話加諸陳守煌身上不見得貼切,且今日官員又能有幾人奉為圭臬?但“抗志以貧賤”的確是今天官場不多見的,若大小官員能不“屈己”,自然不會受制于人,關說即不會經常發(fā)生。胡林翼也有言“官勞而后民逸,吏瘦而后民肥”,就目前狀況來說,能體會其中意義者幾希?但顛之倒之情事則經常發(fā)生。陳守煌不貪不取,只是希望保全退養(yǎng)金而已,以今時官場風氣也許不宜苛責。我們所以以此為文,仍然寄望于陰霾的掃除使“抗志”者能多于“屈己”的人。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道 

 

[責任編輯:李杰]

海峽時評
深度幕后
七日視點
視頻
松原市| 从化市| 北辰区| 汽车| 阳泉市| 西贡区| 宜章县| 滁州市| 丰镇市| 九龙坡区| 南召县| 庆云县| 丰顺县| 交口县| 凌源市| 孝感市| 禄丰县| 山阳县| 札达县| 田东县| 定边县| 蒙阴县| 大名县| 那坡县| 金湖县| 南岸区| 秦安县| 合川市| 滦平县| 海安县| 榆中县| 富锦市| 泌阳县| 平湖市| 明星| 云安县| 五河县| 宁化县| 延边| 普格县|