ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國臺灣網(wǎng)  >   評論中心  >   海峽時評

千金難買早知道 臺當(dāng)局政策應(yīng)提前規(guī)劃

2013年12月04日 16:47:00  來源:中國臺灣網(wǎng)
字號:    

  臺灣《工商時報》近日發(fā)表社論說,臺灣馬英九當(dāng)局自從開始執(zhí)政迄今5年多,重復(fù)許多早年的錯誤或不當(dāng)政策,甚至有些規(guī)劃良善的政策,卻因沒有良好配套,而使各種惡果一一爆出,全文摘編如下:

  最近發(fā)生的食用油事件,以及更早的塑化劑事件,經(jīng)過媒體大肆報導(dǎo),把臺灣從美食天堂打成毒食世界,GMP、CAS、CNS等標(biāo)準(zhǔn)的公信力一落千丈,臺當(dāng)局忙著救火,民眾人心惶惶。事實上,大統(tǒng)長基販?zhǔn)奂按さ乃^“黑心油”,已長達(dá)十余年,并不是現(xiàn)在馬當(dāng)局才發(fā)生此項軒然大波事件。

  此外,目前臺灣各大學(xué)畢業(yè)生的“學(xué)用落差”,也是歷任當(dāng)局教育政策嚴(yán)重錯誤所生的苦果。臺灣教育主管部門歷年來無視于少子化的人口趨勢,“頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳”,早期因大學(xué)錄取率低,被形容是“窄門”,就年復(fù)一年從寬核準(zhǔn)大學(xué)新設(shè);又因為一般家長認(rèn)為?茖W(xué)位不如大學(xué)學(xué)位,就積極核準(zhǔn)?茖W(xué)校改制科技大學(xué)。另外,又放寬大學(xué)增設(shè)研究所,導(dǎo)致“博士滿街走,碩士多如狗”,甚至考14分就可以進(jìn)大學(xué),但大學(xué)畢業(yè)生薪資落至22K(新臺幣),許多企業(yè)對于普通大學(xué)與科技大學(xué)畢業(yè)生的素質(zhì)與訓(xùn)練都認(rèn)為不堪使用。而去年教育部門還以臺灣“高等學(xué)位畢業(yè)生人數(shù)占全體人數(shù)比率”在世界名列前茅,引以為傲,沾沾自喜,自認(rèn)對提升臺灣競爭力“排名”大有貢獻(xiàn)。長期教育政策的錯誤,固然不該算在馬當(dāng)局的帳上,但重視排名表現(xiàn)甚于重視學(xué)用落差問題,則是馬當(dāng)局應(yīng)該檢討的部分。

  更有甚者,多年來的僑民政策,允許除了擔(dān)任政府部門重要職務(wù)的臺灣民眾,可以具有多重“國籍”,因而每逢臺灣遇到重大事件,就有大量社會金字塔高層民眾,以投資移民、技術(shù)移民等方式,轉(zhuǎn)變成為“僑胞”。這些“僑民”在臺灣境外時停保不付健保費,有意要看病時才回臺灣繳交健保費,享受健保優(yōu)惠。最近聯(lián)電榮譽董事長宣明智提出了一個新名詞“老啃族”,意指許多長期居住海外的臺僑,幾十年來在外工作繳稅給僑居所在地政府,一直到年紀(jì)大了,才回臺加入健保;除了定期回臺修牙齒、做體檢之外,一有大病,更飛回臺灣看病,大量啃蝕健保資源。這些老僑民,年富力強時未曾貢獻(xiàn)所得稅給臺灣,也不曾繳納健保來充裕健保財源,等到需用健保資源時才繳納健保費;由于老年人罹患慢性病與重大疾病機率顯著較高,其使用醫(yī)療資源遠(yuǎn)相對上高于全體民眾平均值,因此“老啃族”大批回臺養(yǎng)老,將使健保的財務(wù)困境雪上加霜。這個長期以來的僑民政策,馬當(dāng)局當(dāng)然不是始作俑者,但其衍生后遺癥則應(yīng)及時防堵。

  馬當(dāng)局執(zhí)政5年多來,也有一些政策,原本立意良好,但執(zhí)行效果不彰甚至與其他政策相互沖突。例如2009年大幅降低遺產(chǎn)稅、贈與稅、營利事業(yè)所得稅的財稅政策,原本希望臺商“鮭魚返鄉(xiāng)”,吸引臺商資金回臺投資;除了降稅并同時取消促產(chǎn)條例的種種租稅扭曲,立意十分良好。然而因相關(guān)部會沒有完整合適的產(chǎn)業(yè)政策作為配套,以致匯回的6,000億元新臺幣資金,用于生產(chǎn)事業(yè)的投資有限,據(jù)估計有半數(shù)以上用于不動產(chǎn)購買,而與臺灣銀行平抑房價的金融政策相互沖突,這是當(dāng)初始料未及的。

  此外,眼看韓國已經(jīng)完成與歐盟、美國的FTA協(xié)議,與大陸的FTA談判也完成第二輪第一階段談判,雙方互相遞交免稅貨物清單,但兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議卻因朝野惡斗而卡住,至今一直動彈不得,令人心急。固然在野黨有其反對的說詞,以致硬如銅墻鐵壁,但執(zhí)政黨本身對服貿(mào)協(xié)議也沒有做好對社會大眾的有效溝通,借“民氣可用”的氛圍,以選票促使在野黨讓步;甚至臺當(dāng)局“經(jīng)濟部”智庫中華經(jīng)濟研究院的專業(yè)評估,竟然因相關(guān)部門陸續(xù)提出意見,以致出現(xiàn)由稅損變稅盈的不同結(jié)論版本,大大傷害其公信力。

  還有,目前被臺當(dāng)局行政部門視為臺灣經(jīng)濟轉(zhuǎn)型契機的“自由經(jīng)濟示范區(qū)”,應(yīng)是行政團隊最重要的經(jīng)濟政策,在金融方面因“全區(qū)開放,虛擬境外”,且內(nèi)容豐富扎實,而最具開放特色,但其余六港一空的實體進(jìn)駐招商,若非臺當(dāng)局“財政部”堅持“四新”(新技術(shù)、新投資、新人才及新企業(yè))門檻,否則又要走回租稅獎勵的老路。鑒往知來,過去已經(jīng)有許多錯誤、不當(dāng)、難行的政策,造成今日各種嚴(yán)重的后果。臺當(dāng)局行政團隊?wèi)?yīng)引以為鑒,對于目前正在推動的各項重大政策,包括兩岸各項協(xié)議、自由經(jīng)濟示范區(qū),甚至攸關(guān)教育百年大計的“12年公共教育”,都應(yīng)慎思、明辨、篤行,才不會在未來又造成“千金難買早知道”之憾。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道 

 

[責(zé)任編輯:李杰]

海峽時評
深度幕后
七日視點
視頻