ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國臺灣網(wǎng)  >   評論中心  >   海峽時(shí)評

民進(jìn)黨對兩岸服貿(mào)協(xié)議的十大曲解

2013年11月01日 10:40:00  來源:中國臺灣網(wǎng)
字號:    

  兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議,從六月簽署至今,依然躺在臺灣“立法院”,除了民進(jìn)黨刻意杯葛之外,民進(jìn)黨的“立委”及學(xué)者更是惡意曲解服貿(mào)協(xié)議,以致于民眾得到的幾乎是片面的或錯(cuò)誤的資訊。臺灣《中央日報(bào)》1日發(fā)表社評說,誠如上海臺商協(xié)會會長葉惠德所言,大陸的市場“不等人”,韓國、香港與全世界都虎視耽耽,臺灣如果錯(cuò)過了,等到下輩子也不會再出現(xiàn)這個(gè)機(jī)會了。

  社論分析,民進(jìn)黨“立委”及學(xué)者對服貿(mào)協(xié)議的惡意曲解,可以分為十類,我們一一予以戳破,以免民眾被誤導(dǎo)。全文如下:

  第一個(gè)曲解是服貿(mào)協(xié)議會打擊臺灣就業(yè)機(jī)會。事實(shí)真相是臺當(dāng)局自始至終沒有開放大陸勞工,只開放管理及技術(shù)人員。根據(jù)2009年以來的開放經(jīng)驗(yàn),至今年六月底止,有398件投資,來臺陸干216人,雇用臺灣員工6771人。服務(wù)業(yè)需要的人力更多,因此大陸如果赴臺投資服務(wù)業(yè),只會創(chuàng)造更多的就業(yè)人口。

  第二個(gè)曲解是臺灣服務(wù)業(yè)進(jìn)入市場門檻低。事實(shí)真相是臺灣服務(wù)業(yè)具有更高的管理模式,臺灣擁有更大的競爭優(yōu)勢,門檻不會低。至于低門檻的服務(wù)業(yè),利潤低,大陸也不會有興趣。

  第三個(gè)曲解是陸資大舉入臺,會造成服務(wù)產(chǎn)業(yè)危機(jī)。事實(shí)真相是臺灣服務(wù)業(yè)早就開放,陸資只有資金,但這不是主要優(yōu)勢,更何況臺灣服務(wù)產(chǎn)業(yè)已相當(dāng)飽和。從另一個(gè)角度來看,大陸本身的服務(wù)業(yè)市場還有很大的成長空間,在那里投資的邊際利潤要大于到臺灣投資,換言之,大陸服務(wù)業(yè)根本不必舍近求遠(yuǎn)。

  第四個(gè)曲解是服貿(mào)會讓臺灣人才流失。事實(shí)真相是臺灣市場小,不能讓人才都擠在這里,有更大的市場,可以讓人才有更大的發(fā)揮機(jī)會。人才就是活水一樣,要能流動,要有市場,才能源源不絕,而這正是臺灣所需要的。

  第五個(gè)曲解是大陸都是國家資本,影響臺灣安全。不錯(cuò),過去大陸有很多的國營企業(yè),但這幾十年改革開放下來,大陸的民營企業(yè)已如雨后春筍般誕生,這些民營企業(yè)都是依照經(jīng)濟(jì)的邏輯在運(yùn)作,更何況臺當(dāng)局還有審查機(jī)制在把關(guān)。

  第六個(gè)曲解是會生活型態(tài)的影響。例如臺大經(jīng)濟(jì)系主任鄭秀玲認(rèn)為服貿(mào)將重演超商消滅雜貨店的情況,造成大量失業(yè)。事實(shí)真相是超商取代雜貨店是生活型態(tài)以及產(chǎn)業(yè)模式改變的結(jié)果,難道鄭主任認(rèn)為臺灣現(xiàn)在仍然應(yīng)該是四處雜貨店而不是超商嗎?

  第七個(gè)曲解是服貿(mào)黑箱作業(yè),反民主。事實(shí)真相是民進(jìn)黨時(shí)期是以同樣的方式與他國簽自由貿(mào)易協(xié)議,臺灣與新西蘭也是用同樣的方式簽署經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議,可見民進(jìn)黨只是打著民主的旗號來掩飾其“反中”的意識型態(tài)而已。

  第八個(gè)曲解是兩岸開放不對等,意即臺灣開放而大陸處處設(shè)限。事實(shí)真相是談判是有取有予,但整體而言,大陸的開放幅度更大,例如旅行社、醫(yī)院等等。

  第九個(gè)曲解是寧可保護(hù)不要開放。事實(shí)真相是不論有無開放,弱勢產(chǎn)業(yè)不能只是保護(hù),必須輔導(dǎo)升級,否則是社會資源的無效利用,而開放可以提高社會整體資源的使用效率,也可以使消費(fèi)者得到價(jià)格更合理,品質(zhì)更優(yōu)化的服務(wù)。

  第十個(gè)曲解是重啟談判。事實(shí)真相是重啟談判在國際上少之又少,而且只有大國、強(qiáng)國才有資格要求重啟談判。在學(xué)理上,大陸也不會接受重啟談判,因?yàn)榇死婚_,徒然為兩岸未來協(xié)商增加更多不確定因素。主張重啟談判者,顯然是生活在象牙塔里的學(xué)者。

  服貿(mào)協(xié)議的真相就是淹沒在這十個(gè)曲解之中,為了臺灣經(jīng)濟(jì)與未來,臺當(dāng)局應(yīng)采積極作為,以免溺斃其中。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道 

 

[責(zé)任編輯:李杰]

海峽時(shí)評
深度幕后
七日視點(diǎn)
視頻