臺(tái)灣，你為什么不快樂(lè)？

　　臺(tái)當(dāng)局“文化部長(zhǎng)”龍應(yīng)臺(tái)接受專(zhuān)訪時(shí)說(shuō)，比起十幾年前她出任臺(tái)北市文化局長(zhǎng)，今天臺(tái)灣社會(huì)對(duì)臺(tái)當(dāng)局的“信任感”幾乎“蕩然無(wú)存”。她還說(shuō)，15年前后相比，今天臺(tái)灣人對(duì)自己的“信心指數(shù)”也降低很多。 臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》20日發(fā)表神論指出，不用龍應(yīng)臺(tái)提醒，大家也知道，人民對(duì)當(dāng)局“信任感”的消失，與民眾“自信心”的下降，都是臺(tái)灣社會(huì)極真實(shí)而嚴(yán)重的問(wèn)題。如果把兩者放在時(shí)間的向度里觀察，至少在未來(lái)幾年，我們看不到這兩條拋物線的下墜終點(diǎn)。更讓龍應(yīng)臺(tái)慨嘆的，顯然是前者，所謂的“官不聊生”；但格外值得人們關(guān)切的，其實(shí)是后者，社會(huì)憂(yōu)慮臺(tái)灣長(zhǎng)期找不到出路和解方的“失落感”。

　　社論摘錄如下：
  
　　所謂“官不聊生”，是臺(tái)灣民主化以來(lái)，官員一直掛在嘴邊的自嘲。臺(tái)當(dāng)局的權(quán)威失落，而官員未隨著時(shí)勢(shì)變化而調(diào)整服務(wù)心態(tài)，當(dāng)然難以得到人民的信任。然而，對(duì)民眾而言，如果民主化的結(jié)果，給了人民更多“當(dāng)家作主”的自信，更多向官員嗆聲、反唇相稽的機(jī)會(huì)，結(jié)果卻無(wú)助于提升當(dāng)局效能，亦無(wú)助于實(shí)際解決問(wèn)題，這樣虛幻的民主，怎不令人感到失望與失落？人們又如何不憤世嫉俗？  

　　臺(tái)灣自信心的流失，或可從三方面觀察。第一，是民主驕傲的蒙塵。公元兩千年的政黨輪替雖在艱險(xiǎn)中締造，民眾對(duì)于政治新局的開(kāi)創(chuàng)其實(shí)仍充滿(mǎn)期待，同時(shí)也以臺(tái)灣作為華人社會(huì)的民主先行者感到驕傲。不幸的是，這項(xiàng)憧憬，卻以民進(jìn)黨八年的施政混亂作收，而陳水扁家族的貪瀆無(wú)行則更是對(duì)臺(tái)灣社會(huì)的一記迎頭重?fù)�，民主化和本土化神�?huà)同遭粉碎。  

　　第二，是經(jīng)濟(jì)風(fēng)光的消褪。從李登輝的戒急用忍到陳水扁的鎖臺(tái)政策，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)錯(cuò)失了利用大陸崛起以追求壯大及脫胎換骨的契機(jī)；但二度政黨輪替后，馬英九雖改善了兩岸關(guān)系，卻在經(jīng)濟(jì)面向遲遲無(wú)法找回成長(zhǎng)的動(dòng)能。包括愛(ài)臺(tái)十二項(xiàng)建設(shè)和四年五千億擴(kuò)大公共建設(shè)方案，都投入了巨大的經(jīng)費(fèi)，卻看不到帶動(dòng)生產(chǎn)和就業(yè)的附帶效益。這兩年，經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)、青年失業(yè)、年金及福利負(fù)擔(dān)不支等基本面表現(xiàn)不斷惡化；比起鄰近地區(qū)的向榮趨盛，不免讓人喪氣。  

　　第三，是社會(huì)共識(shí)和共同價(jià)值的散失：民進(jìn)黨執(zhí)政期間，臺(tái)灣的“統(tǒng)獨(dú)之爭(zhēng)”進(jìn)一步擴(kuò)大為“藍(lán)綠之斗”，政黨的斗爭(zhēng)深化為社會(huì)大眾的顏色分化，至此，臺(tái)灣就完全失去了共同語(yǔ)言與共同價(jià)值。今天社會(huì)上發(fā)生任何事情，都要經(jīng)由“藍(lán)”或“綠”的試紙檢查，來(lái)驗(yàn)證它的屬性和辯正方向。經(jīng)過(guò)這種非理性的藍(lán)綠運(yùn)動(dòng)，原來(lái)臺(tái)灣還存在的“中間地帶”，包括學(xué)術(shù)界、宗教界乃至民間社團(tuán)在內(nèi)，清者噤聲以求身免，濁者輕易投身選邊而站。失去中間地帶的臺(tái)灣，不僅失去了調(diào)和社會(huì)平衡的力量，也失去了原先對(duì)民主、自由、法治、專(zhuān)業(yè)、理性等價(jià)值的認(rèn)知和信仰。  

　　今天臺(tái)灣人充滿(mǎn)失落感，一個(gè)原因是人們認(rèn)知到自己的臺(tái)灣正在走下坡，這是再怎么假裝“自我感覺(jué)良好”都掩飾不了的事實(shí)；另一個(gè)更重要的原因是，人們看不出這個(gè)“臺(tái)灣往下掉”的情勢(shì)，要碰到什么樣的力量，才能把它托住。要靠馬當(dāng)局突然的覺(jué)醒和振作嗎？靠下一次政黨輪替嗎？還是靠抗?fàn)巿F(tuán)體不斷接力在街頭沖撞？  

　　王建煊日前發(fā)飆責(zé)罵“監(jiān)察院不如關(guān)掉”，其實(shí)正是這種失落心理的反射之一。問(wèn)題是，高官無(wú)力解決問(wèn)題，卻采取如此非理性的暴沖手法發(fā)泄，只會(huì)加深人民的憤世嫉俗。“政府”官員需要民眾的信任來(lái)推動(dòng)臺(tái)灣，但臺(tái)灣失落的自信心，不也在等待“政府”的作為來(lái)填補(bǔ)與提振？  

　　老實(shí)說(shuō)，當(dāng)臺(tái)灣政治和社會(huì)歧見(jiàn)深化到這種地步，人們要期待什么高人一出手就能化解民眾的無(wú)力感，恐怕是不可能的事。民眾可以做的，或許是從自身做起，盡量避免用負(fù)面語(yǔ)言引發(fā)負(fù)面對(duì)應(yīng)，盡量減少用政治顏色來(lái)分別敵我，盡量還原自己對(duì)民主、自由、人道等價(jià)值的原色信仰，盡可能追求超乎藍(lán)綠的客觀價(jià)值。無(wú)論如何，要一點(diǎn)一滴找回中間地帶，切勿再陷入集體憤世嫉俗的悲情。 

[責(zé)任編輯：趙靜]