華山論劍和民進(jìn)黨前途：時間愈久愈暗淡

　　民進(jìn)黨華山會議前不久舉行第二場論劍，題目是“如何處理九二共識”。一個曾經(jīng)頑固堅持不承認(rèn)“九二共識”的民進(jìn)黨，現(xiàn)在居然坐下來討論如何處理，果真是形勢比人強(qiáng)。但一場爭論下來，與會者并無任何共識，展示出一個在兩岸政策上左右仿徨舉步維艱的民進(jìn)黨。香港中評社3日對此發(fā)表社評，摘錄如下：

　　民進(jìn)黨華山會議3小時的閉門會談中，有22人次發(fā)言。期間有部分人對“九二共識”表達(dá)不以為然之意，有強(qiáng)烈反對之意，還有的索性否認(rèn)“九二共識”的存在，還有的提出應(yīng)該有替代方案彈性說法等。因為邀請了前“國安會秘書長”蘇起參加，被認(rèn)為是民進(jìn)黨的誠意所在，但盡管各種意見紛紜，綜觀民進(jìn)黨會前會后的一些觀點(diǎn)，反對者老調(diào)重彈就不必說了，一些被認(rèn)為是有新意者，細(xì)究其本質(zhì)，依然脫不出“兩國論”或“一中一臺論”，換句話說，仍然是基于“臺獨(dú)”理念，在各種包裝底下，拒絕一中原則。

　　也有學(xué)者提出要為2016年臺灣地區(qū)選舉修改“臺灣前途決議文”，認(rèn)為當(dāng)年民進(jìn)黨就是因為靠修改黨綱的“臺灣前途決議文”而上臺，現(xiàn)在應(yīng)該再作修改，向“中華民國”靠攏，以其爭取2016年選舉。但民進(jìn)黨人不會不明白，“臺灣前途決議文”中的“中華民國”，只是涵蓋了臺澎金馬等范圍，如果不放棄這種包裝過的“臺獨(dú)”，能有多大的改進(jìn)空間？  

　　由此可見，民進(jìn)黨兩岸政策的癥結(jié)，仍然是民進(jìn)黨的“臺獨(dú)”理念。對民進(jìn)黨內(nèi)各種新鮮提法，相信大陸方面會有耐心傾聽，愿意坐下來討論。但是，所有新鮮不新鮮提法的政客或者學(xué)者，都應(yīng)該明了大陸在最后方面的紅線所在，那就是不允許“臺獨(dú)”。即便是被臺灣視為靠山的美國，對“臺獨(dú)”的立場也十分清晰。 

　　民進(jìn)黨可能放棄“臺獨(dú)”立場嗎？“臺獨(dú)理論大師”、民進(jìn)黨前“立委”林濁水在“華山會議”會后受訪時說，前“國安會秘書長”蘇起建議民進(jìn)黨要放棄“臺獨(dú)”，但這樣的建議“不切實(shí)際”。林濁水接著說，根據(jù)TVBS民調(diào)顯示有六成的臺灣人民支持臺灣獨(dú)立，“放棄臺獨(dú)是要民進(jìn)黨不用選舉了嗎？”可是林濁水沒有繼續(xù)解釋，如果有六成臺灣人支持獨(dú)立，為什么民進(jìn)黨連續(xù)兩屆選舉無法獲勝？  

　　民進(jìn)黨已經(jīng)認(rèn)識到兩岸關(guān)系的重要性，認(rèn)識到兩岸政策在臺灣地區(qū)大選中的重要性，這是民進(jìn)黨華山論劍會議的初衷。但是民進(jìn)黨至今無法放棄“臺獨(dú)”理念，如果民進(jìn)黨以此作為底線，那么，民進(jìn)黨在兩岸政策上表現(xiàn)出來的左右仿徨舉步維艱的狀態(tài)，便無法得到改變。  

　　國臺辦發(fā)言人范麗青6月26日在例行新聞發(fā)布會上表示，民進(jìn)黨一些人出于自身政治目的，頑固堅持“一邊一國”的“臺獨(dú)”立場，執(zhí)意干擾、破壞兩岸交流合作。這種行徑違背了兩岸關(guān)系發(fā)展潮流和兩岸同胞的共同愿望，更損害臺灣同胞的利益福祉，是沒有出路的。范麗青很清楚地表明了大陸對臺政策的底線。“臺獨(dú)”是沒有出路的。 

　　對民進(jìn)黨人來說，無論“臺灣意識”還是“本土意識”，都應(yīng)該和“臺獨(dú)意識”剝離，和“中國意識”相容。只有從這點(diǎn)出發(fā)，民進(jìn)黨才有可能提出可行的兩岸政策，否則“重新包裝”也好，“模糊論述”也好，只能是包裝給自己看，論述給自己聽，大陸方面不會接受，就是美國也會對這樣的兩岸政策存有疑慮，不予支持。蔡英文在2012年已經(jīng)嘗試過了。  

　　兩岸和平發(fā)展的進(jìn)程，至今平穩(wěn)順利，臺灣同胞的利益福祉亦維系于此，日益密切的兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系和各種交流，將極大增進(jìn)兩岸同胞的共同利益和情感，拉近兩岸距離。民進(jìn)黨中的有些人抱著務(wù)實(shí)的態(tài)度，檢討兩岸政策，希望和大陸開展互動交流，這種態(tài)度得到大陸方面的認(rèn)可。如果民進(jìn)黨有人從某種政治目的出發(fā)而尋求政治投機(jī)，必令民進(jìn)黨無法融入兩岸和平發(fā)展的格局中，自外于兩岸和平發(fā)展的大勢，時間拖得愈久，前途愈加暗淡。 

[責(zé)任編輯：趙靜]