ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國臺(tái)灣網(wǎng)  >   評(píng)論中心  >   海峽時(shí)評(píng)

臺(tái)媒:維護(hù)領(lǐng)土完整 豈容私欲作祟?

2012年09月27日 09:12:00  來源:中國臺(tái)灣網(wǎng)
字號(hào):    

  在臺(tái)灣的官方及民眾都在捍衛(wèi)中華民族主權(quán)的時(shí)刻,卻有另外一群人對(duì)兩岸聯(lián)合保釣持保留態(tài)度。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》今日刊載透視集表示,民進(jìn)黨擔(dān)心臺(tái)灣掉入“一中”陷阱,更甚于關(guān)心釣魚臺(tái)與漁民的漁權(quán),漁民都已經(jīng)發(fā)出怒吼了,試問民進(jìn)黨對(duì)保釣還要續(xù)采保留態(tài)度嗎?

  全文摘編如下:  

  南方澳漁民在“海巡署”巡邏艇護(hù)衛(wèi)下,成功突破日本公務(wù)船的干擾,逼進(jìn)釣魚臺(tái)2.1海浬處,為宣示主權(quán)、保護(hù)漁權(quán)留下歷史紀(jì)錄,民眾莫不同感興奮。然而在臺(tái)灣有另外一群人而言,卻對(duì)這樣的歷史紀(jì)錄持保留的態(tài)度,不認(rèn)為如此的保釣行動(dòng),會(huì)對(duì)維護(hù)主權(quán)及漁權(quán)有利。 

  就在蘇澳漁民為赴釣魚臺(tái)展開宣示主權(quán)、保護(hù)漁權(quán)進(jìn)行準(zhǔn)備時(shí),民進(jìn)黨“立委”段宜康表示,有財(cái)團(tuán)出錢給漁民、“海巡署”是配合演大戲,不認(rèn)同保釣行動(dòng)溢于言表。消息傳到準(zhǔn)備出航的漁民耳里,漁民莫不相當(dāng)氣憤,表示臺(tái)灣的保釣行動(dòng)已經(jīng)晚了,段宜康未展現(xiàn)行動(dòng)就罷了,還說出傷害漁民的話。 

  當(dāng)然不是只有民進(jìn)黨“立委”有此類發(fā)言,該黨主席蘇貞昌在面對(duì)臺(tái)灣漁民發(fā)起保釣行動(dòng)時(shí),除了呼吁日本政府要以和平解決爭端,和臺(tái)灣以“外交”途徑彼此磋商解決外,并特別提醒馬當(dāng)局,一定要特別謹(jǐn)慎小心,切勿掉入“一中”的陷阱,被大陸有趁機(jī)介入的機(jī)會(huì)。由此可見,民進(jìn)黨擔(dān)心臺(tái)灣掉入“一中”陷阱,更甚于關(guān)心釣魚臺(tái)的主權(quán)與漁民的漁權(quán)!

  更令人不可思議的是,身為南方澳漁民地方官員,宜蘭縣長林聰賢竟然會(huì)表示:“保釣已經(jīng)變調(diào),日前中國發(fā)動(dòng)千船去釣魚臺(tái),如今臺(tái)灣漁船隨后也前往,似乎跟著中國在做;現(xiàn)在臺(tái)灣、日本、大陸三方在搶釣魚臺(tái),釣魚臺(tái)到底是誰的?”。此種說法無異承認(rèn)釣魚臺(tái)不是臺(tái)灣的,怎么會(huì)有人將自己的領(lǐng)土拱手讓人,要知道沒有主權(quán)就沒有漁權(quán),保釣豈能有所保留! 

  從上述民進(jìn)黨人的保釣談話當(dāng)中,可以看出他們對(duì)于不論是民間與當(dāng)局的保釣行動(dòng),都是持保留態(tài)度。只是漁民都已經(jīng)發(fā)出怒吼了,試問民進(jìn)黨對(duì)保釣還要續(xù)采保留態(tài)度嗎?

[責(zé)任編輯:高斯斯]

海峽時(shí)評(píng)
深度幕后
七日視點(diǎn)
視頻
中阳县| 阜平县| 大田县| 肥东县| 亳州市| 清河县| 米泉市| 临沧市| 交口县| 黑水县| 德格县| 昌平区| 三江| 桃园县| 繁峙县| 大厂| 保亭| 黎城县| 卢湾区| 闽侯县| 财经| 永寿县| 陵水| 甘谷县| 昌黎县| 象州县| 霞浦县| 寿阳县| 福泉市| 盱眙县| 西林县| 吉木萨尔县| 宜春市| 阳山县| 区。| 平塘县| 淮安市| 项城市| 黑水县| 威信县|