美牛風(fēng)波 民進(jìn)黨何必趁火打劫

　　在島內(nèi)豬肉可能含有毒性更強(qiáng)的瘦肉精消息曝光之后，延續(xù)多日的美牛風(fēng)暴悄然轉(zhuǎn)向。臺(tái)灣在野黨強(qiáng)力抨擊此舉旨在“圍豬救�！�，并將矛頭指向馬英九辦公室。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)版19日發(fā)表社評(píng)說(shuō)，如今真相大白，證明這種說(shuō)法，純粹是捕風(fēng)捉影，并非事實(shí)，但在野黨還是繼續(xù)抹黑；可以預(yù)見(jiàn)，短期內(nèi)風(fēng)波不但不會(huì)平息，甚至可能更大。 

　　島內(nèi)民代蔡正元日前公布義美實(shí)驗(yàn)室的檢驗(yàn)報(bào)告，顯示島內(nèi)豬肉商品，包括香腸、豬絞肉、豬肝等驗(yàn)出瘦肉精中比萊克多巴胺毒性更強(qiáng)的沙丁胺醇和賽曼特羅，一旦過(guò)量食用，可能造成惡心、嘔吐、心悸、手抖、心律不整，甚至可能衍生心臟麻痹等病癥。消息傳出之后，豬價(jià)狂跌，甚至連同樣傳出含有瘦肉精的鴨、鵝價(jià)也受到池魚(yú)之殃，再加臺(tái)當(dāng)局隨后檢驗(yàn)結(jié)果“未驗(yàn)出”，與義美檢驗(yàn)結(jié)果完全不同，當(dāng)然更引起豬農(nóng)嚴(yán)重反彈。 

　　值此之際，媒體紛紛揣測(cè)，認(rèn)為是“有心人士”刻意提供義美資料給蔡正元公布，目的在“圍豬救牛”；民進(jìn)黨更明白指出，幕后黑手就是馬英九辦公室。然而，經(jīng)過(guò)幾天查證，赫然發(fā)現(xiàn)，將義美檢驗(yàn)報(bào)告主動(dòng)提供馬英九辦公室的“神秘民間人士”，正是長(zhǎng)期支持民進(jìn)黨的大金主、一向與綠營(yíng)關(guān)系友好的義美總經(jīng)理高志明，以他色彩鮮明的政治立場(chǎng)，要說(shuō)會(huì)幫國(guó)民黨當(dāng)局解套，恐怕沒(méi)有人會(huì)相信。至于將報(bào)告提供給蔡正元的李世勛，過(guò)去雖曾擔(dān)任過(guò)臺(tái)北市政府的顧問(wèn)，卻也是高志明以往的部屬和現(xiàn)在的生意合伙人，更曾幫民進(jìn)黨民代助選，而且過(guò)去多次自掏腰包對(duì)各類產(chǎn)品檢驗(yàn)，提供不只一位民代。更重要的是，這份檢驗(yàn)報(bào)告并非他所委托，而是義美公司自己主動(dòng)檢驗(yàn)，所以要說(shuō)他有什么政治陰謀，也是太過(guò)牽強(qiáng)。 

　　根據(jù)高志明的說(shuō)法，他的出發(fā)點(diǎn)非常單純，提供檢驗(yàn)數(shù)據(jù)供政府參考，是希望馬英九能盡速調(diào)整、建構(gòu)安全食品、維護(hù)島內(nèi)民眾健康及營(yíng)造農(nóng)漁民公平的經(jīng)營(yíng)、競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境與消費(fèi)者能安心享用食品的信心。李世勛也表示，他把資料提供出來(lái)，完全是基于社會(huì)良心，希望臺(tái)當(dāng)局處理。 

　　社評(píng)說(shuō)，顯而易見(jiàn)，義美的檢驗(yàn)報(bào)告是義美本身采買檢體、主動(dòng)檢驗(yàn)，并主動(dòng)送給馬英九；李世勛再主動(dòng)拿給蔡正元，其間并無(wú)任何臺(tái)當(dāng)局單位授意，試問(wèn)，難道高志明和李世勛會(huì)“圍豬救�！眴幔吭僬�，從實(shí)務(wù)看，公布豬肉含有毒性較強(qiáng)的瘦肉精后，難道就能使美牛進(jìn)口嗎？反對(duì)美牛的學(xué)者專家難道就會(huì)因此而立場(chǎng)轉(zhuǎn)變嗎？答案顯然都是否定；更何況如果真是臺(tái)當(dāng)局幕后操作，在美牛風(fēng)波尚未解決之時(shí)，又制造豬肉風(fēng)波，豈不是拿石頭砸自己的腳嗎？ 

　　令人痛心的是，在所有證據(jù)都攤在陽(yáng)光之下，證明絕非臺(tái)當(dāng)局操控之后，民進(jìn)黨卻還要一口咬定，一連串的新聞操作手法與選舉期間的潑糞戰(zhàn)如出一轍，目的就是要抹黑臺(tái)灣豬救美國(guó)牛的“圍豬救�！保�“臺(tái)當(dāng)局辦公室收到義美的檢驗(yàn)報(bào)告，交給臺(tái)當(dāng)局行政團(tuán)隊(duì)處理有何不對(duì)？難道馬英九辦公室要自行檢驗(yàn)嗎？如果置之不理，萬(wàn)一爆發(fā)事件，馬英九辦公室豈不是隱匿資訊，明知有問(wèn)題而不處理嗎？ 

　　社評(píng)最后說(shuō)，必須指出，在野黨監(jiān)督臺(tái)當(dāng)局施政理所當(dāng)然，但絕不能血口噴人，任意牽拖，更不應(yīng)該趁火打劫，栽贓抹黑，有鑒于此，深盼民進(jìn)黨應(yīng)該適可而止。 

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：李杰]