臺灣政客有必要去美國報告拼選舉嗎？

　　臺灣《時報周刊》第1752期報道，前一周，整個臺灣政壇都籠罩在維基解密的暴風(fēng)圈中，有趣的是，風(fēng)暴還未完全遠離，藍綠兩大政黨的臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人或是親信，卻又爭相到美國，展開“朝圣”之旅；顯然，美國在臺協(xié)會雖然無意間害臺灣政客在民眾面前大大的出糗，還是嚇不退這些“勇猛”的臺灣政客。 

　　文章摘編如下：

　　事實上，島內(nèi)朝野主要政黨的臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人參選人，在選舉年訪美，已經(jīng)成為不成文的慣例，始作俑者是民進黨及前臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人陳水扁。2000年前臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉過程中，李登輝提出“兩國論”，當(dāng)時從未執(zhí)政過的民進黨，要化解上臺的阻力，不但絕口不宣揚“臺獨”黨綱，更和“兩國論”保持距離；同時，為了讓美國安心，從陳水扁、民進黨黨主席林義雄都曾赴美、在美國提出保證。 

　　同樣的，2008年前，馬英九及核心幕僚也都有美國之行，有了陳水扁任內(nèi)8年動蕩的痛苦經(jīng)驗，馬英九、蔡英文照例也要去一趟美國行。 

　　其實，從這波維基解密曝光的資料就可看出，美國在臺協(xié)會對臺灣政情的搜集，可說是巨細靡遺，再加上美國在臺協(xié)會主席薄瑞光每年都至少有兩次臺灣行，他和島內(nèi)各黨政治人物都算熟悉，絕對足以完成溝通任務(wù)，實在不必勞動臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人參選人百忙中還要千里迢迢跑一趟美國。 

　　可以說，臺灣朝野政客選舉年紛紛跑到美國，拚選舉的目的大于對話功能，看看雙方訪美的重頭戲：蔡英文要在哈佛大學(xué)發(fā)表“未來十年政策挑戰(zhàn)、抉擇與領(lǐng)導(dǎo)”；馬當(dāng)局派出的金溥聰則是捷足先登，搶在當(dāng)天上午也要在哈佛演說“站在十字路口：臺灣的未來以及兩岸關(guān)系”，這些都是重要議題，但有必要爭相向老美報告嗎？ 

　　島內(nèi)兩黨候選人都有出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷的期待，表面上是對美溝通， 但是，項莊舞劍、意在言外的還是臺灣選戰(zhàn)。典型的選舉語言，難道在臺灣說得不夠，一定要跑到美國覆述一遍嗎？ 

　　在臺灣司空見慣的朝野互批，沾了一點美國泥土，簡直就像鍍了一層金，形同得到美國背書；政客會擔(dān)心被批“告洋狀”或是“丟臉丟到美國去”嗎？其實，美國人可能樂得被當(dāng)成朝野爭鋒的背景道具，不如此，能凸顯美國地位有多重要嗎？ 

　　美國政府既然樂得當(dāng)神父，臺灣政客也只能前仆后繼了；相較于討美國歡心，維基解密風(fēng)暴造成一點尷尬，又算什么呢！

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責(zé)任編輯：李杰]