ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)  >   評(píng)論中心  >   海峽時(shí)評(píng)

民進(jìn)黨頻頻改弦更張 反ECFA無(wú)限上綱

2010年06月29日 10:07:00  來(lái)源:
字號(hào):    

  民進(jìn)黨“反一中市場(chǎng)、要ECFA公投“的游行活動(dòng)結(jié)束了,由于人數(shù)與預(yù)期落差太大,不但未能達(dá)到向臺(tái)灣民眾訴求該黨政策主張的效果,反而因?yàn)槔畹禽x的參與,更使整個(gè)游行活動(dòng)失焦。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)29日發(fā)表社評(píng)指出:不過(guò),民進(jìn)黨既然已經(jīng)打算對(duì)ECFA進(jìn)行“十年抗戰(zhàn)”,總不能就此偃旗息鼓,非得繼續(xù)針對(duì)ECFA作文章不可,否則恐無(wú)法對(duì)支持者交待,于是擴(kuò)大貧富差距就成為他們反ECFA的重點(diǎn)訴求。

  若是大家不健忘,民進(jìn)黨或綠營(yíng)人士在ECFA早收清單未公布前,反ECFA的重點(diǎn)訴求是失業(yè)問(wèn)題,例如公布受損產(chǎn)業(yè)的勞工數(shù)高達(dá)163萬(wàn)人,是受益產(chǎn)業(yè)勞工數(shù)近74萬(wàn)人的兩倍多,足足超過(guò)89萬(wàn)人;若開(kāi)放農(nóng)產(chǎn)品,將導(dǎo)致29萬(wàn)農(nóng)民失業(yè)的結(jié)果。早收清單公布后,發(fā)現(xiàn)對(duì)受損產(chǎn)業(yè)的影響不如想像中的大,再加上臺(tái)灣未承諾開(kāi)放農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口,使失業(yè)問(wèn)題的訴求欠缺有效說(shuō)服力,只好改弦更張。

  例如民進(jìn)黨臺(tái)北市長(zhǎng)參選人蘇貞昌,原本不對(duì)ECFA議題表態(tài),可是在626游行前夕對(duì)外表示,國(guó)民黨堅(jiān)持要和大陸簽ECFA,完全破壞了過(guò)去臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)成功的經(jīng)驗(yàn),只重視大財(cái)團(tuán)、大企業(yè)的利益,卻忽視傳統(tǒng)及弱勢(shì)產(chǎn)業(yè)、農(nóng)工及一般受薪階層的生存。很明顯就在利用民眾對(duì)于貧富差距不滿(mǎn)的心理,來(lái)訴求其反ECFA的政策主張。

  蘇貞昌并以香港為例,說(shuō)明香港和大陸簽ECFA后,不但工資被往下拉,工廠(chǎng)全搬去大陸,大陸熱錢(qián)涌進(jìn)炒房地產(chǎn),使得房?jī)r(jià)越來(lái)越高,讓受薪階級(jí)根本買(mǎi)不起房子,現(xiàn)在是全世界貧富差距最大的地方。民進(jìn)黨人口口聲聲對(duì)外強(qiáng)烈表示臺(tái)灣不是香港,選舉不要選“香港腳”,可是在訴求貧富差距時(shí)又把香港當(dāng)成比較的參考組,難道不怕臺(tái)灣因此被矮化為香港嗎?

  社評(píng)指出,香港的產(chǎn)業(yè)型態(tài)原本就與臺(tái)灣差別性就很大,拿香港與臺(tái)灣相比,本就無(wú)法得出有意義的比較價(jià)值。可是民進(jìn)黨人為了達(dá)到兩岸簽訂ECFA后會(huì)擴(kuò)大貧富差距的訴求,也不管臺(tái)灣的地位會(huì)不會(huì)被矮化的問(wèn)題了,就拿臺(tái)灣與香港相提并論,等于間接證實(shí)臺(tái)灣的政治地位與香港相當(dāng)。

  不僅如此,民進(jìn)黨日前針對(duì)兩岸ECFA進(jìn)行民調(diào),該黨民調(diào)中心主任陳俊麟與黨發(fā)言人林右昌發(fā)布民調(diào)結(jié)果顯示,86%的受訪(fǎng)民眾認(rèn)為未來(lái)一年臺(tái)灣貧富差距將拉大。其中,自認(rèn)是“下層階層”的民眾中,有58.8%評(píng)估ECFA簽訂后,個(gè)人收入將減少。ECFA簽訂后會(huì)否導(dǎo)致收入減少,連經(jīng)濟(jì)學(xué)的專(zhuān)家都不見(jiàn)得估算得準(zhǔn),要平常為生活奔走的人,回答個(gè)人收入將減少的意義不知在那里?

  民進(jìn)黨現(xiàn)階段以擴(kuò)大貧富差距作為反ECFA的重點(diǎn)訴求,亦可從該黨國(guó)際部主任蕭美琴的發(fā)言可看出。蕭表示,執(zhí)政黨心里只有大財(cái)團(tuán)利益,對(duì)于可能造成的貧富差距、社會(huì)問(wèn)題,完全提不出配套措施。只是蕭可能忘記了,當(dāng)初民進(jìn)黨執(zhí)政時(shí),許多財(cái)團(tuán)負(fù)責(zé)人競(jìng)相進(jìn)入官邸喬事情,陳水扁家婚宴時(shí),結(jié)婚禮金與禮品也在比誰(shuí)送得多,到底是那個(gè)黨才是心里只有大財(cái)團(tuán)的利益呢?

  社評(píng)最后說(shuō),實(shí)際上,根據(jù)臺(tái)當(dāng)局“財(cái)政部”財(cái)稅資料中心的統(tǒng)計(jì),2007年位于金字塔頂端最高5%的平均所得是位于最底層5%的62倍,同樣的數(shù)字在1998年只有32倍,到底是誰(shuí)在擴(kuò)大貧富差距?貧富差距是全球性的問(wèn)題,也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中必須正視的問(wèn)題,但是不要把一切的問(wèn)題都與ECFA掛勾,否則就無(wú)法找出有效的解決辦法。 

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯:趙靜]

相關(guān)內(nèi)容
海峽時(shí)評(píng)
深度幕后
七日視點(diǎn)
視頻