國(guó)民黨改革形象之役考驗(yàn)馬主席堅(jiān)定指數(shù)

　　連續(xù)3起當(dāng)選無(wú)效的官司，迫使國(guó)民黨3名黨籍“立委”失去資格，而其中兩次補(bǔ)選又讓國(guó)民黨輸?shù)秒y看。臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》11日社論對(duì)此指出，國(guó)民黨在“立院”的優(yōu)勢(shì)雖不至于因減少幾名“立委”而驟降，但這一來(lái)一往之間，國(guó)民黨原先的氣勢(shì)頓挫！這對(duì)年底縣市長(zhǎng)選舉，對(duì)馬英九兼任國(guó)民黨主席之后的領(lǐng)導(dǎo)威信，無(wú)疑都構(gòu)成了新的挑戰(zhàn)。

　　社論分析，苗栗縣李乙廷、云林縣張碩文、臺(tái)中縣江連福，這3人的當(dāng)選無(wú)效都肇因于賄選官司。盡管他們都喊冤，但官司既然輸了，民眾自然有一定的判斷，他們卻仍想“負(fù)隅頑抗”，其結(jié)果是讓國(guó)民黨面子里子皆輸。然而吊詭的是，喪失資格的這幾位“立委”似乎根本不在乎國(guó)民黨的輸贏，這恐怕才是國(guó)民黨內(nèi)必須嚴(yán)正思索的根結(jié)！因?yàn)�，這正是地方派系尾大不掉的后遺癥。

　　老實(shí)說(shuō)，地方選戰(zhàn)中，不管哪個(gè)政黨都被傳言過(guò)有買(mǎi)票嫌疑，但國(guó)民黨在這方面卻有較為長(zhǎng)遠(yuǎn)的不良記錄。地方派系綁樁、固樁的習(xí)慣，導(dǎo)致買(mǎi)票幾乎成為地方選舉的常態(tài)結(jié)構(gòu)。若碰上嚴(yán)明的偵辦，就免不了原形畢露。這是連續(xù)3位國(guó)民黨籍“立委”踢到鐵板的原因，因?yàn)闄z方、法院好像真的開(kāi)始嚴(yán)辦賄選了！

　　卻由于地方選舉買(mǎi)票的積習(xí)已久，涉案的當(dāng)事人不服氣，會(huì)認(rèn)為“以往都可以”、“大家都這樣”、“為何這次抓我”！當(dāng)事人既反彈，派系基于自保自利考慮，也繼續(xù)跟涉案人緊密掛勾在一起，于是在苗栗、云林的補(bǔ)選提名時(shí)，國(guó)民黨都遇上“派系頑抗”的難題。而從江連福目前釋放的訊息來(lái)看，難道不是也有意打“代理人補(bǔ)選”的算盤(pán)？

　　社論最后指出，馬英九接任國(guó)民黨主席，希望讓國(guó)民黨擺脫地方派系糾纏，改革的意圖值得支持。然而，派系與國(guó)民黨的糾結(jié)非一日之寒，要?jiǎng)右�改，都不是一紙命令即能奏效。馬主席要謀定而后動(dòng)，出手改革就有決心貫徹到底，而黨內(nèi)也不要袖手冷眼看好戲，應(yīng)趁此機(jī)會(huì)正本清源一下，畢竟檢調(diào)查賄是“玩真的”。這場(chǎng)國(guó)民黨改革形象之役，希望能堅(jiān)持出一個(gè)正面的結(jié)果。 

[責(zé)任編輯：趙靜]