國(guó)共論壇敞開(kāi)大門 民進(jìn)黨何必拒于千里之外

　　民進(jìn)黨人士是否會(huì)出席7月11日在湖南長(zhǎng)沙召開(kāi)的“國(guó)共論壇”（全稱是“兩岸經(jīng)貿(mào)文化論壇”），成為論壇揭幕前的新聞焦點(diǎn)。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今日發(fā)表評(píng)論文章稱，這說(shuō)明了國(guó)共兩黨愿為民進(jìn)黨提供舞臺(tái)。兩黨有此風(fēng)度，民進(jìn)黨還有必要自絕于兩岸關(guān)系發(fā)展嗎？

　　稍早前，國(guó)民黨副秘書長(zhǎng)張榮恭就曾表示，本屆論壇由大陸方面出面邀請(qǐng)民進(jìn)黨人士，遭到民進(jìn)黨發(fā)言人立即作了情緒性的否定。昨天，張榮恭證實(shí)大陸方面正在進(jìn)行此項(xiàng)邀請(qǐng)，民進(jìn)黨代理發(fā)言人則重申，該黨一定層級(jí)以上的黨職或公職人員前往大陸，須事先獲得批準(zhǔn)；又稱，既然是國(guó)共論壇，就不關(guān)民進(jìn)黨的事。

　　文章認(rèn)為，民進(jìn)黨早先的反應(yīng)，過(guò)于急噪，未經(jīng)思考。其第二次反應(yīng)，則留下了彈性空間。首先，該黨受邀者不必然是一定層級(jí)以上的黨、公職人員，在此類人員的范圍外，仍不乏曾任該黨重要黨、公職者，那么根據(jù)該黨現(xiàn)行規(guī)定，未受限制的人員并非不能前往大陸。

　　其次，所謂國(guó)共論壇無(wú)關(guān)乎民進(jìn)黨，則是誤解，或者甚至是自找臺(tái)階下。因?yàn)閲?guó)共論壇本來(lái)就不是只有兩黨的事，所謂國(guó)共論壇不過(guò)是媒體給予的簡(jiǎn)稱，這個(gè)論壇的真正名稱是兩岸經(jīng)貿(mào)文化論壇，國(guó)共兩黨只是合辦者，兩岸各黨派、各人士則是參與者。了解了這一性質(zhì)，民進(jìn)黨就沒(méi)有理由說(shuō)不關(guān)民進(jìn)黨的事了。

　　文章指出，不希望以上推論只是片面的美好想法，更不希望民進(jìn)黨在看到媒體的報(bào)導(dǎo)后，驚慌失措，加強(qiáng)內(nèi)控，以管制其黨內(nèi)人士出席國(guó)共論壇。

　　4年前第一屆國(guó)共論壇舉辦時(shí)，隨國(guó)民黨前往北京的臺(tái)灣企業(yè)界的生產(chǎn)總值，占臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)總量的49%，由此可見(jiàn)民心走向，而這還是在民進(jìn)黨執(zhí)政期間限制兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系下出現(xiàn)的現(xiàn)象。文章最后強(qiáng)調(diào)，如今民進(jìn)黨已在野，國(guó)民黨因應(yīng)臺(tái)灣主流民意，與大陸合力推動(dòng)兩岸關(guān)系和平發(fā)展，并藉論壇提供機(jī)會(huì)給民進(jìn)黨，蔡英文還要抵制到底嗎？

瀏覽精彩評(píng)論 點(diǎn)擊進(jìn)入評(píng)論頻道

（本文不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)立場(chǎng)）

[責(zé)任編輯：王賽賽]