莫非民進(jìn)黨要看到臺(tái)灣被徹底邊緣化才甘心？

　　在泰國(guó)舉行的東南亞國(guó)協(xié)高峰會(huì)因泰國(guó)反政府紅衫軍鬧事而被迫取消；在此同時(shí)，民進(jìn)黨主席蔡英文宣稱(chēng)將串聯(lián)民間力量阻止臺(tái)當(dāng)局簽訂兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議（ECFA）。臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》14日社論認(rèn)為：這兩件事性質(zhì)雖不盡相同，但同樣顯示不理性的政黨對(duì)抗，不只會(huì)擴(kuò)大政治紛擾，也將影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

　　社論說(shuō)，包括全球?qū)⒔�一半人口的東盟原要在這次東盟峰會(huì)研議由中國(guó)大陸延伸到澳大利亞的自由貿(mào)易區(qū)計(jì)劃，同時(shí)希望在5月前敲定1200億美元對(duì)抗金融危機(jī)基金的細(xì)節(jié)，然因泰國(guó)紅衫軍滋擾會(huì)場(chǎng)，高峰會(huì)被迫延后在8月間舉行，以致對(duì)抗金融危機(jī)的一千兩百億美元基金無(wú)法及時(shí)運(yùn)作，對(duì)于東盟國(guó)家的影響可想而知；原出口就大幅下滑的泰國(guó)，又因紅衫軍騷動(dòng)導(dǎo)致觀光客卻步，更是雪上加霜。

　　泰國(guó)因政局紛擾而使其本國(guó)及國(guó)際拼經(jīng)濟(jì)遭致嚴(yán)重沖擊。反觀臺(tái)灣，蔡英文在“民間國(guó)是會(huì)議”中提出七項(xiàng)措詞嚴(yán)厲的要求，強(qiáng)調(diào)與大陸簽署ECFA必須經(jīng)過(guò)產(chǎn)業(yè)參與、社會(huì)辯論、“國(guó)會(huì)”監(jiān)督以及“人民公投”再做決定；并揚(yáng)言民進(jìn)黨將在5月17日以“換內(nèi)閣、救失業(yè)、反無(wú)能、保臺(tái)灣”為訴求，舉辦大規(guī)模的示威抗議。

　　社論說(shuō)，乍看之下這兩件事似乎完全無(wú)關(guān)，不過(guò)深入探討，卻有相當(dāng)程度的連結(jié)。因?yàn)榕c大陸簽訂ECFA后有利于臺(tái)灣全球化、兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系正�；�，特別是東盟加N后的東亞經(jīng)濟(jì)整合過(guò)程中，臺(tái)灣不致完全被排除在外。這就是民進(jìn)黨與臺(tái)聯(lián)黨合辦的“民間國(guó)是會(huì)議”中極力淡化東盟對(duì)臺(tái)灣影響的最大原因。

　　根據(jù)民進(jìn)黨的說(shuō)法，東盟加一對(duì)臺(tái)灣整體經(jīng)濟(jì)影響不大，只有石化、塑化產(chǎn)業(yè)的特定產(chǎn)品有影響，但影響程度還要進(jìn)一步確認(rèn)；至于東盟加三，則因中日之間存有矛盾，成局機(jī)會(huì)微乎其微。然而，根據(jù)臺(tái)灣中華經(jīng)濟(jì)研究院研究報(bào)告，東盟加一明年上路后，可能導(dǎo)致臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)率下降0.15個(gè)百分點(diǎn)，生產(chǎn)總額下降新臺(tái)幣410多億元，島內(nèi)就業(yè)需求減少超過(guò)11萬(wàn)人。試問(wèn)，這種沖擊度，對(duì)總體經(jīng)濟(jì)影響不大嗎？

　　再就投資來(lái)看，從2002年?yáng)|盟十加一開(kāi)始對(duì)話(huà)，以迄2007年?yáng)|盟加N趨于明朗，全球外商直接投資總量提高125%，東亞提高160%；臺(tái)灣只提高60%，在東亞主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手中直接外資提高比率最少，難道還不足以顯示，臺(tái)灣面臨被東亞區(qū)域主義邊緣化的危機(jī)？

　　社論指出，當(dāng)前全球保護(hù)主義盛行，ECFA縱然不能保證臺(tái)灣一定能與主要貿(mào)易大國(guó)簽訂自由貿(mào)易協(xié)議（FTA），但不簽訂ECFA，必然被排除在區(qū)域整合之外。在國(guó)際經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)下，莫非民進(jìn)黨要看到臺(tái)灣徹底邊緣化才甘心？

更多精彩評(píng)論

[責(zé)任編輯：趙靜]