陳水扁案是否滿足民眾期待 攸關(guān)法律尊嚴(yán)

 　　臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今天發(fā)表“透視集”文章，針對(duì)陳水扁案發(fā)出疑問：法律是否有時(shí)而窮？對(duì)付“國(guó)家巨蠹”，要如何滿足民眾期待，將是特偵組乃至臨庭法官需要深思的所在。

　　文章說：近日“國(guó)票案”主角楊瑞仁的出獄，勾起了臺(tái)灣社會(huì)大眾塵封已久的記憶；他那人間蒸發(fā)的30億是真的賠光了？還是洗干凈了，等著當(dāng)做苦窯13年的“獎(jiǎng)賞”？沒人知道。于是好萊塢電影《刺激1995》、《神鬼交鋒》里的犯罪洗錢劇情，就變成大家共同的夢(mèng)魘；尤其當(dāng)夢(mèng)魘還投射到陳水扁家，懷疑他們終能逍遙法外，就更讓人不平衡了。

　　文章指出，法律是否有時(shí)而窮？既然我們不能像封建時(shí)代那樣清算抄家、掃地出門，就只好就法論法、斤斤計(jì)較。求刑該多長(zhǎng)？能不能無期徒刑？主犯這樣判，那其它人怎么辦？是不是抓人拆厝，豬啊狗啊追得沒半只？還是考慮政治效應(yīng)、考慮情理法？偏偏陳水扁一家子都念法律，知法玩法，抵死不認(rèn)，特偵組能不能斗贏他們，已不止是老百姓思考的范圍，而是攸關(guān)法律尊嚴(yán)的問題。

　　加上媒體報(bào)道，似乎陳水扁案司法偵辦至今，已面臨“魔高一丈“的瓶頸。陳水扁家不光有人頭戶幫忙洗錢，還把存款轉(zhuǎn)換成五花八門的有價(jià)證券、持股、土地乃至豪宅；甚至親信插股，自己幕后當(dāng)受益人，穩(wěn)賺不賠兼得掩蔽之效。司法單位就算有心證，也看得到卻打不到。只要家有“孑遺”，境管解除，立即享受；即使關(guān)個(gè)幾年，洗錢本刑又輕，到頭來依舊劃算。

　　更何況，特偵組起訴之后，審判過程勢(shì)必又是長(zhǎng)期抗戰(zhàn)。拖上幾年，一旦政治環(huán)境改變，到底貪贓枉法之徒會(huì)得到怎樣的果報(bào)？能否彰顯社會(huì)反貪的情緒？全在未定之天了。文章反問：法有所窮，難道一至于斯？對(duì)付“國(guó)家巨蠹”，要如何滿足民眾期待？洗錢案?jìng)赊k至今，已成臺(tái)灣未嘗有之司法壯舉，要怎樣畫上完美句點(diǎn)，恐怕都是特偵組、乃至臨庭法官，需要深思的所在。

[責(zé)任編輯：趙靜]