防災(zāi)治水工作第一優(yōu)先 臺風(fēng)災(zāi)損應(yīng)可有效降低

　　“海鷗”造成的淹水災(zāi)情仍在善后之際，“鳳凰”又侵襲臺灣，全臺灣絕大多數(shù)的縣市長都親自坐鎮(zhèn)防臺中心，指揮救災(zāi)工作，各地的防臺治水措施也普遍發(fā)揮相當(dāng)功能，因此盡管狂風(fēng)暴雨依舊，但災(zāi)情卻較前次輕微，充分證明馬英九緊盯防臺工作，確已奏效。不過，臺灣《中華日報》社論認(rèn)為，認(rèn)真檢討，各級政府在防災(zāi)救災(zāi)上，仍有很大的改進(jìn)空間。

　　不久之前的“海鷗”臺風(fēng)，雖然風(fēng)勢不大，但伴隨而來的西南氣流挾帶豪雨，造成二十人死亡、六人失蹤、八人受傷，農(nóng)業(yè)災(zāi)損超過十億，連多處從無水患的地區(qū)都嚴(yán)重淹水。事后檢討，除了氣象局預(yù)報出現(xiàn)誤差之外，各地防臺工作普遍準(zhǔn)備不足，更是災(zāi)情擴(kuò)大的主要原因。

　　連日來，馬英九密集視察各縣市，實(shí)地勘查防災(zāi)治水設(shè)施，并現(xiàn)場“考問”地方首長，對于敷衍塞責(zé)的官員，絲毫不假辭色。在馬英九提出“料敵從寬”的防臺最高準(zhǔn)則下，氣象局提前宣布臺風(fēng)可能帶來的最大雨量及臺風(fēng)中心最可能登陸的地點(diǎn)，同時將預(yù)報間隔時間縮短為三小時，讓中央災(zāi)害應(yīng)變中心及各縣市政府能夠及早規(guī)劃防臺策略，適切因應(yīng)突發(fā)狀況。

　　“行政院長”劉兆玄則除了下鄉(xiāng)視察之外，也責(zé)成所屬必須對臺風(fēng)相關(guān)訊息“確實(shí)掌握”與“處置回報”，以人民生命安全為最高考慮，以最嚴(yán)重的狀況來做準(zhǔn)備。并且具體要求“中央災(zāi)害應(yīng)變中心”，將重要?dú)庀筚Y料，包括雨量、土石流警告通知地方“災(zāi)害應(yīng)變中心”時，地方指揮官必須簽收回條，并回傳處置作為。

　　在馬英九和劉兆玄高度重視的狀況下，各地縣市長都能戒慎恐懼，嚴(yán)陣以待，不敢掉以輕心。因此，“鳳凰”雖然來勢洶洶，風(fēng)勢雨量不下于“海鷗”，但災(zāi)情反而較小，各地很少傳出人員傷亡。

　　由于馬英九站在第一線上緊發(fā)條，各級官員都積極全面?zhèn)鋺?zhàn)。對于這種現(xiàn)象，社論表示，一則以喜，一則以憂。喜的是，從執(zhí)政當(dāng)局到地方，各級官員顯然記取了“海鷗”臺風(fēng)的教訓(xùn)，如臨大敵全力防范，對防臺治水工作大有幫助。憂的是，防臺治水是上下一體的工作，從執(zhí)政當(dāng)局到地方都責(zé)無旁貸，但風(fēng)災(zāi)水患的受害者畢竟是基層民眾，地方首長必須主動、積極發(fā)掘問題，并及時加以解決，而不能抱殘守缺一味等待上級指示、經(jīng)費(fèi)籌足才進(jìn)行。

　　舉例來說，上次“海鷗”臺風(fēng)之后，若干地區(qū)發(fā)生潰堤與坍方狀況，照理說，地方單位早就應(yīng)該盡速修復(fù)或補(bǔ)強(qiáng)，但臺風(fēng)已經(jīng)過境，這些早就該做的工作依然沒有完成，水患當(dāng)然會繼續(xù)肆虐，民眾當(dāng)然也會繼續(xù)受害。

　　社論指出，臺灣地處亞熱帶，每年必有臺風(fēng)來襲，臺風(fēng)又必然帶來大雨，要想完全免除水患，雖然絕無可能，但透過適當(dāng)?shù)氖杩！⒎篮�、植樹、修堤等措施，�?yīng)可降低水患的嚴(yán)重性，使民眾的生命財產(chǎn)獲得更多的保障。

　　有鑒于此，社論呼吁各級政府官員，除了要遵照馬英九的指示，“疾民所疾，苦民所苦”之外，更必須有“救災(zāi)如同作戰(zhàn)”的認(rèn)知，平時就做好防災(zāi)的準(zhǔn)備，任何防災(zāi)治水的工作，都應(yīng)該擺在第一優(yōu)先；果能如此，相信水患為害一定會逐漸減少。

[責(zé)任編輯：張弛]