臺情勢嚴(yán)峻 馬謝需推實用政策方能博取民心

　　“總統(tǒng)大選”已經(jīng)矮化至“綠卡馬”及“抓耙子謝”的地步。這些議題不能說是全無意義，但畢竟一個是當(dāng)年哈佛學(xué)者馬英九生涯規(guī)劃的斟酌，另一個則是當(dāng)時初涉政壇的謝長廷左顧右盼的猶豫；這類人生插曲，容或有損馬謝的完整形象，但畢竟皆是二三十年前的陳年往事。如今，選民更在意的是：今天的馬英九如何，今天的謝長廷如何，以及他們要將臺灣帶往何處？換句話說，馬謝何者能夠贏得這最后一席，應(yīng)看他們誰能帶領(lǐng)臺灣迎向這最后的機(jī)會。　　

　　馬英九及謝長廷正在競逐的這“總統(tǒng)大選”的最后一席，也是臺灣亦正掙扎面對內(nèi)耗空轉(zhuǎn)近二十年后，再圖振衰起敝、起死回生的最后機(jī)會。

　　臺灣《聯(lián)合報》今日發(fā)表社論分析，臺灣的危機(jī)尚未完全顯現(xiàn)，但如果今后仍照著二十年來這般內(nèi)耗空轉(zhuǎn)下去，臺灣將是絕無生理可言。約略言之，臺灣有二大危機(jī)：一、臺灣地區(qū)邊緣化；二、社會Ｍ型化。馬謝不須再“陷綠卡”馬與“抓耙子謝”的泥巴仗中，而應(yīng)告訴島內(nèi)的所有人民，他們將如何化解這二大危機(jī)？

　　社論說，先談?wù)勥吘壔�的問題。就國際政治言，冷戰(zhàn)結(jié)束，臺灣地區(qū)快速地“邊緣化”；就經(jīng)濟(jì)言，臺灣的經(jīng)濟(jì)角色亦正加速邊緣化。臺灣地區(qū)在政治及經(jīng)濟(jì)上似皆已走上邊緣化的不歸路，島內(nèi)人民要知道的是：馬謝二人的對策如何？

　　再談社會Ｍ型化。臺灣的經(jīng)濟(jì)成績單，如今主要是靠科學(xué)園區(qū)的一些尖端科技在充場面；臺當(dāng)局以低稅負(fù)及特權(quán)優(yōu)惠來支撐這些產(chǎn)業(yè)，肥了少數(shù)廠商，但對社會的財富分配并無顯著效益。這種只喂上層廠商，不養(yǎng)基層社會的出血經(jīng)濟(jì)，外銷暢旺、內(nèi)需不足，逐漸加重加深了臺灣社會Ｍ型化的危機(jī)。在Ｍ型社會中，上層強(qiáng)者可到國際爭食，但基層的相對弱者仍須就地覓食。于是，如何提升強(qiáng)者外出競爭的能力，如何改善弱者在地生養(yǎng)的機(jī)會，使Ｍ型社會的兩頭各有生機(jī)，避免Ｍ型社會變成偏榮偏枯，甚或兩頭落空，這才是馬謝二人應(yīng)當(dāng)面對的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

　　因此，政客在“總統(tǒng)大選”中夸談什么“公投入聯(lián)”，實屬可恥，亦殊可恨。他們只是想消費選民的臺灣悲情。亦因此，政客在“總統(tǒng)大選”亂扣“統(tǒng)派經(jīng)濟(jì)”與“一中市場”的紅帽子，也是可恥可恨的卑劣伎倆。

　　如何解決臺灣的棘手問題，如何拯救臺灣才是政客們現(xiàn)在最應(yīng)該考慮的事情，而不是嘴上提出的幾個不切實際的空頭話語，和無聊的人身攻擊。馬謝欲想博取民心，還是盡快端出實用的政策來吧！

[責(zé)任編輯：高斯斯]