ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)  >   評(píng)論中心  >   海峽時(shí)評(píng)

謝式“大選”操作“臺(tái)獨(dú)”意識(shí)而不問(wèn)民生疾苦

2008年01月22日 14:28:00  來(lái)源:
字號(hào):    

  自民進(jìn)黨“立委”選舉慘敗之后,作為“總統(tǒng)”參選人的謝長(zhǎng)廷就沒(méi)有閑過(guò),為拼選舉全然急得像個(gè)熱鍋上的螞蟻。謝為重整旗鼓以圖東山再起,先是提出拼經(jīng)濟(jì),頻頻打出毫無(wú)落實(shí)根據(jù)的經(jīng)濟(jì)牌:比如兩岸開(kāi)放經(jīng)貿(mào)政策建議、力推CEO組閣等。臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》今日社論說(shuō),謝日前又宣稱(chēng)以“護(hù)臺(tái)灣、救民主、兩黨共治、臺(tái)灣進(jìn)步”做為“總統(tǒng)大選”主軸,充分顯示他對(duì)于經(jīng)濟(jì)民生并不重視,依然操弄充滿“臺(tái)獨(dú)”意識(shí)的選戰(zhàn)路線,一心只為“總統(tǒng)”之位,根本背離人民提振經(jīng)濟(jì)的期待。

  社論說(shuō),“立委”選戰(zhàn)期間,民進(jìn)黨以“去中”、“去蔣”、“入聯(lián)”為訴求,堅(jiān)定的以“臺(tái)獨(dú)”基本教義為依歸。在政見(jiàn)論述上,由于毫無(wú)政績(jī)可以夸示,除了推出大多空泛不實(shí)的一周一利多外,就是不斷強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展比起別的地區(qū)有過(guò)之無(wú)不及,貧富差距并不嚴(yán)重,在國(guó)際評(píng)比上依然名列前茅。結(jié)果“立委”席次由目前將近五分之二跌到不及四分之一,創(chuàng)下建黨以來(lái)最大的挫敗,其原因固然是單一席次贏者全拿的制度使然,島內(nèi)人民對(duì)民進(jìn)黨只拼政治而不顧經(jīng)濟(jì)民生,十分反感,無(wú)疑也是關(guān)鍵。

  盡管謝長(zhǎng)廷在選后表示,他已聽(tīng)到人民的教訓(xùn),他會(huì)傾聽(tīng)土地的聲音,但從他近日的言行看來(lái),顯然沒(méi)有從敗選中得到教訓(xùn)。去年他訪問(wèn)美國(guó)期間,遇到美方對(duì)臺(tái)灣“入聯(lián)公投”強(qiáng)烈反對(duì),就把責(zé)任完全推給陳水扁,但“立委”選后,他任代理“黨主席”,第一件事就是向“獨(dú)”派大老保證,將會(huì)繼續(xù)推動(dòng)臺(tái)灣“入聯(lián)公投”?梢(jiàn)謝長(zhǎng)廷明知“入聯(lián)公投”會(huì)帶給臺(tái)灣災(zāi)難,為了討好基本教義派,卻執(zhí)意繼續(xù)推動(dòng)。

  審時(shí)度勢(shì),“總統(tǒng)”參選人應(yīng)該把人民最期待解決的問(wèn)題,列為第一優(yōu)先。從各種民調(diào)可以看出,當(dāng)前島內(nèi)人眾最在乎的不外貧富差距、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、教育改革、社會(huì)治安和兩岸關(guān)系等議題,而又以經(jīng)濟(jì)與民生為核心。馬英九之所一再?gòu)?qiáng)調(diào)必須振興經(jīng)濟(jì)、富裕民生,并把拼經(jīng)濟(jì)、救民生列為競(jìng)選主軸,其道理正在于此。

  社論還說(shuō),然而,謝長(zhǎng)廷卻把重點(diǎn)擺在政治。所謂“護(hù)臺(tái)灣、救民主”,無(wú)非暗示國(guó)民黨已成“國(guó)會(huì)”一黨獨(dú)大,一旦馬英九當(dāng)選“總統(tǒng)”之后,民主便岌岌可危。但馬英九贏了“總統(tǒng)大選”,臺(tái)灣就會(huì)沉淪嗎?民主就會(huì)消失嗎?當(dāng)然不會(huì)!因?yàn)檫^(guò)去國(guó)民黨有過(guò)一黨獨(dú)大階段,但臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)狀況還比現(xiàn)在還要好,人民應(yīng)猶記得,當(dāng)時(shí)曾創(chuàng)造舉世矚目的經(jīng)濟(jì)奇跡和民主改革。所以,“護(hù)臺(tái)灣、救民主”其實(shí)只是訴諸“臺(tái)獨(dú)”意識(shí)的選舉語(yǔ)言,骨子里仍是借省借情結(jié)搞分化。

  至于兩黨共治,看似十分尊重“憲法”,事實(shí)上,其邏輯是要凸顯國(guó)民黨在“國(guó)會(huì)”掌握四分之三,所以要選謝長(zhǎng)廷當(dāng)“總統(tǒng)”來(lái)制衡。顯而易見(jiàn),這種訴求與民進(jìn)黨前幾年的說(shuō)法完全矛盾,當(dāng)時(shí)民進(jìn)黨不斷渲染朝小野大,政務(wù)無(wú)法推展,必須讓民進(jìn)黨在“國(guó)會(huì)”過(guò)半,臺(tái)灣才不會(huì)亂,也就是民進(jìn)黨不只要掌控“行政權(quán)”,也要掌握“國(guó)會(huì)”多數(shù)。試問(wèn),為甚么當(dāng)時(shí)民進(jìn)黨不訴求兩黨共治?說(shuō)穿了,這無(wú)非基于“大選”利益考慮的說(shuō)詞。

  總之,謝長(zhǎng)廷不吸取“立委”敗選的教訓(xùn),仍然主打政治議題,搞意識(shí)形態(tài),其下場(chǎng)必然見(jiàn)棄于民眾;因?yàn)榻?jīng)濟(jì)民生既是民之所欲,舍民之所欲而謀求一己一黨之私,當(dāng)然會(huì)被民意所唾棄。

 

 

 


 

[責(zé)任編輯:高斯斯]

海峽時(shí)評(píng)
深度幕后
七日視點(diǎn)
視頻