聯(lián)合：“司法”成政治工具 檢察官切勿當(dāng)幫兇

　　呂秀蓮“特別費(fèi)”官司案開庭審理。“副元首”以被告身分出庭，史上第一遭。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》黑白集今日刊文說，本來是“司法”界向民眾證明“法律之前人人平等”、“司法無顏色”的大好機(jī)會(huì)，卻演變成呂秀蓮嗆聲“司法”不公的局面。更值得注意的是，輿論對(duì)檢察官如此起訴也多無好評(píng)，特偵組雷厲風(fēng)行卻被罵得灰頭土臉，確實(shí)出師不利。

　　臺(tái)灣的“司法”形象頹敗已久，過去檢察官常有難以施展鐵腕之嘆。近年來紛亂的政治氣氛中，檢察官似力圖建立獨(dú)立辦案的形象，幾個(gè)“特別費(fèi)”案中，各有藍(lán)綠天王成了被起訴對(duì)象，似顯示出檢察官“不問藍(lán)綠，只問黑白”的氣魄。

　　文章指出，但從法律專業(yè)角度分析，檢察官的起訴卻明顯出現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)不一的情形；呂秀蓮指責(zé)選擇性起訴，馬英九的案子中甚至發(fā)生檢察官可能筆錄不實(shí)等程序瑕疵。檢察官果真是鐵面無私，還是如輿論所批評(píng)的“一二檢察官固執(zhí)造成全島不安”？

　　縱使在理應(yīng)非政治性的案件，例如曹興誠(chéng)等人的“和艦案”中，不但被告不滿檢察官形同政治勒索，連法官都當(dāng)庭指責(zé)檢察官諸多疏失�！昂团灠浮币粚彑o罪判決之后，更是連輿論都為被告叫屈，勸檢察官“嘜擱（不要）上訴啦”，不要只顧自己的定罪率而濫用公權(quán)力。檢察官威風(fēng)全失，何以致之？

　　文章最后表示，檢察官應(yīng)為“司法”清明樹立威信，不要反而在民眾心目中成了“司法”迫害的幫兇。媒體三番兩次質(zhì)疑臺(tái)灣是否已成“檢察官治國(guó)”，可見檢察官形象在軟弱與濫權(quán)之間過猶不及。特偵組打老虎，不要讓人譏誚有如周處除三害的故事。

相關(guān)閱讀：

周處除三害

�敚斨芴帲�242-297），字子隱，義興陽(yáng)羨人。其祖父周賓為三國(guó)東吳咨議參軍，后轉(zhuǎn)廣平太守。父周魴為東吳名將，任鄱陽(yáng)太守，賜爵關(guān)內(nèi)侯。

�敚斨芴幾杂赘改鸽p亡，年少時(shí)身材魁梧，臂力過人，武藝高強(qiáng)。好馳騁田獵，不修細(xì)行，縱情肆欲，橫行鄉(xiāng)里。民謠說：“小周處，體力強(qiáng)，日弄刀弓夜弄槍。拳打李，腳踢張，好象猛虎撲群羊。嚇得鄉(xiāng)民齊叫苦，無人敢與論短長(zhǎng)�！边@位“少孤，不修細(xì)行，州里患之”的七尺少年，被鄉(xiāng)民與南山猛虎、西氿蛟龍合稱為陽(yáng)羨城“三害”。后來，這個(gè)說法傳到了周處那里，他自知為人所厭，突然悔悟，只身入山射虎，下山搏蛟，經(jīng)三日三夜，在水中追逐數(shù)十里，終于斬殺猛虎、孽蛟。他自己也改邪歸正，認(rèn)認(rèn)真真拜師學(xué)文練武，這一來城內(nèi)“三害”皆除。

�敚斨芴幊�“三害”后，發(fā)憤圖強(qiáng)，拜文學(xué)家陸機(jī)、陸云為師，終于才兼文武，得到朝廷的重用，歷任東吳東觀左丞、晉新平太守、廣漢太守，遷御史中丞。他為官清正，不畏權(quán)貴，因而受到權(quán)臣的排擠。西晉元康六年（296），授建威將軍，奉命率兵西征羌人，次年春于六陌（今陜西乾縣）戰(zhàn)死沙場(chǎng)。死后追贈(zèng)平西將軍，賜封孝侯。

�敚斶@個(gè)故事見于《晉書·周處傳》和《世說新語(yǔ)》。明朝人黃伯羽改編為《蛟虎記》傳奇，廣為流傳，至今京劇中仍保留有《除三害》劇目。