特朗普已經(jīng)組成了他未來的政府班底，他建立了一個(gè)與美國資本和軍方有密切關(guān)聯(lián)的內(nèi)閣。近月美元和美股的強(qiáng)勁表現(xiàn)顯示市場對特朗普治下美國經(jīng)濟(jì)的走勢較以前有信心。只有當(dāng)?shù)厣鐣�對特朗普�?nèi)外政策有嚴(yán)重的分歧，反映美國不同社會群體存在著利益矛盾以及政治精英間的利益沖突。

　　有媒體報(bào)道，奧巴馬及其政府近日多次指俄羅斯干涉美國大選和質(zhì)疑特朗普的對臺政策，反映美國原體制與新晉政治精英之間對外政策的分歧和矛盾。事實(shí)上，2016年大選嚴(yán)重撕裂美國社會，社會資本被削弱，社會將較難就政府政策取得共識，撕裂的社會也可能影響日后美國政府的施政政績。

　　從特朗普在競選前后提出的經(jīng)濟(jì)政綱、以及多名金融、能源和曾涉中東戰(zhàn)事的人士進(jìn)入新組建的內(nèi)閣班底來看，特朗普政府會通過減稅來刺激經(jīng)濟(jì)增長和把對外政策重點(diǎn)放在中東;在這一點(diǎn)上，特朗普回歸到了美國共和黨過往的政策方位。

　　特朗普的另一些倡議卻對美國政府昔日政策提出了重大改變;其中他提名蒂勒森為下一任美國國務(wù)卿，后者被不少西方傳媒指是一位對俄國友好的人士。特朗普能大膽地作出轉(zhuǎn)變的客觀條件是在奧巴馬治下，國力衰退的美國卻同時(shí)在烏克蘭和敘利亞與俄羅斯以及在南海與中國對峙，同時(shí)又要在中東打擊伊斯蘭國等，疲于奔命。因而特朗普政府需要縮小它的敵對面。特朗普本人是一名美國富豪，他與俄羅斯修好，卻不需要擔(dān)心別人說他不愛美國、不愛美式資本主義。

　　在中國崛起的當(dāng)下，特朗普仍然會把美國在亞太地區(qū)的利益看得很重，特別會把抑制中國作為讓美國強(qiáng)大的重要手段。比如，奧巴馬政府利用軟實(shí)力在港臺地區(qū)暗地里支持分離主義活動，派軍艦和軍機(jī)到南海滋事。而從目前的情況來看，特朗普及其一些幕僚則企圖從兩個(gè)方面著手，一是在經(jīng)濟(jì)上針對中國采取貿(mào)易保護(hù)主義，包括提高中國出口到美國商品的關(guān)稅，在人民幣匯率和承認(rèn)市場經(jīng)濟(jì)地位問題上對中國施壓。在另一方面，則對中國打“臺灣牌”，希望通過臺灣問題與中國討價(jià)還價(jià)，攫取利益。

　　一個(gè)國家是否強(qiáng)大有賴于其國力的發(fā)展，以及能否以不同方式提高本國的國際地位。眼前，特朗普要讓美國再次強(qiáng)大需要看美國經(jīng)濟(jì)增長的速度及其可延續(xù)性，妥善處理國內(nèi)的分配問題。在對外政策方面，特別在對華政策方面，特朗普仍然離不開美國歷來政策的框架，美國想的并不是雙贏或多贏，而是通過削弱他國來保持美國的世界霸主地位，奧巴馬重返亞洲和特朗普打“臺灣牌”都有著同樣的邏輯。

　　損人不利己可以用來形容愚蠢的行為，而一些美國右翼政治人物為了守承衰落的霸權(quán)，甚至?xí)�秉持損人利己的邏輯。根據(jù)這種邏輯，美國在世界上的敵人是少不了的，它的敵對面也小不了，它發(fā)展經(jīng)濟(jì)的動力也會受到限制。整體來說，特朗普政策在短期內(nèi)可能為美國政治經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域輸送新鮮的空氣;但要真的讓美國再次強(qiáng)大起來，那些政策在思維和實(shí)踐上卻都有改變的空間，而政策的績效更不是由個(gè)人主觀愿望決定的。