28日，日本在與沖繩縣那國(guó)島新設(shè)的雷達(dá)站開始投入運(yùn)行。 29日，新安保法正式生效，日本在第二次世界大戰(zhàn)后被封印的集體自衛(wèi)權(quán)得以徹底松綁。這兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)首尾相連，難免令外界對(duì)日本在軍事領(lǐng)域的動(dòng)向產(chǎn)生一系列的聯(lián)想。

　　實(shí)際上早在2008年，與那國(guó)島當(dāng)?shù)卣�府為了拉�?dòng)地方經(jīng)濟(jì)、增加就業(yè)崗位，就發(fā)起了招攬自衛(wèi)隊(duì)來島駐扎的計(jì)劃。2009年7月8日，當(dāng)時(shí)自民黨麻生太郎內(nèi)閣的防衛(wèi)大臣浜田靖一在登島視察時(shí)對(duì)此做出回應(yīng)，表示愿意考慮在與那國(guó)島上設(shè)置雷達(dá)站，并派遣自衛(wèi)隊(duì)進(jìn)駐該島。此后，向與那國(guó)島派駐自衛(wèi)隊(duì)的計(jì)劃就被提上了日本政府的議事日程，即使在民主黨執(zhí)政期間這一進(jìn)程也并未中斷。2015年2月22日，與那國(guó)島居民又就招攬自衛(wèi)隊(duì)來島事宜舉行了投票，在投票中贊成招攬自衛(wèi)隊(duì)登島駐扎的共計(jì)632人，超過了有效票數(shù)的一半，且這次投票的投票率到達(dá)了85.74%，可以說投票結(jié)果基本反映了當(dāng)?shù)氐拿褚�。因此�?strong>盡管難以推斷日方選擇2016年3月28日這一天將雷達(dá)站投入運(yùn)行的動(dòng)機(jī)，但可以清楚地看到，日方向與那國(guó)島派駐160名陸上自衛(wèi)隊(duì)士兵是其長(zhǎng)期軍事戰(zhàn)略的結(jié)果。

　　同樣，比起日本新安保法正式生效的2016年3月29日，日本新安保法在國(guó)會(huì)通過的2015年9月19日才是日本戰(zhàn)后國(guó)家安全戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。新安保法在3月29日的生效，是日本軍事戰(zhàn)略的調(diào)整必然。我們與其執(zhí)著于在3月28日和29日這兩個(gè)具體日期間尋找聯(lián)系，不如將注意力集中到探尋日本軍事戰(zhàn)略在近兩年出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)折的意圖所指。

　　通過安保改革解禁集體自衛(wèi)權(quán)，進(jìn)而推動(dòng)“日本正常國(guó)家化”是以安倍晉三為代表的日本右翼保守派政治家之宿愿。為了獲取民意的支持，日本政府首先需要讓民眾相信本國(guó)正處于周邊國(guó)家的軍事威脅之下。因而，日本防衛(wèi)省近年發(fā)布的《防衛(wèi)白皮書》中，一直在渲染兩個(gè)國(guó)家對(duì)日本的軍事威脅，一個(gè)是朝鮮，另一個(gè)就是中國(guó)。像這次在與那國(guó)島設(shè)立雷達(dá)站，日方提出的借口之一就是此前朝鮮所試射的導(dǎo)彈曾從該地區(qū)上空通過。但實(shí)際上與那國(guó)島并不在日本靠近朝鮮的一側(cè)，相反，該島距我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的花蓮縣110公里，距釣魚島也不過170公里，日方在此地設(shè)立雷達(dá)站的戰(zhàn)略意圖不言自明。且日本在東海的舉動(dòng)只是其近期針對(duì)中國(guó)戰(zhàn)略部署的一環(huán)。盡管美國(guó)前副國(guó)務(wù)卿阿米蒂奇在近日接受《日本經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時(shí)曾明確表示：美國(guó)無意將日本卷入南海問題。日本卻仍不斷加強(qiáng)與菲律賓在軍事領(lǐng)域的合作，這更體現(xiàn)出日本謀求強(qiáng)化本國(guó)在南海問題上的話語(yǔ)權(quán)是其主動(dòng)的戰(zhàn)略選擇，而這種戰(zhàn)略選擇無疑是針對(duì)中國(guó)的。

　　當(dāng)然，日方無論是在那國(guó)島新設(shè)雷達(dá)站并向該島派駐陸上自衛(wèi)隊(duì)，還是通過新安保法解禁集體自衛(wèi)權(quán)，這都屬于日本內(nèi)政的范疇。但正如中國(guó)外交部發(fā)言人洪磊在28日回答記者提問時(shí)所表示的：對(duì)于日本的軍事安全政策動(dòng)向，我們?cè)敢庵赋�，我們希望日方汲取歷史教訓(xùn)，切實(shí)走和平發(fā)展道路。在軍事安全政策上慎重行事，多做有利于增進(jìn)與鄰國(guó)互信，有利于地區(qū)和平穩(wěn)定的事情。

　　盡管中方在善意地提醒日方同時(shí)，并未對(duì)日本安全政策的變動(dòng)進(jìn)行指責(zé)，但日方必須清醒地認(rèn)識(shí)到，近期在軍事上做出一系列重大調(diào)整的日本才是單方面改變了東亞地區(qū)安全格局的一方，日方應(yīng)當(dāng)為自身的行為負(fù)起應(yīng)有的國(guó)際責(zé)任。倒打一耙地渲染中國(guó)威脅論只能是掩耳盜鈴，顛倒黑白也無助于改善東亞地區(qū)的安全環(huán)境。(李若愚 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日本研究所政治研究室)