2016年美國大選雖然出在兩黨“內戰(zhàn)”初選階段，但已驚煞世界眼球。起初，美國人和地球人都在看克林頓家族和布什王朝對決的好戲。以為2016年大選的高潮是希拉里和杰布的巔峰博弈。

　　不曾想半路殺出一個程咬金在搶鏡，而且將美國大選劇情變得越來越娛樂化和超級無厘頭。這位意外由配角變主演的人物就是共和黨的特朗普--原本被視為“打醬油”的地產(chǎn)大亨，因為他的口不遮攔，一下子成為美國民眾最喜歡的候選人。據(jù)美國《華盛頓郵報》與美國廣播公司16日至19日展開的聯(lián)合民調顯示，注冊為共和黨或傾向于共和黨的選民眼下對特朗普支持率急劇上升，從5月31日的4%升至當前24%，比杰布·布什高出12個百分點。

　　支持特朗普的人多為青年民眾，他們厭倦了候選人嬌柔做作的行為風格和精英表演的語言修辭，無厘頭嬉皮士的特朗普契合了他們非主流的思維模式。

　　特朗普的支持率為何這么高？是美國民主素養(yǎng)偏低還是人們厭倦了正襟危坐的兩黨政客？可能有諸多解讀。但有一點是肯定的，作為精熟于民主游戲的美國人而言，他們最可能的是用反主流的方式，來表達其對現(xiàn)實政治的不滿。兩黨政客輪流過家家，共同操持這個世界上唯一的超級大國，但是對美國民眾尤其是底層民眾言，他們對自己的生存現(xiàn)狀各有苦辛。在社交網(wǎng)絡和個性語言盛行的時代，這種不滿被大嘴特朗普給“代表”了，這是特朗普獲得民意追捧的主因。即如一家美國雜志所言，“特朗普是一個拳擊手，恰好在人們希望看到有人揮拳時站了出來”。

　　非主流的特朗普自己就是一位富翁，他不需要更多的政治捐款，因而也沒有必要看捐款者的臉色。他所想所言是一致的，沒有經(jīng)過特意的政治加工和附加更多的政治盤算。當然，他也沒有必要顧慮政敵和輿論的反應。因為他本身就是以攪局者的角色出現(xiàn)的，恐怕他本人連從共和黨“出線”都沒有想過。因而，沒有負擔和無所顧忌，就成為民主游戲下的邏輯必然。

　　何止普羅普，即便是嚴肅的政客如臺灣的洪秀珠，也是如此。她在國民黨大佬無心迎戰(zhàn)2016大選的情況下，以“拋磚引玉”的方式出來大選，因而在兩岸關系的論述上超越了馬英九和現(xiàn)任黨主席朱立倫，以至于弄假成真成為代表國民黨迎戰(zhàn)蔡英文的“真命天子”。但一旦弄假成真，洪秀珠的政治宣示再也不敢口無遮攔，而是回歸黨綱中道。

　　美國政治博弈和島內不同，但游戲規(guī)則大體相若。不同的是，美國共和黨內競爭激烈，特朗普就是要在混戰(zhàn)中彰顯自己的另類--如果，假如真有如果，普朗普成為共和黨的“真命天子”。他還敢信口開河嗎？

　　不過，特朗普已經(jīng)被黨內警告。一貫在黨內初選中保持中立的國和黨全國委員會，稱黨內沒有特朗普的位置。他的大嘴巴也讓黨內一眾候選人“團結”起來，杰布·布什、林賽·格雷厄姆、馬爾科·魯比奧、里克·佩里等紛紛批評特朗普的大嘴吧，格雷厄姆甚至將特朗普成為“笨驢”。即使是民主黨參選人希拉里，也對特朗普不感冒。

　　這也意味著，特朗普已經(jīng)成為驢象兩黨的公敵。因為他破壞了兩黨政治的規(guī)矩，對美國大選造成了羞辱，也使嚴肅的美國大選演化為無厘頭鬧劇，這是兩黨參選人都不能忍受的。

　　特朗普都耍了哪些無厘頭戲碼呢？一是諷刺前共和黨總統(tǒng)候選人約翰·麥凱恩在越戰(zhàn)中的被俘經(jīng)歷；二是侮辱墨西哥移民，將其視為“毒販”和“強奸犯”；三是滑天下之大稽地將納粹黨衛(wèi)軍形象當成美國軍人搬上了競選廣告；四是公開競選對手格雷厄姆的電話號碼...樁樁件件，都犯了總統(tǒng)參選人的大忌。但是特朗普要的就是這樣的效果，給美國競選政治帶來粗暴的沖擊，讓習慣于傳統(tǒng)的政客們大吃一驚。他就像一個莽撞的“蠢驢”（格雷厄姆語）闖進了瓷器店，將一切沖得七零八落。

　　當然， 特朗普的無厘頭表演也就是讓美國人樂一樂而已。他不可能成為共和黨的“洪秀珠”，更不可能代表共和黨和民主黨對決，他就是一個笑話而已。雖然特朗普獲得了底層年輕民眾的高支持率，但美國有超過60%的主流民意反對特朗普成為總統(tǒng)侯選人。

　　特朗普現(xiàn)象絕非偶然，他是美國現(xiàn)實政治的剪影，也是兩黨政治的反諷。就此而言，嚴肅的政治家應該傾聽民意，關注民生，而非虛偽作秀和習慣于潑糞惡斗。