今年9月初中國將舉行紀念抗戰(zhàn)勝利七十周年閱兵儀式，這是中國第一次在抗戰(zhàn)“勝利日”這天舉行閱兵。俄羅斯擁有悠久的勝利日閱兵傳統(tǒng)，每年的勝利日基本上成了新年以外最大的公共假日。中俄兩國在二戰(zhàn)中均付出了舉國一戰(zhàn)的龐大勝利，勝利日的傳統(tǒng)來自于戰(zhàn)爭付出的巨大代價和勝利帶來的民族自豪感，中俄兩國在勝利日的認識上存在共同點。

　　勝利日的傳統(tǒng)是為了紀念過去的歷史，而非制造未來的仇恨，更不是宣揚激進民族主義或者向鄰國挑釁。從這個角度來講，絕對不應該將勝利日紀念當作一次政治博弈，不應該以將勝利日的紀念與國家間關(guān)系綁定。奧運會提倡非政治化，紀念歷史也是如此。比如說西方國家在今年衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利七十周年時集體杯葛的做法就令俄羅斯人感到既失望又憤怒。西方國家領(lǐng)導人的做法也確實顯得器量不足。即便是俄羅斯和西方國家政府之間關(guān)系惡劣，但紀念歷史絕不只是雙方政府的事情，也是民族行為和歷史行為，本著對歷史負責的態(tài)度，留下這個遺憾也確實不妥。

　　今年俄羅斯勝利日上，中國軍隊的出現(xiàn)表達了中國對于俄羅斯的支持以及對于俄羅斯歷史的尊重。俄羅斯投桃報李，俄羅斯國防部新聞和信息局7月24日宣布：“中國軍人參加5月9日的紅場閱兵式是對勝利者的勇敢精神和英雄氣概表達敬意和感謝。俄羅斯儀仗隊也計劃參加天安門廣場的9·3閱兵式。”俄羅斯也是第一個明確表示將派出軍隊參加本次在北京舉行的抗戰(zhàn)勝利70周年閱兵式的國家。上合組織國家在烏法峰會上曾表示將集體參加中國抗戰(zhàn)勝利日的紀念活動，俄羅斯率先表態(tài)后也將會推動中亞國家積極參與。

　　然而俄羅斯軍隊出席中國閱兵又不能僅僅視作一種回報。如果簡單地從現(xiàn)實主義出發(fā)，這么說也無可厚非。然而，我們在強調(diào)國際政治中的利益博弈之時，卻有意無意地回歸了大國間的情感和心理因素。

　　從俄羅斯軍方的表態(tài)可以看出，此次俄軍派出儀仗隊參加抗戰(zhàn)閱兵作為回訪，同樣是對在抗日戰(zhàn)爭中取得最終勝利的中國軍民的勇敢精神和英雄氣概表達敬意和感謝。雖然關(guān)于蘇聯(lián)出兵中國東北的檔案和野史中負面內(nèi)容不斷被披露出來，但是誰都不能否認在蘇軍派出三個完整的方面軍進入東北，直接與國共軍隊并肩作戰(zhàn)，這一點是其他反法西斯同盟國所無法相比的。

　　俄羅斯參加中國人紀念抗戰(zhàn)勝利七十周年，也是在紀念自己國家的一段歷史，至少也是向曾經(jīng)在中國戰(zhàn)爭浴血奮戰(zhàn)甚至長眠于中國的老兵致敬，不管國家間關(guān)系如何，歷史總不會被抹去。實際上，七十多年前在中國戰(zhàn)場上與中國人民并肩作戰(zhàn)的并非只有蘇聯(lián)。

　　應該說，普京以及俄羅斯政府領(lǐng)導人的政治智慧和胸襟比其他國家領(lǐng)導人高出一個層次，他們看待世界并不是糾結(jié)于當下眼前那些實際利益。就任俄羅斯總統(tǒng)后，曾邀請索爾仁尼琴組織一批學者撰寫二十世紀的俄羅斯歷史，后來在祖博夫教授的帶領(lǐng)下完成了震撼俄羅斯的《二十世紀俄國史》。書中把俄羅斯在二十世紀的陰暗面毫無保留的揭露出來，以至于很多國際學者都不能理解普京的做法。這其實也反映了普京的歷史觀和胸襟，在普京看來歷史就是歷史，容不得掩飾，也沒辦法掩飾，更不能篡改。這種歷史觀與中國所主張的看待二戰(zhàn)史的觀點完全一致，今年以來中俄兩國通過領(lǐng)導人會晤的聲明和利用多邊的國際平臺多次強調(diào)這一共同的立場。

　　所以說，中國參加俄羅斯勝利日閱兵和俄羅斯參加中國抗日戰(zhàn)爭紀念日閱兵背后的邏輯不能只從國家間的利益交換來看，也就不全是投桃報李。兩國在當前世界的關(guān)鍵問題和歷史觀上存在共同認知才是中俄兩國在全面協(xié)作戰(zhàn)略伙伴關(guān)系基礎(chǔ)上不斷加深的根本，中俄兩國關(guān)系的基礎(chǔ)也不能再以十年前的眼光來看待。