近日，高盛唱衰中國，大贊印度，因?yàn)?016年印度經(jīng)濟(jì)增長率將超過中國。無獨(dú)有偶，有媒體亦認(rèn)為到2014年印度將成為全球第三大經(jīng)濟(jì)體。

　　中國經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，印度經(jīng)濟(jì)增長率未來超過中國并不稀奇。作為新興市場，成為全球老三亦有可能。值得一提的是，這些預(yù)測并非基于趨勢性研究，而是基于對莫迪總理的厚愛。

　　不久前，福布斯2014年權(quán)力榜公布，普京、奧巴馬和習(xí)近平分列前三位。中美日兩國元首，號稱全球最有權(quán)力的人，并不令人意外。雖然新興大國印度新總理莫迪排在第15位，但莫迪卻是外交圈最受歡迎的人。

　　莫迪當(dāng)選總理以后，大國外交順風(fēng)順?biāo)�，中美日等國均對莫迪時(shí)代的對印關(guān)系充滿期待。但莫迪給國際社會的深刻印象是“莫迪經(jīng)濟(jì)學(xué)”，源于他在邦政府作首席部長時(shí)的改革實(shí)踐，他將古吉拉特邦建設(shè)成為印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模范，被譽(yù)為“印度的廣東”，多次訪問中國的莫迪本人也被稱為“中國的鄧小平”。

　　印度人選擇莫迪，也希望他學(xué)習(xí)中國，將經(jīng)濟(jì)發(fā)展遲滯的印度帶上發(fā)展的快車道。所以，“莫迪經(jīng)濟(jì)學(xué)”的核心是學(xué)習(xí)中國，吸引外資做大做強(qiáng)“印度制造”，改善印度的基礎(chǔ)設(shè)施。

　　在古吉拉特邦，就是拿來中國的經(jīng)驗(yàn)，變成莫迪的經(jīng)濟(jì)學(xué)。可是把古吉拉特邦的經(jīng)驗(yàn)拷貝到印度全國，變成“莫迪經(jīng)濟(jì)學(xué)”，是否會水土不服呢？

　　由于“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”高開低走，我認(rèn)為將“莫迪經(jīng)濟(jì)學(xué)”稱為“莫迪新政”更為貼切。

　　到11月26日，莫迪執(zhí)政已滿半年�！澳�迪新政”的成績單是：吸引外資卓有成效，據(jù)日經(jīng)中文網(wǎng)消息，印度5-9月份，外國對印度直接投資達(dá)到127億美元，比上一年同期增長24%。11月份，韓國浦項(xiàng)制鐵決定向古吉拉特邦投資2000萬美元建設(shè)鋼鐵加工廠。美國IT企業(yè)思科年內(nèi)準(zhǔn)備向印度投資17億美元，日本也決定未來10年向印度投資1萬億日元。

　　外資傾注之下，印度股市表現(xiàn)優(yōu)異，莫迪當(dāng)選總理以后，孟買SENSEX指數(shù)上漲了約15％，抵近歷史最高點(diǎn)。

　　但“莫迪新政”也并未呈現(xiàn)出莫迪當(dāng)選總統(tǒng)時(shí)所承諾的“好日子就要來了”。印度二季度經(jīng)濟(jì)增長率為5.7%，三季度降到了5%---而這一季度的經(jīng)濟(jì)增長下降，恰恰處于莫迪執(zhí)政的“新官上任三把火”時(shí)期。數(shù)據(jù)不好看，遠(yuǎn)低于該國經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造足夠就業(yè)崗位所需達(dá)到的8%。此外，在外資涌入的利好刺激下，印度企業(yè)的利潤業(yè)績也不樂觀，該國30家主要上市公司第三季度的凈利潤約為5875億盧比（約合人民幣584.7億元），與上年同期相比僅增長6％，與第二季度的2位數(shù)增長相比出現(xiàn)回落。

　　雖說“莫迪新政”還有足夠的時(shí)間去實(shí)踐，但莫迪“出師”喜憂參半的政績，恐怕會讓對其一番熱望的民眾感到些許失望。反對黨也會拿來作為批評莫迪的證據(jù)。

　　樂觀者依然會認(rèn)為“莫迪新政”充滿希望。作為新興經(jīng)濟(jì)體，這個(gè)擁有龐大市場的國家和中國有著大抵一樣的市場環(huán)境，如資金不足，基礎(chǔ)建設(shè)落后等等。而且印度還擁有中國沒有的語言和軟件業(yè)優(yōu)勢，更重要的是印度號稱世界上最大的民主國家，與西方國家有著同樣的意識形態(tài)價(jià)值觀。此外，基于制衡中國的地緣戰(zhàn)略需要，美國和日本對印度的資本挹注與技術(shù)引入，更為積極。

　　凡事皆有利弊。中國的優(yōu)勢是中央政府擁有強(qiáng)大的決斷力與執(zhí)行力，改革可以從上至下改革，而且地方政府對改革和發(fā)展有著強(qiáng)大的競爭動力。因而，在招商引資和給予外商提供軟硬環(huán)境方面，中國中央政府敢決斷，地方政府敢于創(chuàng)新。印度的民主可能變成決策效率的阻滯和政策設(shè)計(jì)的掣肘，莫迪只是執(zhí)政者，而沒有改革總設(shè)計(jì)師的權(quán)力。在各邦，邦政府在對待外資外商的態(tài)度上，會千差萬別。因?yàn)楦靼罱?jīng)濟(jì)發(fā)展不平等，而且存在著宗教和民族沖突，印度甚至還存在著蒙昧的種姓制度。

　　這些落后的印度“特色”，一旦祛除華麗的民主外衣包裹，真實(shí)的印度就呈現(xiàn)在外國投資者面前。在復(fù)雜的稅制、征地難題和不堪的基礎(chǔ)設(shè)施面前，加之印度官僚機(jī)構(gòu)的貪腐和缺乏效率，外國投資者在印度看到的可能不是中國式樂土，而是印度式無奈。

　　沒人否認(rèn)“莫迪新政”的宏大愿景，但這一愿景要有合適的權(quán)力土壤去播撒改革的種子---就像在古吉拉特邦，靠莫迪本人的智慧和決策，即莫迪的經(jīng)濟(jì)學(xué)就能取得成功。“莫迪新政”不是莫迪的經(jīng)濟(jì)學(xué)，一個(gè)十億人口的印度也不是一個(gè)邦，莫迪要實(shí)現(xiàn)他的宏愿，前路坎坷得很呢！