“英國獨立黨這只狐貍，現(xiàn)在鉆進了威斯敏斯特（英國國會）這個雞窩里�！痹谟�國地方議會選舉中獨立黨收獲頗豐，黨魁法拉奇著實揚眉吐氣了一番。

　　5月22日至25日是2014年歐洲議會選舉的日子。作為歐盟成員國，這種選舉在英國從來都不太重要。但是，高喊“脫歐”的英國獨立黨卻在這次選舉中引發(fā)了一場“地震”。

　　據(jù)報道，在英國，反對歐洲一體化的英國獨立黨有望成為最大贏家。截至25日晚11時，該黨已獲得約30%的選票，領(lǐng)先于保守黨和工黨。此外，在上周四英國舉行的地方選舉中，也取得了突破。

　　隨著英國獨立黨在政壇的冉冉升起，英國“脫歐”這項曾經(jīng)令人難以置信的目標(biāo)，似乎比以往任何時候都更接近現(xiàn)實。

　　“第四黨派”冉冉升起

　　過去幾年，隨著“報銷門”、“竊聽門”等多起丑聞曝光，政商勾結(jié)資本交換以及政客下臺后搖身一變?nèi)温毶探绺邔拥摹靶�轉(zhuǎn)門”等潛規(guī)則讓英國普通民眾對主流政黨的信任感每況愈下，加上金融危機和財政削減帶來的生活水平下降，不滿情緒越積越多，投票給獨立黨也成為發(fā)泄渠道。

　　成立于1993年的英國獨立黨多年來掙扎于英國政壇邊緣，一度被保守黨首相卡梅倫斥為“瘋子與種族主義者的集合”。而現(xiàn)在，它已有能力從“老三黨”那里奪走議席，并有望成為明年英國大選的“重量級玩家”，卡梅倫再也不能將獨立黨視為當(dāng)初的“吳下阿蒙”。它的興起，意味著英國政治版圖“三足鼎立”局面的結(jié)束。

　　英國此次議會選舉投票，被視為是英國明年大選的前哨戰(zhàn)。作為一支不容小覷的政治力量，勢必會對大選產(chǎn)生重要影響。而獨立黨最重要的政治承諾就是讓英國退出歐盟，這也讓英國政府“退出歐盟”的公投游戲變得更加棘手和前途叵測。

　　脫歐，民心思變？

　　關(guān)于英國脫離歐盟的爭論已不新鮮。2013年1月，英國首相卡梅倫承諾，如果他領(lǐng)導(dǎo)的保守黨能夠贏得2015年大選，將最遲于2017年舉行脫歐公投。

　　如果說卡梅倫口口聲聲喊著要把“魔鬼放出瓶子”，是想以此作為要挾爭取在與歐盟的談判中謀取更多權(quán)益的話，英國獨立黨則是力爭通過“民意”的手段將“魔鬼放出瓶子”以實現(xiàn)其政治目的。

　　獨立黨目前為止取得的勝利本身就等于有關(guān)歐盟問題的公投，法拉奇甚至可以沾沾自喜地宣稱：“人民已經(jīng)發(fā)出聲音�！睂脮r，卡梅倫、米利班德和副首相克萊格會發(fā)現(xiàn)難以反駁。一兩年前，通過公投決定是否退出歐盟還難以想象。當(dāng)時，各大黨派都競相占領(lǐng)針對歐盟問題的中間立場�，F(xiàn)在，似乎只有向來親歐的自民黨立場堅定，批評呼吁退出歐盟的人是“沙文主義與島民心態(tài)”，但是，疲態(tài)盡顯的自民黨連自身的頹勢都難以遏制，更不用奢望能振臂一呼，萬眾響應(yīng)了。而工黨則是寄希望能與獨立黨聯(lián)合，以期在大選中大有作為。

　　總之，選民們不會像外交部長們那樣思考，要說服選民認同作為歐盟成員國的價值需要更多努力。

　　脫歐，兩敗俱傷？

　　有分析認為，如果英國“脫歐”成為現(xiàn)實，復(fù)制挪威和瑞士模式是行不通的，只能導(dǎo)致兩敗俱傷。

　　對英國來說，在經(jīng)濟方面，英國退出歐盟有可能導(dǎo)致倫敦作為唯一一個能夠與紐約競爭國際金融中心的地位受到損害，還有可能使英國的經(jīng)濟面臨孤立。

　　在政治方面的影響可能更為巨大。英國《金融時報》曾報道，2014年9月蘇格蘭將舉行獨立公投，以決定未來是否繼續(xù)留在英國。如果英國脫離了歐盟，親聯(lián)合的蘇格蘭人將可能改變共享主權(quán)的看法，與英國分道揚鑣。

　　對歐洲來說，英國是安理會常任理事國之一，在其他國際組織和機構(gòu)中也占有重要地位，歐盟對其還多有借重之處，如果歐盟真有爭當(dāng)世界一極的雄心，在國際事務(wù)中還少不了英國的幫襯。

　　此外，觀察人士還認為，由于過去5年受歐債危機沖擊，“疑歐”和“反歐”思潮在歐洲大陸不斷發(fā)酵。如果像英國獨立黨這樣的右翼勢力不斷崛起，歐洲可能產(chǎn)生“向右轉(zhuǎn)”的危險。當(dāng)脫離歐盟成為一種趨勢，歐洲一體化進程將面臨嚴峻的考驗。

　　政黨博弈仍將繼續(xù)，爭論毫無疑問也會繼續(xù)。但在英國最終決定之前應(yīng)該徹底反思英歐關(guān)系，是以合適的條件留在歐盟，還是另立門戶。（褚國強）