烏克蘭危機(jī)爆發(fā)后，冷戰(zhàn)回歸的說法甚器塵上。這表明俄羅斯和美國的理論家極為歇斯底里，就連頭腦冷靜的人士都開始大談必須避免“后果不堪設(shè)想的”冷戰(zhàn)卷土重來。

　　鼓吹擴(kuò)軍很危險(xiǎn)但是，冷戰(zhàn)2.0版真的會(huì)爆發(fā)嗎？如今，許多人隨意使用“冷戰(zhàn)”這個(gè)字眼，用以警告莫斯科與華盛頓之間不斷擴(kuò)大分歧的危險(xiǎn)性。這是值得稱道的。不過，其他人用這個(gè)字眼鼓吹歐洲恢復(fù)擴(kuò)充軍力。這就既錯(cuò)誤又危險(xiǎn)了。

　　冷戰(zhàn)的獨(dú)特之處在于，它是同時(shí)在幾條戰(zhàn)線上“發(fā)動(dòng)”的：意識形態(tài)（哲學(xué)／學(xué)術(shù)），普世（對世界未來的構(gòu)想），全球（核），國際（在每塊大陸和每個(gè)國家），戰(zhàn)略（世界史上最龐大的軍事機(jī)器之間）。但是，如果我們從南半球看，最引人注目的是北半球沒有多少戰(zhàn)爭的跡象，而南半球的戰(zhàn)爭不是冷戰(zhàn)，因?yàn)槿藗兘?jīng)常是死于代理戰(zhàn)爭和意識形態(tài)屠殺。

　　華盛頓的戰(zhàn)略是排擠蘇聯(lián)、壓制德國、保持美國在西歐的勢力。與此同時(shí)，莫斯科的戰(zhàn)略是控制東德、把美國拒于東歐之外、保持蘇聯(lián)在東歐的勢力。

　　在這個(gè)過程中，雙方組建了歷史上最強(qiáng)大的軍事同盟（北大西洋公約組織和華沙條約組織），在東歐與西歐之間的斷層線上展開了最大規(guī)模的軍事硬件部署行動(dòng)。

　　再談冷戰(zhàn)很荒謬

　　至少出于三個(gè)原因，如今談及冷戰(zhàn)是相當(dāng)荒謬的。

　　首先，華約組織不復(fù)存在，北約已經(jīng)推進(jìn)到俄羅斯的家門口，德國在興起，即將領(lǐng)導(dǎo)歐洲，美國剛剛完成從歐洲撤出2/3駐軍的行動(dòng)，而這是調(diào)整全球部署（包括把重心轉(zhuǎn)向亞洲）的內(nèi)容之一。

　　其次，重返冷戰(zhàn)意味著再度把全世界劃分為不同勢力范圍。數(shù)十年來，華盛頓為阻止共產(chǎn)主義擴(kuò)張而扶持威權(quán)主義政府，莫斯科為抗衡奉行資本主義／帝國主義的西方而支持極權(quán)主義運(yùn)動(dòng)和政府。在這個(gè)過程中，他們向暴徒提供武器，向恐怖分子提供幫助，容留犯罪分子，資助世界各地的暗殺行為。

　　不過，莫斯科已經(jīng)放棄了改變世界的全球使命。不錯(cuò)，它每隔一陣子就會(huì)利用自身的影響力給獨(dú)裁者撐腰或者給美國吃點(diǎn)苦頭，然而，這些機(jī)會(huì)主義的舉動(dòng)達(dá)不到該國在冷戰(zhàn)中的全球影響力。俄羅斯充其量只是想成為地區(qū)大國，但“邪惡帝國”的美好舊時(shí)光已經(jīng)一去不復(fù)返了。要想復(fù)興那個(gè)帝國，需要經(jīng)濟(jì)實(shí)力和能產(chǎn)生意識形態(tài)影響力的全球構(gòu)想。不過，俄羅斯不具備這兩個(gè)要素，因?yàn)樵?0世紀(jì)90年代大張旗鼓實(shí)現(xiàn)自由化之后，莫斯科采納了西方資本主義生產(chǎn)模式，伴之以不同程度的政府干預(yù)。

　　莫斯科緩慢而篤定地將本國經(jīng)濟(jì)融入了西方支配的世界經(jīng)濟(jì)體系。該國加入了世貿(mào)組織，成為全球主要工業(yè)化經(jīng)濟(jì)體——八國集團(tuán)的第八個(gè)成員（不過本周被逐出了該集團(tuán)）。盡管該國與美國的貿(mào)易額很低，約為380億美元，同時(shí)持有1390億美元的美國國債，但俄羅斯的頭號貿(mào)易伙伴是歐盟。該國對歐盟的進(jìn)出口占到進(jìn)出口總額的50%，年貿(mào)易額接近3300億美元。

　　正因?yàn)槿绱�，盡管華盛頓反復(fù)警告，歐洲主要經(jīng)濟(jì)體還是不愿開倒車。這從商業(yè)角度講是不合理的，他們認(rèn)為商業(yè)能更有效地保障安全。

　　再次，俄羅斯和美國都承受不起。雖然奧巴馬總統(tǒng)和普京總統(tǒng)沒有采取多少措施來緩解這場危機(jī)，但他們也都沒有采納危言聳聽者的構(gòu)想及其極端戰(zhàn)略。二戰(zhàn)結(jié)束時(shí)，美國占到全世界國內(nèi)生產(chǎn)總值的50%，如今在20%左右徘徊，而且還在下降。

　　約束住戰(zhàn)爭販子

　　烏克蘭危機(jī)是否會(huì)改變俄羅斯一西方關(guān)系的規(guī)則，目前尚不得而知。不過，盡管雙方正在展開的戰(zhàn)略較量不會(huì)使冷戰(zhàn)重現(xiàn)，但可能會(huì)嚴(yán)重影響歐洲和其他地區(qū)的穩(wěn)定。

　　正因?yàn)槿绱�，相關(guān)各方應(yīng)該避免進(jìn)一步的分化，團(tuán)結(jié)一致尋找烏克蘭和其他問題的替代替性解決方案，以安撫美國和俄羅斯的戰(zhàn)爭販子。要想實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，西方可以更多地關(guān)注俄羅斯的不安全感，俄羅斯則可以采取更明智的戰(zhàn)略姿態(tài)。

　　這包括維持烏克蘭作為俄羅斯與北約之間緩沖國的非同盟地位。烏克蘭總理亞采紐克宣布基輔將不會(huì)加入北約，這是朝著正確的方向邁出了一步。

　　這還包括阻止兩國把它們的緊張關(guān)系和沖突輸出到發(fā)展中世界。

　　最后，華盛頓和莫斯科必須繼續(xù)執(zhí)行《不擴(kuò)散核武器條約》，采取冷戰(zhàn)后削減并最終徹底銷毀核武器的措施。確保相互摧毀仍然是一種理論上的和不可接受的可能性，而且一旦美國和俄羅斯以當(dāng)前的緊張態(tài)勢為借口擴(kuò)充核武器，就會(huì)鼓勵(lì)其他國家研發(fā)核武器。

　　冷戰(zhàn)理論家之所以大放厥詞，是因?yàn)楹推疥嚑I的聲音不夠響亮。趕快改變這種勢頭，約束住戰(zhàn)爭販子。