美國總統(tǒng)奧巴馬和德國總理默克爾（資料圖）

　　克里米亞閃電入俄，美歐制裁不斷加碼，俄羅斯卻不屑一顧，不斷拿制裁開涮。美國總統(tǒng)奧巴馬出招制裁一家俄羅斯銀行，俄羅斯總統(tǒng)普京卻調(diào)侃稱，下周一定去開戶。

　　普京的強(qiáng)硬姿態(tài)在俄羅斯國內(nèi)大受歡迎，支持率創(chuàng)下5年來新高。據(jù)俄羅斯民調(diào)顯示，普京的支持率達(dá)到75.7％。 然而，與俄羅斯國內(nèi)擁躉的熱火朝天截然相反，美歐則厲聲指責(zé)普京違反國際法，雙方展開的制裁大戰(zhàn)炫目奪人。

　　美國宣布第一波制裁名單后，俄羅斯20日宣布對9名美國官員和議員實(shí)施相應(yīng)的制裁。當(dāng)天，奧巴馬宣布擴(kuò)大對俄官員制裁范圍，普京多名親信上榜，名單總?cè)藬?shù)達(dá)到31人。奧巴馬還簽署新的行政命令，允許美國對包括能源行業(yè)在內(nèi)的俄羅斯經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)嵤┲撇�，分析稱此舉觸及俄羅斯寡頭和銀行的利益。與此同時(shí)，德國總理默克爾向普京攤牌：如果烏克蘭危機(jī)不解決，八國集團(tuán)(G8)“不復(fù)存在”。

　　美歐制裁聽起來聲色俱厲，但實(shí)則雷聲大雨點(diǎn)小。其中，美國口號喊得最響，出手也最狠，但美俄貿(mào)易依存度不高。如果真想切中要害，美國需要?dú)W盟的鼎力支持，但美歐雙方就制裁態(tài)度不一致，步調(diào)有差別。歐盟國家中，波蘭和波羅的海三國主張對俄羅斯采取強(qiáng)硬措施，而主要經(jīng)濟(jì)體德國、法國和英國態(tài)度謹(jǐn)慎。西方媒體分析，主要的原因在于歐洲很多國家與俄羅斯經(jīng)濟(jì)高度依存，特別是在能源領(lǐng)域，歐盟超過四分之一的天然氣供應(yīng)依靠的是俄羅斯。多年來，歐盟一直試圖減少對俄羅斯的能源依賴，但進(jìn)展不大。

　　合則共榮，斗則兩敗俱傷。俄羅斯對此似乎了然于胸，多次警告稱制裁是雙刃劍、回旋鏢。默克爾20日表態(tài)稱，如果烏克蘭緊張局勢升級，歐盟可能對俄羅斯采取貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)制裁。路透社援引一些外交官員的話解讀為，當(dāng)俄羅斯對烏克蘭采取進(jìn)一步行動(dòng)或干涉其他原蘇聯(lián)加盟共和國時(shí)，歐盟才會經(jīng)濟(jì)制裁俄羅斯。如此，歐洲各國很難全力配合美國。一方面，從經(jīng)濟(jì)上來講，限制旅游、凍結(jié)金融資產(chǎn)等現(xiàn)有手段不可能起到傷筋動(dòng)骨的效果。另一方面，從政治上來講，孤立、排斥俄羅斯，甚至將俄羅斯踢出八國集團(tuán)的做法，象征作用大于實(shí)際意義。

　　另外，西方并未大行制裁之道的原因之一也著眼于烏克蘭。普京21日簽署克入俄?xiàng)l約當(dāng)天，烏克蘭與歐盟領(lǐng)導(dǎo)人補(bǔ)簽“入盟”協(xié)定，加速向西方陣營靠攏。長此以往，歐美勢必蠶食俄羅斯在烏克蘭的影響力，相當(dāng)于在俄羅斯邊境布下荊棘，未必是普京所愿。

　　在克里米亞問題上，西方眼下似乎“先輸一局”。但整個(gè)烏克蘭局勢如若進(jìn)一步發(fā)酵，美歐必不會坐視不理。（記者 張敏彥）