盡管美國(guó)國(guó)會(huì)11日通過(guò)決議譴責(zé)俄羅斯，并呼吁白宮將俄逐出八國(guó)集團(tuán)、實(shí)施簽證和經(jīng)濟(jì)制裁等，但美國(guó)及其歐洲盟友在克里米亞危機(jī)中的總體態(tài)度被普遍認(rèn)為是“軟弱的”�？死锩讈喿h會(huì)11日通過(guò)了“獨(dú)立宣言”，現(xiàn)在只等幾天后的16日舉行全民公投，西方很多分析人士認(rèn)為：普京“已經(jīng)得到了克里米亞”。

　　美歐官方雖然仍未嘴軟，但一些跡象顯示，西方已將新的紅線設(shè)定為莫斯科不要碰烏克蘭東部俄羅斯族占優(yōu)勢(shì)的工業(yè)化地區(qū)。分析認(rèn)為，如果克里米亞就是這輪危機(jī)的句號(hào)，不僅西方，而且烏克蘭新政權(quán)也將吞下這顆苦果。

　　西方輿論對(duì)“普京大帝”的強(qiáng)悍做法忿忿不平，但迄今無(wú)論華盛頓，還是倫敦、巴黎、柏林，發(fā)出的威脅都很謹(jǐn)慎。沒有一方讓人相信有意愿和意志與俄進(jìn)行軍事對(duì)抗，經(jīng)濟(jì)制裁也都說(shuō)得含含糊糊，至于“孤立俄羅斯”，普京本來(lái)在西方那一邊就挺孤立的，整個(gè)國(guó)家也都習(xí)慣了。

　　西方這一次在俄羅斯和普京面前真的有點(diǎn)像“紙老虎”，那么是什么原因促成了這一局面呢？

　　西方首先怕俄羅斯的軍事力量。俄2013年的軍費(fèi)只有近700億美元，但蘇聯(lián)時(shí)期積累的超級(jí)戰(zhàn)略攻擊力足以維持它今天的余威。也許俄一部分戰(zhàn)略核導(dǎo)彈上的電子元件已經(jīng)老化，能不能用都難說(shuō)，但對(duì)哪怕看上去有點(diǎn)瘸的“北極熊”，西方還是心存敬畏。

　　俄羅斯的超強(qiáng)軍事力量使得西方與其沖突時(shí)必須排除戰(zhàn)爭(zhēng)的選項(xiàng)，至于打其他牌，西方同樣要認(rèn)真計(jì)算其能壓倒莫斯科的可能性。

　　經(jīng)濟(jì)制裁本國(guó)什么都有、往外賣的都是能源原材料等緊俏貨的俄羅斯，這談何容易。美國(guó)有人鼓吹要幫助歐洲減少對(duì)俄羅斯天然氣的依賴，想辦法把石油價(jià)格打下來(lái)，對(duì)俄羅斯經(jīng)濟(jì)釜底抽薪。這個(gè)愿望即使是現(xiàn)實(shí)的，克里米亞國(guó)旗也早就換了。世界能源的新需求更多來(lái)自新興國(guó)家，等它們也能減少石油需求不知要到什么時(shí)候，“普京大帝”未必趕得上。

　　西方如果能在政治上攪亂俄羅斯，讓莫斯科也發(fā)生一場(chǎng)“革命”，那是最事半功倍的。但莫斯科的“民族主義”(俄羅斯認(rèn)為那是愛國(guó)主義)高漲，“民主主義”一時(shí)不是它的對(duì)手。

　　最后，克里米亞這個(gè)攤牌點(diǎn)天然堆積了莫斯科的勝算。那里俄羅斯族占絕大多數(shù)，俄黑海艦隊(duì)就駐扎在塞瓦斯托波爾，而且它歷史上還屬于俄羅斯。無(wú)論按軍事規(guī)則，還是用“民主方式”在克里米亞拔河，西方都會(huì)擔(dān)心“閃了腰”。

　　烏克蘭如今成了西方與俄羅斯沖突的前哨，但它離西方的中心地帶太遠(yuǎn)，距俄羅斯的核心利益太近。俄羅斯雖然比西方弱多了，但當(dāng)它真的“豁出去”時(shí)，西方露出了怯意。西方的這次退縮值得全球戰(zhàn)略學(xué)家認(rèn)真玩味。

　　烏克蘭局勢(shì)還顯示，過(guò)于強(qiáng)烈的地緣政治震蕩在當(dāng)今世界不受歡迎，大國(guó)對(duì)它們能避免還是要避免的。在推廣西方政治價(jià)值觀的過(guò)程中，美歐大國(guó)愿意挑軟柿子捏，一旦碰上難啃的骨頭，西方是不會(huì)為了幫助非西方國(guó)家“民主派”兩肋插刀的。西方是自私的，不停扒拉算盤。當(dāng)然，國(guó)際政治學(xué)一直就是這么說(shuō)的。