中韓“心信”打翻日本醋壇子

　　韓國(guó)總統(tǒng)樸槿惠日前結(jié)束了對(duì)中國(guó)的“心信之旅”，此訪所受的史上最高規(guī)格禮遇和取得的豐碩成果，在國(guó)內(nèi)外引起廣泛矚目。正值新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體備受國(guó)際資本流動(dòng)逆轉(zhuǎn)沖擊之際，這一切成果彌足珍貴。韓國(guó)經(jīng)濟(jì)界和輿論界普遍以欣喜口吻稱：樸槿惠訪華成果超過(guò)訪美。不少觀察家判斷，東北亞地緣政治平衡將因此而發(fā)生改變——中韓建交21年來(lái)“經(jīng)熱政冷”局面可能發(fā)展為“經(jīng)熱政熱”。

　　樸槿惠個(gè)人也在中國(guó)社會(huì)收獲了相當(dāng)廣泛的好感。可以判斷，這筆無(wú)形資產(chǎn)將令韓國(guó)受益匪淺。那么，這場(chǎng)圓滿成功的重大外交活動(dòng)，給當(dāng)事兩國(guó)和東北亞區(qū)域內(nèi)其他國(guó)家提供了什么啟示和警示呢？

　　首要的啟示無(wú)疑是有關(guān)國(guó)家應(yīng)確立正確的態(tài)度，以合作而非對(duì)抗作為出發(fā)點(diǎn)。任何為一己之私而擾亂區(qū)域內(nèi)穩(wěn)定發(fā)展大局的言行，都是不可取的，也是注定要讓自己付出代價(jià)的。

　　毋庸諱言，中韓之間并非不存在這樣那樣的矛盾和歧見，甚至在領(lǐng)土方面的爭(zhēng)議也若隱若現(xiàn)，中國(guó)社會(huì)對(duì)韓國(guó)某些人、某些勢(shì)力的不良意圖和言行抨擊相當(dāng)尖銳。如果韓國(guó)決策者為了眼前一點(diǎn)政治私利而聽任決策被綁架，甚至縱容這些雜音綁架韓國(guó)社會(huì)，那么，樸槿惠此次“心信之旅”的成功也就無(wú)從談起。正是由于韓國(guó)決策者超越眼前小利，對(duì)外交大政方針作出了正確決斷，韓國(guó)對(duì)華外交才得以收獲豐碩成果。

　　反觀有的國(guó)家：選擇了錯(cuò)誤的總體目標(biāo)，采取了錯(cuò)誤策略，只能日益加深自己的被動(dòng)。特別是日本，本來(lái)與中國(guó)在經(jīng)濟(jì)等方面的合作已經(jīng)建立了相當(dāng)厚實(shí)的基礎(chǔ)，但其決策層為了眼前一己私利，選擇了幾乎是全方位對(duì)抗的態(tài)度，在歷史認(rèn)識(shí)、領(lǐng)土爭(zhēng)議、經(jīng)濟(jì)政策、國(guó)際協(xié)調(diào)等許多方面踐踏幾乎所有鄰國(guó)利益，傷害幾乎所有鄰國(guó)的尊嚴(yán)和感情。在此基礎(chǔ)上，日本欲求國(guó)際關(guān)系和諧、周邊環(huán)境安定，何異于緣木求魚，抱薪救火？從《朝日新聞》到《日本經(jīng)濟(jì)新聞》，日本主流媒體交織著艷羨、擔(dān)憂和抨擊的聲音，對(duì)日本被孤立的焦慮溢于言表。但臨淵羨魚，不如退而結(jié)網(wǎng)，要消解自己的焦慮，最好還是從反省和實(shí)際改正做起。

　　同等重要的啟示是，共同文化傳統(tǒng)的價(jià)值。樸槿惠此次出訪能夠收獲如此豐碩成果，固然是建立在中韓共同經(jīng)濟(jì)、政治、戰(zhàn)略利益基礎(chǔ)之上，但她個(gè)人的因素同樣不可忽視。如果沒(méi)有對(duì)中國(guó)文化和語(yǔ)言的深入了解，她就不可能在當(dāng)上韓國(guó)總統(tǒng)之前便在中國(guó)積累深厚人脈，從而在此次出訪中被中方稱作“老朋友”，更不可能在這次出訪中達(dá)成眾多共識(shí)。當(dāng)樸槿惠在清華大學(xué)講臺(tái)上用漢語(yǔ)發(fā)表演講時(shí)，當(dāng)她熟練地引用中國(guó)古代經(jīng)典中的語(yǔ)句時(shí)，她更為未來(lái)的中韓關(guān)系播下了友好、合作的種子。

　　共同利益是雙邊和區(qū)域經(jīng)濟(jì)政治關(guān)系發(fā)展的必要條件，卻不是充分條件，信任也是不可或缺的前提。信任，不僅包括政府層面的互信，更包括民間的信任。歷史上共同的文化傳統(tǒng)，可以成為中日朝韓越等國(guó)建立信任、合作關(guān)系的資本。

　　目前，中美、中韓、韓美元首之間，均已建立聯(lián)絡(luò)。而日中、日韓之間尚無(wú)。日本在抱怨被“撇開”，并將責(zé)任推給他國(guó)之時(shí)，應(yīng)該更多地自我反省。（梅新育：國(guó)際問(wèn)題專家）