馬來(lái)西亞專家：日本出拳猛擊傷的反是自己

　　日本自今年以來(lái)挑釁行為不斷，在各處樹敵。馬來(lái)西亞《星報(bào)》10月7日刊登馬來(lái)西亞戰(zhàn)略分析專家班恩 納嘎拉（Bunn Nagara）的分析文章指出，日本在外交及政治層面上猛烈出擊，但到目前為止，傷的其實(shí)是自己。如果哪個(gè)國(guó)家能讓日本既無(wú)顏面又感覺衰透，那么，沒(méi)有一個(gè)國(guó)家比陷入釣魚島之爭(zhēng)的日本自己干得更好了。

　　文章說(shuō)，釣魚島之爭(zhēng)的相關(guān)各方對(duì)該問(wèn)題一直擱置爭(zhēng)議，因?yàn)槿魏翁翎呅袨橐�發(fā)的爭(zhēng)斗都代價(jià)太高。大部份時(shí)間中，糾紛涉及的國(guó)家敏感性使得各方均認(rèn)為維持現(xiàn)狀實(shí)際上是最好的狀態(tài)。今年，越南和菲律賓在南海問(wèn)題上與中國(guó)起沖突，不過(guò)，如果日本官員認(rèn)為將中國(guó)逼向守勢(shì)就會(huì)令其疲憊不堪的話，那么日方就犯大錯(cuò)了。

　　文章還認(rèn)為，中日、韓日之間的領(lǐng)土爭(zhēng)端的激烈程度，也是衡量中韓對(duì)日本戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期在兩國(guó)犯下罪行的苦澀回憶的度尺。中韓兩國(guó)曾飽受日本帝國(guó)的欺凌，并認(rèn)為現(xiàn)代日本根本沒(méi)有坦白承認(rèn)過(guò)去所犯的罪行，更不用說(shuō)為此做出彌補(bǔ)。所以，日本在主權(quán)存在爭(zhēng)議島嶼上做出動(dòng)作迅速激怒了中韓兩國(guó)政府及國(guó)民。文章稱，日本“購(gòu)島”之舉不僅惹怒了北京，還使得韓國(guó)倍加警覺。

　　文章同時(shí)指出，日本的種種挑釁行為會(huì)重創(chuàng)日本經(jīng)濟(jì)。日本“國(guó)有化”釣魚島引起中方抗議，反日游行也在多個(gè)中國(guó)城市爆發(fā)，雖然這對(duì)中國(guó)造成了不利影響，但日本經(jīng)濟(jì)受到了影響更大。美國(guó)分析人士何思文（Stephen Harner）在福布斯雜志上撰文也稱，日本的舉動(dòng)是“一場(chǎng)不折不扣災(zāi)難”，因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)層面上，日本需要中國(guó)多過(guò)于中國(guó)需要日本。

　　他說(shuō)，中國(guó)可以從別國(guó)獲取所需，而日本不行。何思文還查看《美日安保條約》的第五條，并質(zhì)疑美國(guó)在釣魚島爭(zhēng)端升級(jí)的時(shí)候是否會(huì)協(xié)防日本。日本一位研究中國(guó)問(wèn)題的專家矢吹晉（Susumu Yabuki）對(duì)當(dāng)前中日釣魚島爭(zhēng)端問(wèn)題的嚴(yán)重性提出警告，并稱美日關(guān)系應(yīng)該摒棄，取而代之的是更為現(xiàn)實(shí)地承認(rèn)“美中相互依存”。

　　文章還援引新加坡《海峽時(shí)報(bào)》刊登的程翔的分析稱，當(dāng)前的問(wèn)題很明顯是由日本動(dòng)作造成。程翔同時(shí)還發(fā)現(xiàn)，日本不僅無(wú)力控制釣魚島問(wèn)題，還在充滿爭(zhēng)議的琉球群島問(wèn)題上打開了潘多拉之盒。

　　程翔還回溯至公元621年，稱當(dāng)時(shí)的中國(guó)便與釣魚島有聯(lián)系，比日本吞并琉球并密謀侵占釣魚島的1879年要早得多。同時(shí)，程翔還注意到，開羅宣言和波茨坦公告中，美蘇兩國(guó)均認(rèn)同釣魚島應(yīng)該歸還給中國(guó)。然而在冷戰(zhàn)時(shí)期，美國(guó)將釣魚島的“行政權(quán)”移交給日本，其主權(quán)歸屬問(wèn)題交由中日之后再商談。這一含糊不清的表態(tài)與隨后中日兩國(guó)的自身利益相融，為當(dāng)前釣魚島的混亂局勢(shì)埋下伏筆。