美國(guó)危機(jī)的本質(zhì)在政治

時(shí)間:2012-09-25 10:47   來(lái)源:環(huán)球時(shí)報(bào)

  當(dāng)柏林墻倒塌和蘇聯(lián)解體時(shí),美國(guó)學(xué)者弗朗西斯·福山曾撰文宣告“歷史的終結(jié)”,意為西方政治制度已取得永久性勝利。在福山看來(lái),不同文明的國(guó)家像是一些行進(jìn)中的列車,它們有的迷失了方向,有的半途脫離正軌,但它們最終都會(huì)翻山越嶺、穿越隧道,進(jìn)入西方式民主殿堂。

  令人驚異的是,今年福山又在美國(guó)《外交》雜志上,發(fā)表了《歷史的未來(lái)——自由民主制能否在中產(chǎn)階級(jí)的衰落中幸存下來(lái)?》一文,徹底顛覆了他自己原先“歷史的終結(jié)”的觀點(diǎn)。文中提出美國(guó)和西方國(guó)家的中產(chǎn)階級(jí)正在衰落,而這會(huì)使自由民主制度失去其原有的支撐。

  福山認(rèn)為,技術(shù)創(chuàng)新和全球化破壞了中產(chǎn)階級(jí)的基礎(chǔ),使得發(fā)達(dá)社會(huì)中只有少數(shù)人能獲得中產(chǎn)階級(jí)的地位。由于美國(guó)在過(guò)去一代人中,通過(guò)給低收入家庭房屋貸款這種高風(fēng)險(xiǎn)的做法來(lái)縮小生活水平差距,最終導(dǎo)致了金融鏈條的斷裂和金融危機(jī)。同時(shí),由于中國(guó)等國(guó)不斷購(gòu)買美國(guó)國(guó)債,資金源源不斷流入美國(guó),造成了美國(guó)人的一種幻覺(jué):他們的生活水平在過(guò)去的10年中穩(wěn)步提高。結(jié)果是,美國(guó)人如今可以享受許多現(xiàn)代高科技產(chǎn)品,卻日益負(fù)擔(dān)不起自己的住房、醫(yī)保或養(yǎng)老金支出。

  福山觀察到,更糟糕的是,技術(shù)創(chuàng)新所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益都被極少數(shù)精英占有了,這導(dǎo)致美國(guó)不平等問(wèn)題的加劇。在工業(yè)化早期的紡織、煤炭、鋼鐵和內(nèi)燃機(jī)時(shí)代,技術(shù)革新能夠帶來(lái)就業(yè)的增加。但在一個(gè)“智能機(jī)器”和“全球化”的時(shí)代,每一次偉大的技術(shù)進(jìn)步都帶來(lái)大量低技能工作的喪失和工作崗位的向外流失,只有金融奇才和軟件工程師能夠擁有更多的國(guó)民財(cái)富。

  美國(guó)當(dāng)今面臨的困境的癥結(jié)究竟在哪里?福山的推論至少給了我們部分解答。但福山把中產(chǎn)階級(jí)的困頓歸結(jié)為非人為因素——技術(shù)革新和全球化,而對(duì)于美國(guó)制度的缺陷或者美國(guó)政府的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)政策卻沒(méi)有提出任何尖銳的批評(píng)。

  事實(shí)是,美國(guó)已經(jīng)出現(xiàn)了前所未有的內(nèi)部問(wèn)題。在過(guò)去10年里,美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度已經(jīng)明顯放緩,美國(guó)政府債務(wù)占GDP比重從2001年的56.4%增加到2010年90%。與經(jīng)濟(jì)不振并行的還有就業(yè)市場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)10年的不景氣。自金融危機(jī)以來(lái),美國(guó)政治過(guò)程中的兩黨一致或妥協(xié)變得日益困難,民主、共和兩黨之間不斷出現(xiàn)僵局:醫(yī)保改革法案在國(guó)會(huì)中的投票完全以黨派劃界,這在歷史上是極其罕見(jiàn)的;財(cái)政預(yù)算案在國(guó)會(huì)中難以通過(guò),幾乎導(dǎo)致聯(lián)邦政府像克林頓政府時(shí)期那樣再度關(guān)門。這些現(xiàn)象的頻繁出現(xiàn),以及兩種政治立場(chǎng)截然相反的民眾運(yùn)動(dòng)——茶黨運(yùn)動(dòng)和“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)在美國(guó)的同時(shí)盛行,都與美國(guó)政治的極化密切相關(guān)。

  福山看到自由民主最大的挑戰(zhàn)“來(lái)自中國(guó)”,認(rèn)為中國(guó)不僅具有充滿活力的開(kāi)放經(jīng)濟(jì),而且表現(xiàn)出驚人的政治能力,是一個(gè)“威權(quán)政府和局部市場(chǎng)化經(jīng)濟(jì)的結(jié)合”。但他同時(shí)認(rèn)為中國(guó)模式存在許多缺陷,而且在超出東亞以外的地區(qū)很難復(fù)制。那么自由民主制的未來(lái)又在哪里?由于不能對(duì)美國(guó)的政策和制度本身提出疑問(wèn),福山實(shí)際上無(wú)法為當(dāng)前美國(guó)遇到的問(wèn)題開(kāi)出任何藥方。(周琪 中國(guó)社科院美國(guó)研究所研究員)

編輯:張潔

相關(guān)新聞

圖片