不能任由外部干涉實現(xiàn)政權(quán)更迭

　　主權(quán)平等、不干涉內(nèi)政是一條不容跨越的紅線。任由外部干涉實現(xiàn)政權(quán)更迭，當(dāng)事國人民注定要為此付出慘重代價，整個國際關(guān)系體系也將受到?jīng)_擊。

　　敘利亞問題的唯一出路在于政治解決。安南特使斡旋努力步履維艱，聯(lián)合國安理會有關(guān)決議遲遲得不到落實，一個重要原因就是，某些國家仍未放棄通過外部干涉實現(xiàn)政權(quán)更迭。

　　敘利亞現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)人的政治生命只能由敘利亞人民來決定。無論是去是留，只要敘利亞內(nèi)部達(dá)成一致，國際社會都將予以尊重。只有當(dāng)敘利亞人民的意志得到伸張，曠日持久的流血沖突才有望早日結(jié)束，民族和解、重建和平的愿景才會獲得可靠保障。

　　一個國家由誰來執(zhí)政，到底是讓該國人民來決定，還是由外部力量說了算？這是一個不僅針對敘利亞，而且具有普遍意義的原則性問題。一旦是非顛倒，當(dāng)事國人民注定要為此付出慘重代價。利比亞就是前車之鑒。當(dāng)一些人將直接參戰(zhàn)的北約譽為翻過“卡扎菲時代”一頁的“功臣”時，是否想到被戰(zhàn)火帶走的數(shù)萬名利比亞無辜民眾？是否考慮過利比亞人民怎樣才能彌合戰(zhàn)爭創(chuàng)傷？

　　敘利亞問題“行動小組”日前發(fā)表的《聯(lián)合公報》明確指出，敘利亞“過渡管理機構(gòu)”應(yīng)在相互認(rèn)可基礎(chǔ)上吸納敘利亞現(xiàn)政府、反對派及其他人士。這一點對政治解決敘利亞問題具有重要現(xiàn)實意義。無視“行動小組”來之不易的共識，堅持把搞掉敘利亞現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)作首要目標(biāo)，加大對沖突一方的軍事支持力度，這是怎樣一種行為呢？說得輕一點，是政治上的不嚴(yán)肅；究其實質(zhì)，則是以敘利亞人道主義災(zāi)難為代價打造所謂“未來干預(yù)樣板”的戰(zhàn)略意圖。

　　有世界上最強大的軍事同盟發(fā)威，以戰(zhàn)爭的方式改變一個小國的政權(quán)并不是什么難事。外部干涉實現(xiàn)政權(quán)更迭、強力阻止人道主義災(zāi)難，聽上去充滿正義感和責(zé)任擔(dān)當(dāng)。但政權(quán)更迭后十余年無法停息的襲擊和爆炸就不是人道主義災(zāi)難了嗎？新世紀(jì)以來的幾場戰(zhàn)爭一再證明，“推行民主”、“人道主義”不過是外部大國謀求私利的幌子。

　　不能任由外部干涉實現(xiàn)政權(quán)更迭，不僅是對當(dāng)事國人民負(fù)責(zé)，也是對當(dāng)今國際秩序的維護(hù)。主權(quán)平等、不干涉內(nèi)政是《聯(lián)合國憲章》所確立的基本準(zhǔn)則。這一準(zhǔn)則寄托了世界人民對“欲免后世再遭今代人類兩度身歷慘不堪言之戰(zhàn)禍”的愿望，承載著“彼此以善鄰之道，和平相處”的理想。

　　遵循《聯(lián)合國憲章》基本準(zhǔn)則，是對人類大智慧的敬畏，也是對聯(lián)合國大廈基石的夯實。早在2003年春美國試圖說服安理會授權(quán)其對伊拉克實施軍事打擊時，時任聯(lián)合國秘書長安南就說過這樣的話：“我知道華盛頓國會山有些人對如何處理伊拉克問題有不同看法，但這不是我要關(guān)心的。聯(lián)合國不能去給某個國家換個總統(tǒng)。在我們這個組織中，這是不合法的。”

　　美國前國務(wù)卿基辛格今年6月在《華盛頓郵報》撰文，再次強調(diào)歐洲國家1648年簽署的《威斯特伐利亞和約》規(guī)定不能干涉一國內(nèi)政。這的確是一定要堅持的鐵律，否則世界就會亂套。

　　沒有任何國際條約賦予某一外國領(lǐng)導(dǎo)人讓別國領(lǐng)導(dǎo)人下臺、上臺的權(quán)力�！疤幚硎澜缡聞�(wù)的藥方”，是聯(lián)合國大廈的基石，而不是外部干涉實現(xiàn)政權(quán)更迭的戰(zhàn)爭。

　　堅持原則，推動敘利亞問題政治解決，促進(jìn)中東地區(qū)局勢走向穩(wěn)定，是中國一貫的原則立場。這充分關(guān)照了敘利亞人民的根本利益，也體現(xiàn)了中國作為安理會常任理事國對世界和平的高度責(zé)任感。