西方更替敘利亞政權(quán)許是搬起石頭砸自己腳

　　當(dāng)前，敘利亞已成為國際關(guān)注和角力的焦點(diǎn)。一方面，西方大國借5月25日發(fā)生的胡拉鎮(zhèn)屠殺事件，正在掀起新一輪反敘狂潮。他們除了外交孤立和經(jīng)濟(jì)制裁外，美國財(cái)長蓋特納6月6日更是呼吁動(dòng)用聯(lián)合國“涉武”條款制裁敘利亞，這是西方國家首次提出對(duì)敘利亞動(dòng)武的可能，敘利亞日漸成為西方繼利比亞之后的下一個(gè)政權(quán)更迭目標(biāo)。與此同時(shí)，在6月7日閉幕的上海合作組織峰會(huì)中，中俄等國公開表示反對(duì)軍事干涉敘利亞。同時(shí)，敘利亞國內(nèi)反對(duì)派公開破壞安南斡旋計(jì)劃，向政府軍發(fā)動(dòng)新的軍事攻擊，同時(shí)敘利亞境內(nèi)再次發(fā)生大規(guī)模殺害平民的人道主義災(zāi)難。敘利亞正處在15個(gè)月來最危險(xiǎn)的十字路口。

　　敘利亞局勢(shì)發(fā)展到今天這種危險(xiǎn)程度，很大程度要?dú)w咎于西方的有意策動(dòng)。敘利亞剛剛出現(xiàn)動(dòng)蕩之際，反對(duì)派零星而分散，如果沒有外力干預(yù)，敘利亞局勢(shì)很可能像巴林民眾騷亂那樣，在政府恩威并施下早就恢復(fù)平靜了。然而，正所謂“樹欲靜而風(fēng)不止”，正是由于西方大國在敘利亞出現(xiàn)國內(nèi)爭端后有意“拉偏架”，才使局勢(shì)日趨惡化。一方面，西方對(duì)敘反對(duì)派格外垂青和偏袒，不斷加大對(duì)敘反對(duì)派的外交支持、經(jīng)濟(jì)資助和軍事武裝力度，同時(shí)對(duì)反對(duì)派在敘境內(nèi)犯下的種種暴力事件熟視無睹，由此使敘反對(duì)派因不需承擔(dān)任何政治和道德負(fù)累而為所欲為，肆意對(duì)政府和平民目標(biāo)發(fā)動(dòng)攻擊，政治和軍事能量成倍放大；另一方面，西方對(duì)敘利亞政府則“重點(diǎn)關(guān)照”，對(duì)其不斷加緊外交孤立、經(jīng)濟(jì)制裁和武力威脅，同時(shí)對(duì)政府軍清剿反對(duì)派大加撻伐，敘利亞政府因顧忌政治和道德影響而束手束腳，使自身真實(shí)實(shí)力大打折扣。例如，在5月25日“胡拉事件”發(fā)生后，在真相尚未明朗情況下，美國等西方國家便直接將責(zé)任歸咎于敘利亞政府，并借此加大對(duì)敘圍堵力度。此后，盡管敘利亞政府公布的調(diào)查結(jié)果顯示該事件并非政府軍所為，但西方國家仍不為所動(dòng)，繼續(xù)推行既定制裁措施。正是這種不對(duì)稱沖突和不公平待遇，才使敘利亞國內(nèi)力量對(duì)比懸殊的對(duì)抗，一步步演變?yōu)閯?shì)均力敵的對(duì)抗，乃至使時(shí)局繼續(xù)朝不利于巴沙爾政府的方向演進(jìn)。從這一意義上說，無論是當(dāng)初敘利亞動(dòng)蕩日趨升級(jí)乃至爆發(fā)胡拉鎮(zhèn)屠殺平民事件，還是事后西方借機(jī)加大對(duì)敘利亞政府施壓制裁，幕后都有西方人為操縱和制造。

　　西方國家之所以鐵了心要推翻巴沙爾政權(quán)，一是出于“非我族類，其心必異”的狹隘心理。由于敘利亞與西方國家關(guān)系不睦，不聽西方號(hào)令，美國便將敘列為“無賴國家”，只要有機(jī)會(huì)便要在該國推動(dòng)政權(quán)更替；二是地緣政治利益。敘利亞是伊朗在中東的主要盟友，如果敘利亞政權(quán)易幟，西方未來“整治”伊朗就會(huì)容易得多。由此不難理解，西方在敘利亞局勢(shì)問題上為何一直不加掩飾地“拉偏架”，執(zhí)意將局勢(shì)搞亂，乃至連續(xù)發(fā)生了暴力事件的悲劇。反過來，暴力事件恰好又成了西方加大對(duì)敘利亞政府施壓的新借口。西方國家顯然認(rèn)定敘利亞政權(quán)更替比保留現(xiàn)政權(quán)好處更多。

　　然而，仔細(xì)分析，西方強(qiáng)行在敘利亞推動(dòng)政權(quán)更替的做法，實(shí)際是一種線性思維和戰(zhàn)略短視的體現(xiàn)。敘利亞看似激進(jìn)反西方，但由于其自身勢(shì)單力薄，加上外部國際環(huán)境發(fā)生根本性變化，敘利亞這些年來一直處于守勢(shì)，根本不足以對(duì)西方國家利益構(gòu)成威脅。即使在敘利亞自身的領(lǐng)土問題上，盡管以色列一直霸占戈蘭高地不還，但敘利亞政府似乎并沒有武力解決該問題的能力和想法，而是將該問題繼續(xù)拖下去。換句話說，當(dāng)前敘利亞現(xiàn)政權(quán)對(duì)西方威脅有限，反倒是該國出現(xiàn)政治劇變反而會(huì)使西方國家面臨更大威脅。