誰(shuí)在阿富汗給美國(guó)添亂？

　　阿富汗，一直讓美國(guó)十分鬧心。僅2月20日到3月11日，美國(guó)就遭遇“焚經(jīng)”和“兇殺”事件的連續(xù)沖擊：美國(guó)在阿富汗還呆得下去嗎？美國(guó)在阿富汗10年多的戰(zhàn)略“努力”要泡湯嗎？是誰(shuí)給美國(guó)制造了麻煩？

　　一、是“無(wú)知-疏忽”者？精神分離-應(yīng)激障礙者？

　　“焚經(jīng)”事件后，阿富汗總統(tǒng)告訴阿富汗議員，事件是一名“無(wú)知以及缺乏對(duì)古蘭經(jīng)重要作用的認(rèn)識(shí)”的美國(guó)軍官干的；美國(guó)總統(tǒng)則致信說(shuō)，“錯(cuò)誤緣于疏忽大意……避免類似事件再度發(fā)生。”殘殺16名平民的兇手，被“曝光”說(shuō)是因婚姻不幸而有精神分裂癥、因從軍11年4次被派往前線而可能患有應(yīng)激障礙。

　　人們?cè)诩{悶：是誰(shuí)將“無(wú)知者”派遣到阿富汗？是什么導(dǎo)致了“無(wú)知者”的“疏忽”？為什么一個(gè)“精神分裂”者被4次派往前線？

　　二、是塔利班？是總統(tǒng)府？

　　阿富汗民眾對(duì)事件的發(fā)生表示憤怒，就連阿富汗總統(tǒng)也對(duì)美國(guó)拒絕分享槍殺事件調(diào)查工作的相關(guān)信息而強(qiáng)烈不滿，還放言阿富汗準(zhǔn)備在2013年提前接管國(guó)家安全防務(wù)。

　　塔利班在15日聲明暫停與美國(guó)方面的和平對(duì)話。看看，好不容易開(kāi)始的對(duì)話，在這個(gè)岔口停頓下來(lái)，不是明擺著“添亂”嗎？但反過(guò)來(lái)說(shuō)，在連續(xù)發(fā)生的事態(tài)面前，塔利班若繼續(xù)與美國(guó)對(duì)話，塔利班的政治資本就要“虧損”了。

　　三、是本·拉登？是小布什？

　　如果不是本·拉登制造“9·11”襲擊導(dǎo)致美國(guó)駐軍阿富汗，如果小布什總統(tǒng)選擇了其他的反恐舉措，是否美國(guó)就沒(méi)有了這么多的“阿富汗麻煩”呢？

　　本·拉登已經(jīng)身亡，但他與阿富汗的災(zāi)難確實(shí)脫不了干系。 “9·11”后，如果小布什不“亮劍”，美國(guó)民眾恐怕不會(huì)同意。

　　四、美國(guó)是“自己麻煩”的制造者

　　美國(guó)在阿富汗的“志向”不僅止于阿富汗，而是整個(gè)“大中東”。美國(guó)在中東北非有清晰的戰(zhàn)略，但其戰(zhàn)略缺乏對(duì)當(dāng)?shù)孛癖姷目紤]；美國(guó)在中東北非是有直接的行動(dòng)的，但其行動(dòng)缺乏對(duì)當(dāng)?shù)孛癖姷淖鹬亍?

　　一方面是霸權(quán)的狂妄自大，一方面是霸權(quán)的“疏忽”與漫不經(jīng)心，這樣，美國(guó)自己給自己“添亂”。