俄強(qiáng)硬回?fù)粑鞣街肛?zé)

　　“小心，阿拉伯之春已逼近你身邊”。這句很不客氣的威脅昨天由美國(guó)參議員麥凱恩發(fā)出，他說(shuō)的“你”指的是俄羅斯總理普京。以反俄聞名的麥凱恩以前也咒過(guò)普京，但這次的底氣顯得尤其足，因?yàn)?日有數(shù)千名俄年輕人走上莫斯科街頭示威，抗議杜馬選舉不公。西方輿論6日興奮地宣布這是“12年來(lái)俄羅斯最大規(guī)模的反普京示威”，它很像“推特革命”，或者叫“俄羅斯之春”，也很像是要“占領(lǐng)克里姆林宮”。同一天，俄美高層圍繞選舉是否公平爆發(fā)激烈口水仗，挑起戰(zhàn)火的美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里公開(kāi)宣稱俄選舉“既不公平，也不公正”，俄總統(tǒng)梅德韋杰夫則迅速回?fù)粽f(shuō)“政治體系是俄羅斯內(nèi)政”，不用西方幫忙。分析人士認(rèn)為，俄美這次交鋒涉及俄羅斯政體的合法性，有可能成為華盛頓向莫斯科發(fā)動(dòng)摧毀性攻擊的序幕。當(dāng)年烏克蘭顏色革命就是從否定總統(tǒng)選舉結(jié)果開(kāi)始的。希拉里的倉(cāng)促表態(tài)顯示，美國(guó)已經(jīng)有了通過(guò)一場(chǎng)顏色革命推翻“普京統(tǒng)治”的雄心，他們正在選舉后的俄議會(huì)中尋找機(jī)會(huì)。

　　俄總統(tǒng)回?fù)粝＠�里指�?zé)

　　“俄羅斯杜馬選舉既不自由，也不公正，俄羅斯選民有權(quán)利要求對(duì)操縱和欺詐進(jìn)行全面調(diào)查�！�6日，正在德國(guó)訪問(wèn)的美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里用這番話點(diǎn)燃了美俄口水仗的引信。法新社稱，希拉里的論據(jù)是監(jiān)督俄選舉的歐安組織觀察員稱，選舉存在大量舞弊現(xiàn)象。當(dāng)日，與希拉里一同參加歐安組織會(huì)議的俄外長(zhǎng)拉夫羅夫沒(méi)回應(yīng)此事，但俄國(guó)內(nèi)對(duì)希拉里講話反應(yīng)強(qiáng)烈。

　　俄羅斯《觀點(diǎn)報(bào)》說(shuō)，俄總統(tǒng)梅德韋杰夫6日公開(kāi)回?fù)魜?lái)自美國(guó)的批評(píng)。他說(shuō)，國(guó)家政治體系是俄羅斯的內(nèi)政，不關(guān)外國(guó)伙伴的事，選舉已經(jīng)進(jìn)行了，結(jié)果也清楚了，這一選舉完全符合俄選舉法。俄中選會(huì)稱，希拉里女士的話令人困惑，她應(yīng)該更關(guān)心美國(guó)自己選舉的問(wèn)題。

　　“此次杜馬選舉的公正性沒(méi)有問(wèn)題”，俄羅斯多家主流媒體6日用這一信息回?fù)粝＠�里�！岸砹_斯之聲”還援引來(lái)自西班牙等國(guó)選舉觀察員的話，稱贊杜馬選舉是“俄羅斯民主的勝利”。俄保護(hù)選民權(quán)利協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)費(fèi)多洛夫用更激烈言辭批評(píng)美國(guó)，他說(shuō)，這個(gè)國(guó)家一方面大談人權(quán)、民主價(jià)值觀，同時(shí)對(duì)像南聯(lián)盟這樣的主權(quán)國(guó)家實(shí)施轟炸，推翻他國(guó)政府，還在世界多個(gè)國(guó)家設(shè)立黑獄，虐待囚犯，哪有權(quán)在道德領(lǐng)域指責(zé)其他國(guó)家？

　　西方拿“阿拉伯之春”嚇唬俄羅斯

　　“俄羅斯不需要普京”、“把普京扔進(jìn)監(jiān)獄”，5日晚，數(shù)千名俄羅斯年輕人喊著這樣的口號(hào)走上莫斯科街頭，指控俄執(zhí)政黨統(tǒng)一俄羅斯黨靠舞弊贏得杜馬選舉。圣彼得堡當(dāng)日也有小規(guī)模示威，兩地共有近400名抗議者被警方逮捕。俄羅斯媒體6日說(shuō)，示威是由受西方支持的俄自由派“人民自由黨”和“團(tuán)結(jié)”運(yùn)動(dòng)組織發(fā)起的。但西方媒體大多在報(bào)道中回避這一點(diǎn)，美國(guó)《時(shí)代》周刊則強(qiáng)調(diào)，這是普京走上權(quán)力巔峰12年來(lái)，俄最大規(guī)模反普京示威。

　　這篇題為“占領(lǐng)克里姆林宮”的文章說(shuō)，“與以往那些由俄共和自由民主黨組織的小示威不同，5日抗議的主角不是共產(chǎn)主義老大媽，也不是暴躁的民族主義者，而是由雅皮士和大學(xué)生組成的互聯(lián)網(wǎng)一代，他們過(guò)去把憤怒宣泄在互聯(lián)網(wǎng)上，現(xiàn)在開(kāi)始走上首都的街頭”。文章稱，在這些人眼中，普京越來(lái)越像上了年紀(jì)的獨(dú)裁者，支持他在明年競(jìng)選總統(tǒng)的統(tǒng)俄黨則是“騙子和竊賊黨”。

　　“走上街頭的俄反對(duì)派顯然受了阿拉伯之春的影響”，英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》6日這一判斷從俄反對(duì)派將示威稱為“臉譜革命”上就能看出。美國(guó)福克斯新聞干脆將普京稱為“俄羅斯的穆巴拉克”，認(rèn)為他已無(wú)力壓制國(guó)內(nèi)的反對(duì)力量。美國(guó)彭博社則說(shuō)，如果俄政府找不到一個(gè)更合法的權(quán)力交接機(jī)制，“一個(gè)暴力的俄羅斯之春并非不可想象”。加拿大《環(huán)球郵報(bào)》說(shuō)，統(tǒng)俄黨在杜馬選舉中未能贏得半數(shù)以及5日的反普京示威，“就像在克里姆林宮墻頭開(kāi)了一槍”。

　　此次杜馬選舉被西方看做決定俄羅斯國(guó)家方向的大事，自然少不了“以堅(jiān)定批評(píng)俄羅斯聞名”的美國(guó)參議員麥凱恩的參與。給他這一評(píng)價(jià)的俄新社說(shuō)，在莫斯科爆發(fā)反普京示威后，麥凱恩在“推特”上寫(xiě)了這樣的留言：“親愛(ài)的弗拉德（弗拉基米爾·普京），阿拉伯之春已逼近你身邊”。文章說(shuō)，麥凱恩是著名反普京人士，今年10月他曾威脅稱，“卡扎菲之死會(huì)讓包括普京和巴沙爾在內(nèi)的全球獨(dú)裁者緊張”。

　　“誰(shuí)仇恨普京，誰(shuí)就是背叛祖國(guó)”，俄羅斯網(wǎng)民�？怂雇性诙砹_斯電視臺(tái)網(wǎng)站上的留言讓人看到了俄羅斯民意與西方輿論宣傳的尖銳對(duì)立。他質(zhì)問(wèn)道，你們還記得普京上臺(tái)前的俄羅斯什么樣嗎？“把俄羅斯從危機(jī)中拯救出來(lái)的普京是世界上最好的總統(tǒng)”。女網(wǎng)民安琪質(zhì)問(wèn)道：“俄羅斯人真希望暴力革命在21世紀(jì)的祖國(guó)重演嗎？上街鬧事的所謂反對(duì)派抗議者，你們搞這場(chǎng)鬧劇收了西方多少錢(qián)？”

　　“我們應(yīng)拿出900萬(wàn)美元，確保俄羅斯即將舉行的總統(tǒng)大選公正透明�！泵绹�(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人馬克·托納這句話6日被俄媒體當(dāng)做美國(guó)插手的證據(jù)。俄新社稱，托納承認(rèn)美國(guó)為俄非政府組織Golos協(xié)會(huì)提供財(cái)政支持，明年3月大選前還將提供更多資金。