美歐“欠債不還錢,殺人不償命”

時(shí)間:2011-08-03 15:57   來源:北京晚報(bào)

  “欠債還錢,殺人償命!边@原本是人類最古老的公理,并非僅僅是中國的一句老話。然而,現(xiàn)代社會(huì),在美歐一些國家,似乎這條公理已經(jīng)不再適用。

  美國7月31日晚間,奧巴馬總統(tǒng)宣布,美國國會(huì)兩黨已就提高債務(wù)上限達(dá)成一致,以避免美國出現(xiàn)歷史上首次違約。

  倘若說中國政府是世界上最富有的政府之一,美國政府則是世界上最貧窮的政府之一。中國政府擁有3萬多億美元的外匯儲(chǔ)備,其中僅買美國國債就達(dá)到1萬多億美元。就是說,中國借錢給美國政府1萬多億美元。而美國政府本身的欠債為4.6萬億美元,欠國內(nèi)外的投資者9.7萬億美元,欠債總額約14.3萬億美元。8月2日是美國法定的14.29萬億美元債務(wù)上限到期的日子,如果不允許美國政府突破債務(wù)上限,借新債還舊債,那么,世界經(jīng)濟(jì)將面臨一場重大災(zāi)難。

  美國自1917年國債上限制度設(shè)立以來,歷史上至少有過4次違約,較早的一次在1933年,較近的是1979年和1995年,后兩次稱之為“技術(shù)性違約”。近50年,美國平均每8個(gè)月就要提高一次債務(wù)上限,這本來是美國政府的家常便飯,也是總統(tǒng)的拿手好戲,里根簽字18次,喬治·W·布什簽字7次,國會(huì)也曾在去年2月提高過債務(wù)上限。這次,共和黨與民主黨在債務(wù)上限問題上死纏爛打,拖到最后一刻,目的是拖一拖奧巴馬連任的腳步。盡管多數(shù)人都判斷美國國會(huì)兩黨會(huì)在最后一刻妥協(xié),但這場鬧劇終究讓人們看清了所謂“負(fù)責(zé)任的大國”,完全有可能在今后的某一天,為了一黨私利或兩黨私利,把世界經(jīng)濟(jì)徹底拖入泥潭之中。現(xiàn)在,他們通過了提高債務(wù)上限,并沒有解決美國政府不斷舉債度日的根本問題。誰都知道,欠債越多,還債越難。因此,美國除了出于兩黨政治斗爭的需要上演這出“不道德的政治鬧劇”外,很可能暗藏著為將來債務(wù)違約進(jìn)行一次“火力偵察”的考量!凹僮髡鏁r(shí)真亦假,無為有處有還無”;蛟S某一天,美國人假戲真做,上演一出美國政府破產(chǎn)的大戲,把海外債主的賬賴掉。美國人可以讓黃金與美元脫鉤,可以“量化寬松”讓美元貶值,可以平均每8個(gè)月提高一次債務(wù)上限,怎么不可能賴一次賬呢?他們的智庫或許早已有了賴賬方案,只是等待最佳時(shí)機(jī)而已。

  美國華爾街有一批“大到不能倒”的銀行。美國政府也在竭力把美國打造成“大到不能倒”的國家,他們一手握有作為世界貨幣的美元印鈔機(jī),一手擁有世界最強(qiáng)大的軍事力量 ,幾乎到了“大到不能倒”的地步。欠債不還錢,希臘等歐洲國家或許做不到,但美國政府有實(shí)力(硬實(shí)力與軟實(shí)力)做到。今后一個(gè)時(shí)期,我估計(jì)他們的“軟實(shí)力”可能會(huì)大力聒噪各種版本的“欠債不還錢有理”論。

  比“欠債不還錢”更讓人大惑不解的,還有一個(gè)“殺人不償命”問題。7月22日,挪威奧斯陸發(fā)生震驚全球的爆炸槍擊事件。挪威警方釋放消息說,以反恐相關(guān)法律為基礎(chǔ),嫌疑人最高可判21年監(jiān)禁。檢方說,檢方可能以“反人類罪”對布雷維克提起訴訟。這一罪名一旦成立,最高量刑可達(dá)30年監(jiān)禁。媒體報(bào)道稱,挪威政府用了10年時(shí)間,花了2.5億美元建造哈爾登監(jiān)獄,去年正式啟用,被認(rèn)為是世界上最人道的監(jiān)獄。有“五星級監(jiān)獄之稱”。兇手可能將在這里服刑。殺害91人,奪走91條鮮活的生命,兇手居然不用償命。開始我以為只有中國人感到不可思議,從媒體報(bào)道中看到挪威民眾也極為不滿,認(rèn)為挪威量刑過于寬松,呼吁出臺(tái)更為嚴(yán)厲的法律。

  美歐國家經(jīng)濟(jì)、政治上面臨雙重危機(jī),似乎都與改變“欠債還錢,殺人償命”的公理有關(guān),F(xiàn)在,他們開始嘗到了自己種下的“欠債不還錢,殺人不償命”這個(gè)惡果。惡果自己吃,其他國家的人們也不好過多地說三道四。但是,他們把“欠債不還錢,殺人不償命”包裝成公平、正義、民主、自由、平等、博愛等普世價(jià)值觀向世界兜售,我們就應(yīng)當(dāng)提高警惕,切勿上當(dāng)。中國也有人已經(jīng)在積極支持“欠債不還錢,殺人不償命”,我看這是在慷他人財(cái)產(chǎn)之慨,慷他人生命之慨。如果他家的財(cái)產(chǎn)被人無償占有,他的父母、妻兒被人無辜?xì)⑺,大概他不?huì)這么起勁地贊同這種有違天下公理的惡行。

編輯:張潔

相關(guān)新聞

圖片