在一些貧困地區(qū)，出現(xiàn)“再窮不能窮政府”現(xiàn)象，既是一種“土豪”心態(tài)，更是一種“官本位”思維。因此，對(duì)于這種“土豪”心態(tài)，這種“官本位”思維，應(yīng)進(jìn)行專項(xiàng)治理。

　　近日，國家級(jí)貧困縣河南臺(tái)前縣因豪華辦公大樓扎堆而建，且縣領(lǐng)導(dǎo)配有“別墅”宿舍引起外界爭議。記者實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，更為令人心酸的是，就在緊鄰該縣府大樓1公里之遙的城鎮(zhèn)中學(xué)，卻有600名學(xué)生擁擠在窄小的宿舍休息，玻璃窗上的窟窿用破木塊遮擋，環(huán)境臟亂猶如“難民營”。（10月21日中國新聞網(wǎng)）

　　一個(gè)國家級(jí)貧困縣，政府及部門扎堆興建豪華辦公大樓，先暫且不深究其是否違反了中央關(guān)于“停建樓堂館所”的規(guī)定，僅憑其年財(cái)政收入剛過億元，便投入億元資金建豪華辦公大樓，暴露出了當(dāng)?shù)卣�府的一種“土豪”心態(tài)。特別是，一邊是政府官員在豪華樓中辦公，在“別墅”宿舍中享受生活；一邊卻是數(shù)百名學(xué)生在破舊的教室上課，在“難民營”式的學(xué)生宿舍中休息，冰火兩重天的境況，折射出了當(dāng)?shù)卣�府“重官場、輕民生”的從政之道。

　　由此，不得不讓人想到同屬河南的盧氏縣。該縣縣委、縣政府至今仍在土坯房中辦公，堪稱是“全國最破”的辦公大樓。同時(shí)，盧氏也是國家重點(diǎn)貧困縣和革命老區(qū)縣，但他們“再窮不窮民生，再苦不苦百姓”。為此，縣委、縣政府勒緊腰帶，把有限的資金用在興交通、建廣場、辦醫(yī)療、活教育等刀刃上。“最好的房子是學(xué)校，最高的大樓是醫(yī)院，最破的房子是縣委大院”，這是當(dāng)?shù)匕傩崭械阶钚牢�、最自豪的美景，也是盧氏歷屆縣委、縣政府情為民所系、利為民所謀的真實(shí)寫照。

　　相比之下，以河南臺(tái)前縣為典型的一些貧困地方，政府一邊在城建、交通、教育、衛(wèi)生、科技、文化等與民生息息相關(guān)的公共事業(yè)投入上“叫窮”，一邊卻大興土木地投入巨資興建豪華的政府辦公大樓或樓堂館所。在這些地方的領(lǐng)導(dǎo)心目中，政府大樓代表地方形象，要建得標(biāo)新立異，富麗堂皇，至于像學(xué)校、醫(yī)院等社會(huì)公共設(shè)施，破舊一點(diǎn)無傷大雅，只要不垮塌下來出了人命，就“形勢一片大好”了。顯然，這是一種“反面教材”，值得各地對(duì)照和反省。

　　可見，在一些貧困地區(qū)，出現(xiàn)“再窮不能窮政府”現(xiàn)象，既是一種“土豪”心態(tài)，更是一種“官本位”思維。對(duì)地方和群眾的利益不負(fù)責(zé)任，只對(duì)官場或小團(tuán)體利益負(fù)責(zé)；當(dāng)官只想做老爺，對(duì)群眾的冷暖疾苦漠不關(guān)心；當(dāng)官只圖享清閑，不愿花精力去改變貧窮落后的面貌，等等。因此，對(duì)于這種“土豪”心態(tài)，這種“官本位”思維，應(yīng)進(jìn)行專項(xiàng)治理。比如，對(duì)于貧困縣熱衷于建豪華辦公樓，民生利益問題長期得不到解決并造成嚴(yán)重后果的地方官員，要進(jìn)行責(zé)任追究，嚴(yán)肅處理。（汪昌蓮）