院長(zhǎng)10天公務(wù)出國(guó)9天玩 “公款取經(jīng)”百姓怒！
“中國(guó)教科院院長(zhǎng)帶老婆公款出國(guó)旅游上賭船，10天行程僅10小時(shí)用于公務(wù)。”近日，有網(wǎng)友曝光一張2011年12月3日-12日的航班信息及行程單，稱(chēng)教科院院長(zhǎng)袁振國(guó)等人赴阿根廷、巴西考察，10天的考察期內(nèi)，除10小時(shí)公務(wù)活動(dòng)外，其余均為游覽行程，考察團(tuán)中還有袁振國(guó)的妻子竇某。袁振國(guó)稱(chēng)，已看到該網(wǎng)帖內(nèi)容，作回應(yīng)須由記者先聯(lián)系教育部。據(jù)中國(guó)教育科學(xué)研究院官方網(wǎng)站顯示，院長(zhǎng)袁振國(guó)兼任國(guó)家教育體制改革領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任，為中共黨員，教授、博士生導(dǎo)師，享受?chē)?guó)務(wù)院特殊津貼。（《新京報(bào)》7月17日?qǐng)?bào)道）
出國(guó)考察，不但自己風(fēng)光，還要帶上妻子一并沾光，不僅如此，10天出國(guó)考察活動(dòng)，僅有10小時(shí)的時(shí)間用在公務(wù)活動(dòng)上，其余時(shí)間均為“游山玩水”，由此人們不禁要怒問(wèn)：10天公務(wù)出國(guó)9天玩，到底念得是哪門(mén)子“考察經(jīng)”？
如果報(bào)道所說(shuō)這位院長(zhǎng)屬于旅游部門(mén)的領(lǐng)導(dǎo)，出國(guó)考察旅游項(xiàng)目，大肆“游山玩水”情有可原，畢竟旅游觀光也是一種“考察”，但是從報(bào)道中可以看出，他并非旅游部門(mén)的領(lǐng)導(dǎo)，而是名副其實(shí)的中國(guó)教科院院長(zhǎng)。難怪公眾詬病頗多，院長(zhǎng)此舉的確有些“不同一般”，10天出國(guó)9天玩，如此“公務(wù)出國(guó)”令人匪夷所思，教育部是不是該嚴(yán)查？
近年來(lái)，出國(guó)考察漸成時(shí)尚，頗得一些官人的青睞。個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部利用自己手中的權(quán)力大開(kāi)“洋葷”，他們像候鳥(niǎo)一樣，專(zhuān)揀“風(fēng)光旖旎”的地方去，其實(shí)，那些所謂的“考察”不過(guò)是一種幌子而已，實(shí)則是“‘考翁’之意不在‘考’，在乎游山玩水也”。自己旅游，（更有甚者攜帶家眷）國(guó)家買(mǎi)單，何樂(lè)而不為之？
為何這幾年一些地方的“三公經(jīng)費(fèi)”居高不下？究其原因，除了車(chē)輪腐�。ü�(chē)私用、公車(chē)亂用）、舌尖腐�。ü钛缯�(qǐng)）外，利用公款旅游也占了相當(dāng)?shù)谋戎�。出�?guó)考察，往返機(jī)票昂貴不說(shuō)，還要付出住宿、就餐等費(fèi)用，這些個(gè)費(fèi)用有幾個(gè)是自掏腰包的？還不是國(guó)家當(dāng)了“冤大頭”？納稅人的錢(qián)就這樣輕易地被揮霍，難怪“崽賣(mài)爺田不心庝”了，這讓百姓情何以堪啊？
李克強(qiáng)總理在今年的全國(guó)兩會(huì)記者見(jiàn)面會(huì)上鄭重向社會(huì)承諾：本屆政府任內(nèi)三公經(jīng)費(fèi)一律實(shí)現(xiàn)“零增長(zhǎng)”，也就是說(shuō)，在今后若干年內(nèi)，“三公經(jīng)費(fèi)”只減不增。如何把這一愿景化為現(xiàn)實(shí)？我想，除了采取強(qiáng)有力的措施遏制車(chē)輪腐敗、舌尖腐敗外，壓縮公務(wù)出國(guó)也是一個(gè)有力的舉措。壓縮三公經(jīng)費(fèi)需要打“組合拳”，單打獨(dú)斗難以奏效。
其實(shí)，現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境下國(guó)外有沒(méi)有“好經(jīng)”可��？大家都心知肚明。一些人之所以對(duì)國(guó)外考察樂(lè)此不疲，說(shuō)穿了就是對(duì)公款旅游“感興趣”。有些單位和部門(mén)一番考察之后依然是外甥打燈籠-----照舅（舊），工作毫無(wú)改進(jìn)和起色�；思{稅人的錢(qián)，最終卻是“毫無(wú)斬獲”，捫心自問(wèn)，可汗顏否？
當(dāng)年玄奘和尚西天取經(jīng)，歷經(jīng)九九八十一難，人家可是取回了“真經(jīng)”，寫(xiě)出了流傳百世的《大唐西域記》，而我們的“取經(jīng)者”有幾個(gè)“學(xué)有所成”的？還不都是變成了“學(xué)費(fèi)”----公款旅游而已。試想，倘若當(dāng)下所有的官場(chǎng)中人都對(duì)“開(kāi)洋葷”感興趣，國(guó)家將要付出多少“旅游費(fèi)”？這賬不能不算。
公款旅游揮霍了納稅人的錢(qián)財(cái)不說(shuō)，還助長(zhǎng)了一些領(lǐng)導(dǎo)干部貪慕虛榮，熱衷吃喝玩樂(lè)的虛浮作風(fēng)，在當(dāng)前深入開(kāi)展的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)中，頗有必要?jiǎng)x剎這股歪風(fēng)。（李紅軍）
