便民——司法公正的又一價(jià)值維度

　　近幾年，隨著民主、人權(quán)的日益彰顯，社會(huì)各界對(duì)司法公正的呼聲越來(lái)越高，習(xí)總提出：“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都能感受到公平正義”。近期，這句話(huà)被各大媒體廣泛轉(zhuǎn)載，幾乎到了家喻戶(hù)曉的程度。然而其前半句，似乎鮮少為普通網(wǎng)友和民眾關(guān)注——“進(jìn)一步提高政法工作親和力和公信力”。事實(shí)上，提高政法工作親和力，讓老百姓享有便利的訴訟條件，也是公正司法的應(yīng)有之義--試想，如果打官司就注定陷入投訴無(wú)門(mén)、訴訟費(fèi)用高昂、多次長(zhǎng)途奔襲、審期無(wú)限拖延的泥淖，誰(shuí)還敢在遇到糾紛時(shí)求助于公權(quán)力？如果人人因此畏訟，根本不愿意通過(guò)司法途徑解決問(wèn)題，那么公正司法所倡導(dǎo)的平等保護(hù)、所追求的依法伸張正義，又從何去實(shí)現(xiàn)？

　　幸好，在訴訟案件與日俱增的今天，在相較于裁判公正，司法便民議題尚不處于輿論風(fēng)口浪尖的當(dāng)下，人民法院沒(méi)有選擇性失明，而是在工作報(bào)告中就如何讓老百姓都能快捷立案、方便地參與訴訟等問(wèn)題，給出了正面回答。作為一名法律工作者，筆者對(duì)司法便民舉措感觸最深之處，就是近幾年法院立案窗口、信訪窗口硬件建設(shè)及服務(wù)的顯著改善。多年前去法院立案，見(jiàn)到的往往是“一間黑屋子，里面坐著個(gè)老頭子”，立個(gè)普通案件也可能得跑好幾趟，但現(xiàn)在，絕大多數(shù)法院都有寬敞明亮的立案大廳，在訓(xùn)練有素的導(dǎo)訴員引導(dǎo)下，由業(yè)務(wù)過(guò)硬、工作高效的法官幫忙辦理立案手續(xù)，有些法院還開(kāi)設(shè)了網(wǎng)上立案、電話(huà)立案的業(yè)務(wù)，使當(dāng)事人訴訟成本大大降低。

　　盡管某些學(xué)者、可能也有一些法院的法官倡導(dǎo)西方高成本訴訟的司法理念，提出西方國(guó)家的司法導(dǎo)向是抬高司法門(mén)檻，加大當(dāng)事人參與訴訟的成本，并以此作為樹(shù)立司法權(quán)威，減少濫訴的手段之一，但我等普通民眾還是認(rèn)為，既然經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平尚不能與發(fā)達(dá)國(guó)家比肩，無(wú)法達(dá)到他國(guó)那樣即便訴訟代價(jià)高昂，普通民眾仍然能夠支付的水平，那么在形式崇高與實(shí)質(zhì)便民的博弈中，我們還是別“與國(guó)際接軌”，保持“中國(guó)特色”一點(diǎn)為好。所以，最后還得對(duì)人民法院道一聲：司法便民之路，諸君任重道遠(yuǎn)。