莫讓支持財(cái)產(chǎn)公示者成官場(chǎng)異類(lèi)

　　日前,廣州市政協(xié)副秘書(shū)長(zhǎng)范松青談及財(cái)產(chǎn)公示制度時(shí)表示,愿做“財(cái)產(chǎn)公開(kāi)申報(bào)第一人”。他毫不避諱地說(shuō),自己只有一套72平米的房子,但很多政協(xié)委員都表示質(zhì)疑。此前,范松青建議廣州率先試行公職人員家庭財(cái)產(chǎn)申報(bào)公開(kāi),有人說(shuō)他“壞了官場(chǎng)潛規(guī)則”,有人說(shuō)他“政協(xié)副秘書(shū)長(zhǎng)走到頭了,回家賣(mài)紅薯吧”。(1月22日《新快報(bào)》)

　　范松青遭同僚質(zhì)疑充分說(shuō)明,像他這樣只擁有一套房的官員,如今已經(jīng)極其稀少。當(dāng)普通民眾“想做房奴而不得”時(shí),官場(chǎng)已經(jīng)成為盛產(chǎn)“房叔”、“房嬸”的地方。這樣的論斷并不夸張,幾乎所有問(wèn)題官員名下都有多套房產(chǎn),其中還有不少是豪宅。

　　當(dāng)官員擁有多套房產(chǎn)成為一種常態(tài),公示官員財(cái)產(chǎn)就成了革自己的命,心虛者自然會(huì)對(duì)改革百般阻撓。這正是官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)列入全國(guó)人大立法規(guī)劃多年,卻至今未有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展的關(guān)鍵原因。在這樣的語(yǔ)境下,范松青力主官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi),并率先公布自己的家底,毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)成為官場(chǎng)的一個(gè)“異類(lèi)”。

　　范松青可能因?yàn)椤皦牧斯賵?chǎng)潛規(guī)則”而只能“回家賣(mài)紅薯”,這句話看似調(diào)侃,但這種遭遇官場(chǎng)“逆淘汰”的威脅,卻是每個(gè)支持改革者都會(huì)面臨的壓力。事實(shí)上,此前已經(jīng)有不少開(kāi)明官員,因?yàn)橹С指母锏难孕衅茐牧恕肮賵?chǎng)和諧”,而最終丟了烏紗帽。

　　一個(gè)機(jī)體健康的官場(chǎng),需要更多范松青這樣的“異類(lèi)”；一個(gè)有希望的社會(huì),不能讓支持改革者孤獨(dú)和心寒。然而,能夠給“范松青”們撐腰的,不是他們自己孤注一擲的決心,也不是媒體的關(guān)注與褒揚(yáng),只能是切實(shí)拿出改革方案,將官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)常態(tài)化。只有改革成為難以逆轉(zhuǎn)的大勢(shì),只有官員財(cái)產(chǎn)公示成為常態(tài),“范松青”們才不必承受作為“異類(lèi)”的壓力。

　　改革需要范松青這種跳脫于身份局限、超越個(gè)體利益的先行者,在官場(chǎng)之中,其實(shí)也有不少明事理、知大勢(shì)、憂天下的官員,要想讓這些人更好地發(fā)揮自己的“正能量”,就需要為他們營(yíng)造敢為改革鼓與呼的良好氛圍。