城市需要什么樣的“面子”

　　近年來(lái),各地競(jìng)相上馬形象工程,先有蘇州的“秋褲樓”,再到撫順的“生命之環(huán)”,而在武漢等城市,豪華公廁也成為城市的“面子”。與此同時(shí),有城市圍住綠化帶“石凳”不讓旅客休息,有城市曝出流浪人員凍病而死在橋下。我們不禁要問(wèn),城市到底需要什么樣的“面子”?

　　無(wú)須諱言,作為軟實(shí)力的重要部分,城市形象很重要,外可提升美譽(yù)度,內(nèi)能加強(qiáng)認(rèn)同度。正是意識(shí)到了這一點(diǎn),越來(lái)越多的城市開(kāi)始注意并重視城市形象,輕則花重金打造城市宣傳片,重則大力推出各種“地標(biāo)”,將城市的“面子”打造得光鮮漂亮。武漢豪華公廁大抵也是出于這種心理。

　　然而,當(dāng)我們的城市在繁華程度上一點(diǎn)也不遜色于其他國(guó)際大都市時(shí),城市內(nèi)核的“里子”卻相形見(jiàn)絀。無(wú)論是暴雨之下呈現(xiàn)的“海景”尷尬,還是上下班高峰交通擁堵的煩惱,抑或是農(nóng)民工孩子上學(xué)難就醫(yī)難等問(wèn)題,都大大抵消了重金打造的“面子”。

　　城市應(yīng)該有真正的“面子”:干凈整潔的街道、井然有序的秩序、文明向上的市民、舒適安全的服務(wù)設(shè)施,都是城市最好的名片。當(dāng)一座城市只有“地標(biāo)”而無(wú)“地氣”,有喧囂的熱度而無(wú)關(guān)懷的溫度時(shí),城市的主人難以產(chǎn)生歸屬感,城市的“面子”更無(wú)從談起。

　　城市的“面子”需要特色更應(yīng)務(wù)實(shí)。誠(chéng)然,公廁確實(shí)是城市的名片,但是人們更在意的是公廁的數(shù)量和服務(wù)而非豪華程度。我國(guó)尚處于社會(huì)主義初級(jí)階段,遠(yuǎn)未達(dá)到富足的地步。好鋼應(yīng)該用在刀刃上,“面子”工程花錢多了,教育、醫(yī)療等“里子”項(xiàng)目的資金必然減少。當(dāng)還有許多群眾為上學(xué)看病而發(fā)愁的時(shí)候,豪華公廁就顯得尤為不合時(shí)宜了。諸多景觀建筑之所以飽受爭(zhēng)議,原因就在于違反了務(wù)實(shí)原則,忽視了民意訴求。

　　黨的十八大報(bào)告指出:要多謀民生之利,多解民生之憂,解決好人民最關(guān)心最直接最現(xiàn)實(shí)的利益問(wèn)題,在學(xué)有所教、勞有所得、病有所醫(yī)、老有所養(yǎng)、住有所居上持續(xù)取得新進(jìn)展,努力讓人民過(guò)上更好生活。與其把心思放在努力打造各種“地標(biāo)”甚至建造“遮羞墻”上,遠(yuǎn)不如沉下心來(lái)做好“里子”工程。人民的生活越幸福,城市就越有面子,這也是“實(shí)干興邦”的應(yīng)有之義吧。