11月30日,在中央紀委書記王岐山組織主持的座談會上。參加座談的《求是》雜志研究員黃葦町感覺,“一股新風(fēng)撲面而來”。會后,黃葦町說,王岐山讓他們敞開講,說真話,“網(wǎng)上的輿論,包括罵聲我們都要聽,更何況大家提的各種意見”(12月4日《新京報》)。

　　如果說請參會代表脫稿發(fā)言,只談問題,不講套話,改革的是會風(fēng),那么“網(wǎng)上的輿論,包括罵聲我們都要聽”,顯然大有深意存焉,更有解讀之必要。

　　這是一種清醒。毋庸諱言,當(dāng)前存在多個輿論場,網(wǎng)絡(luò)是一個不容回避的輿論場,在這個輿論場中,贊美少,罵聲多；迎合少,吐槽多。相對于主流的輿論場,這個輿論場“更多的是揭露多、肯定少,官員腐敗、道德滑坡、群體性事件頻發(fā),可謂完全是冰火兩重天”。無論決策還是施政,無論論證還是檢驗施政效果,必須多聽聽不同意見,包括刺耳的罵聲,吹毛求疵的找茬。偏聽則暗,兼聽則明,連網(wǎng)上罵聲也要聽,不無清醒之意味。

　　這是一種自信。網(wǎng)友之所以罵,大都是因為有怨氣,有怨氣不可怕,把怨氣吐出來這是好事。怕就怕網(wǎng)友有了怨氣,卻不再表達和宣泄,“哀莫大于心死”。

　　聽網(wǎng)上罵聲,更體現(xiàn)了對憲法、對公民權(quán)利的尊重。憲法第四十一條規(guī)定得很清楚,“中華人民共和國公民對于任何國家機關(guān)和國家工作人員,有提出批評和建議的權(quán)利；對于任何國家機關(guān)和國家工作人員的違法失職行為,有向有關(guān)國家機關(guān)提出申訴、控告或者檢舉的權(quán)利,但是不得捏造或者歪曲事實進行誣告陷害。”顯而易見,公民批評政府和國家工作人員是憲法賦予的權(quán)利,不僅可以罵,還可以提出申訴、控告或檢舉。

　　不過,聽網(wǎng)上的罵聲并不容易。因為不是所有的官員都有雅量,都能意識到罵政府、罵官員是公民權(quán)利,都明白網(wǎng)友罵能夠推動政府工作改進,能夠清除潛在的疾患,走向肌體健康。我們看到,面對罵聲,有的官員惱羞成怒、懷恨在心、打擊報復(fù),因言獲罪并非孤例。

　　溫家寶總理說過,創(chuàng)造條件讓人民批評政府、監(jiān)督政府,同時充分發(fā)揮新聞輿論的監(jiān)督作用,讓權(quán)力在陽光下運行。批評政府、監(jiān)督政府,何嘗不是歡迎老百姓罵?要保護公民罵的權(quán)利,需要強有力的制度設(shè)計。

　　當(dāng)然,還應(yīng)該看到,聽網(wǎng)絡(luò)罵聲的“聽”有兩層含義:一是聽到,二是聽得進。有些罵屬于無理取鬧,不必聽得進,而那些有益的罵聲,則應(yīng)該聽得進,在日后的決策和施政中予以吸收。若能如此,善莫大焉。

[責(zé)任編輯：張潔]